No entiendo nada de ICM :( :(

12 respuestas
01/06/2010 17:18
1

¿Por qué es tan difícil el ICM? 😒

Otra mano más, que no entiendo nada sinceramente...no consigo encontrarle la lógica al ICM, y por tanto, no consigo aplicarlo bien en los sits...

Adjunto imagen del Wizard.

La duda es la siguiente: hay uno deep y 3 que estamos mal. A mi me llegan ahora las ciegas, y justamente ahora están sufriendo las ciegas los otros dos shorts. ¿Por qué mi rango de push es tan tight? ¿No debería ser más loose para robar esas ciegas a ellos, que tienen un BF mayor?

En ese mismo tema, si yo pusheo ¡el deep tiene el rango de call más tight! ¿cómo es posible? ¿porque tiene gente detrás? Nu entiendo de verdad...

O sea, burbuja, 1 deep y 3 shorts, ¿y los shorts solo podemos pushear AK+ +TT? ¿y que hay del robo indispensable de ciegas a los otros shorts? ¿o debemos aguantar más y esperar a que las ciegas sean todavia más bajas? Yo es que cuando mi M es menor a 10 me empieza a temblar el pulso jajaja

Por cierto, en la mano se ve que yo subí la mano.. no quería irme de caja con KT, pero sí quería robar las ciegas... si alguien me pushea me foldeo. ¿es muy fish esa estrategia? xD

01/06/2010 17:38
Re: No entiendo nada de ICM :( :(

tightpo

Por cierto, en la mano se ve que yo subí la mano.. no quería irme de caja con KT, pero sí quería robar las ciegas... si alguien me pushea me foldeo. ¿es muy fish esa estrategia? xD

Esto es lo que el wizard no entiende. Es un programa para push o fold y no entiendo los raises para robos

01/06/2010 18:35
Re: No entiendo nada de ICM :( :(

El Wizard no te va a decir cuando robar con tantas fichas, como ya sabes es solo de push o fold.

Hay que empezar push/fold con 10-11bb imo, no con M=10, con eso aun se pueden robar ciegas, al menos una vez mas.

01/06/2010 20:15
Re: No entiendo nada de ICM :( :(

jeje es eso lo que te pasa. Evidentemente con tantas bbs te va a decir que no pushees eso :P

01/06/2010 23:22
Re: No entiendo nada de ICM :( :(

Claro, error grave xD

Algo más que he aprendido..tengo que empezar a pushear cuando la situación esté más problemática.

cuando tenga M10 y bb>10 ¿qué os parecen este tipo de movimientos de robo?

01/06/2010 23:38
Re: No entiendo nada de ICM :( :(

Yo no lo veo mal, pero hay que saber que tu mano es un bluff, y eso es importante cuando hacemos estas cosas con 33, At y cosas asi.

Primero decidir si nos vamos a ir allin y luego jugar en consecuencia.

02/06/2010 00:10
Re: No entiendo nada de ICM :( :(
01/06/2010 23:38
Re: No entiendo nada de ICM :( :(

Yo no lo veo mal, pero hay que saber que tu mano es un bluff, y eso es importante cuando hacemos estas cosas con 33, At y cosas asi.

Primero decidir si nos vamos a ir allin y luego jugar en consecuencia.

kobe_jnYo no lo veo mal, pero hay que saber que tu mano es un bluff, y eso es importante cuando hacemos estas cosas con 33, At y cosas asi.

Primero decidir si nos vamos a ir allin y luego jugar en consecuencia.

si, si, esta claro. De hecho, estoy pensando en empezar a mixear y hacer esos movimientos tambien con 63o ya que son un bluff igual.

Lo que pasa que si te hacen call (eso pasa) el KTo tiene más equity y puedo ligar..

02/06/2010 01:42
Re: No entiendo nada de ICM :( :(

Si juegas SNGs de 1 mesa, no tiene mucho sentido calcular tu stack en relacion a la M, sino mas bien en BB.

Saludos!

02/06/2010 05:08
Re: No entiendo nada de ICM :( :(
01/06/2010 23:22
Re: No entiendo nada de ICM :( :(

Claro, error grave xD

Algo más que he aprendido..tengo que empezar a pushear cuando la situación esté más problemática.

cuando tenga M10 y bb>10 ¿qué os parecen este tipo de movimientos de robo?

tightpoClaro, error grave xD

Algo más que he aprendido..tengo que empezar a pushear cuando la situación esté más problemática.

cuando tenga M10 y bb>10 ¿qué os parecen este tipo de movimientos de robo?

tiene razón faviolo en lo de que en un sit no tiene demasiado sentido lo de la M. En Mtts los antes varían en función del nivel y de lo larga que sea la mesa, etc. Entonces hay que tener en cuenta el stack en relación al pot. Ahí calcular tu stack en M efectivas tiene sentido. En sits donde acabarás jugando miles es liarse demasiado andar pendiente de ambos baremos. Acostúmbrate a uno y tómalo como referencia. Conocer tu stack en bbs es más que suficiente.

Respecto a mixear rangos en sitngo, no es demasiado relevante. Ni el nivel de tus rivales es tal como para que sea básico hacerlo, ni un sit es cash. La simple variación de la relación entre stacks, rango de call de los rivales y de tu situación en el mismo hará que tus rangos de push varien en cada sit, así que pushear basura en CO con más de 10bbs es quemar dinero. De hecho sólo lo haría si es extrictamente necesario. Si puedo permitirme el paso de las ciegas una vez sin perder FE esperaré a la siguiente que me llegue limpia. Y si es en SB y ante un stack que tenga un call difícil mejor. Recuerda que la gente que queda por hablar siempre nos cuesta dinero.

02/06/2010 05:18
Re: No entiendo nada de ICM :( :(
01/06/2010 23:38
Re: No entiendo nada de ICM :( :(

Yo no lo veo mal, pero hay que saber que tu mano es un bluff, y eso es importante cuando hacemos estas cosas con 33, At y cosas asi.

Primero decidir si nos vamos a ir allin y luego jugar en consecuencia.

02/06/2010 00:10
Re: No entiendo nada de ICM :( :(

kobe_jnYo no lo veo mal, pero hay que saber que tu mano es un bluff, y eso es importante cuando hacemos estas cosas con 33, At y cosas asi.

Primero decidir si nos vamos a ir allin y luego jugar en consecuencia.

si, si, esta claro. De hecho, estoy pensando en empezar a mixear y hacer esos movimientos tambien con 63o ya que son un bluff igual.

Lo que pasa que si te hacen call (eso pasa) el KTo tiene más equity y puedo ligar..

tightpoestoy pensando en empezar a mixear y hacer esos movimientos tambien con 63o ya que son un bluff igual.

Muy clara tiene que ser la situacion y lleno de jugadores tigh tiene que ser para hacerlo con 63o

Muchas veces los villanos seran fishes y tu estaras abriendo a 2,1-2,3 bb. Recibiras calls, a mansalva. Tener una mano jugable me parece importante ya que si recibes el call y pillas TP vas a estar comitted casi siempre (y en esta situacion pillar TP es jodidamente positivo)

Manos marginales como mucho para robar en sb vs bb contra un nitazo.

Y estoy de acuerdo con los demas comentarios sobre la M en sitgo en realidad yo no la uso para nada, no es mas que decir cuantas bb tienes de otra manera si no hay antes. Pero si estas acostumbrado no pasa nada, simplemente que hay que empezar a pushear con M=8 o M=9 si no te vas a tirar al 3bet, M=10 es mucho, imo.

02/06/2010 06:05
Re: No entiendo nada de ICM :( :(

pues si, estoy acostumbrado a Ms, aprendizaje de Harrigton xD

Pero en mi sesión de hoy ya conté en bbs, y con menos de 10 no pusheo, sino subo por valor o por farol :P

02/06/2010 20:44
Re: No entiendo nada de ICM :( :(

Para mi no es un bluff en lo mas minimo. estas en el cutoff tu mano tiene Equity, perfecta jugada IMO.

03/06/2010 03:32
Re: No entiendo nada de ICM :( :(

Toca las rangos del wizard ,que les tiene en average a todos los villanos o ponles tu los rangos que creas que tienen, mas la situacion de burbuja.

sl2

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.