live sit&go ¿std?

18 respuestas
23/05/2010 03:21
1

fichas totales= 25200

hero= 8000 maomeno

estamos 3handed más o menos con las mismas fichas los tres.

cobrán los dos primeros

El bu es de limpear todo, le he metido all las dos ultimas manos.

La duda es si por timing, ya que creo que me va a pagar con any two

es bueno el move o es std :P

sb_ hero

bb_ jugador con ciertos conocimientos

bu_ fish cabezon tonto y feo

blinds 400/800

dealt to hero 33

bu calls 800

hero goes all-in 8000

bb folds

bu calls 7200 shows 88

Gracias delossitspeña xd

23/05/2010 04:02
Re: live sit&go ¿std?

mm no me gusta un pelo... si crees que te va a pagar con ATC, por que subes 33? xD

23/05/2010 04:03
Re: live sit&go ¿std?

totalmente standard. Dices que cobran 3 así que ya estás ITM. Supongo que la relación de premios será 50/30/20. el 60% ya está repartido y en este "nuevo sng" el reparto es 30/10/0. el salto entre primero y segundo es doble que el de 2º y 3º así que nuestro objetivo debe ser ganar (pero siempre teniendo en cuenta los bubble factors a la hora de hacer call, obvio). Así que seremos relativamente tights a la hora de pagar y muy agresivos a la hora de pushear.

Dices que limpeaba todo así que en principio vas por delante de su rango. Recibes PP en SB con 10bbs así que el push no sólo es standard si no que es obligatorio. Aunque te vaya a pagar con un rango amplio tampoco creo que sea any two 😉. Y si es anytwo pues a flipear como un señor!! pero nada de limpear esa mano 😄.

pusheas, paga, enseña 88, te elimina, lo llamas retrasado fish o lo que te parezca (a lo hellmuth) y a otra cosa XDD.

23/05/2010 04:05
Re: live sit&go ¿std?
23/05/2010 04:02
Re: live sit&go ¿std?

mm no me gusta un pelo... si crees que te va a pagar con ATC, por que subes 33? xD

tightpomm no me gusta un pelo... si crees que te va a pagar con ATC, por que subes 33? xD

porque vas por delante de su rango, porque tu objetivo una vez ITM debe ser ganar y porque tampoco te va a pagar con anytwo... (alguna mano foldeará).

23/05/2010 04:11
Re: live sit&go ¿std?

Rage, estas equivocado, ¡estamos en burbuja! cobran solo 2... te sigue pareciendo buen mov?

23/05/2010 04:17
Re: live sit&go ¿std?

tienes razón tighpok. leí mal xD

para analizar la jugada en burbuja abría que ver los stacks concretos. De ser bastante parejos prefiero completar y jugarla al set/fold si dices que su rango de call es muy amplio.

23/05/2010 05:50
Re: live sit&go ¿std?

Push.

El bu hara muchos calls, pero seguramente no tantos calls si pusheamos, me imagino. No sabemos con que rango va a hacer call, pero lo mas normal es que sea push siguiendo el icm.

23/05/2010 06:20
Re: live sit&go ¿std?

Szackach si le pones en un rango de call amplio en burbuja seguramente el push será ev$- por los bubble factors. Otra cosa es que nos equivoquemos en el rango de call. Ese es otro tema.

23/05/2010 07:35
Re: live sit&go ¿std?

He meditado un poco el tema, y he cambiado de parecer.

Aunque estemos en burbuja, he llegado a la conclusión de que deberíamos pushear. Al final, una pareja es pareja. ¿Qué vamos a esperar para pushear? ¿tener broadway o un as bien acompañado?

No sé puede todo en la vida... por mi parte push.

Ragtienes razón tighpok. leí mal xD

para analizar la jugada en burbuja abría que ver los stacks concretos. De ser bastante parejos prefiero completar y jugarla al set/fold si dices que su rango de call es muy amplio.

¿En serio completas para set minear? 😫DD

23/05/2010 10:13
Re: live sit&go ¿std?
23/05/2010 07:35
Re: live sit&go ¿std?

He meditado un poco el tema, y he cambiado de parecer.

Aunque estemos en burbuja, he llegado a la conclusión de que deberíamos pushear. Al final, una pareja es pareja. ¿Qué vamos a esperar para pushear? ¿tener broadway o un as bien acompañado?

No sé puede todo en la vida... por mi parte push.

Ragtienes razón tighpok. leí mal xD

para analizar la jugada en burbuja abría que ver los stacks concretos. De ser bastante parejos prefiero completar y jugarla al set/fold si dices que su rango de call es muy amplio.

¿En serio completas para set minear? 😫DD

tightpoHe meditado un poco el tema, y he cambiado de parecer.

Aunque estemos en burbuja, he llegado a la conclusión de que deberíamos pushear. Al final, una pareja es pareja. ¿Qué vamos a esperar para pushear? ¿tener broadway o un as bien acompañado?

No sé puede todo en la vida... por mi parte push.

¿En serio completas para set minear? 😫DD

A ver, eso de tenemos una pareja y punto no es un argumento xD.

Aquí el problema principal es la lectura. Si de verdad ese jugador se va a stackear prácticamente con anytwo el push es incorrecto. Lo suyo es esperar que o bien nosotros o bien el otro jugador con conocimientos pille mano y stackee al retard.

He introducido la mano en el sng wizard más o menos con los datos que das y poniéndole en un rango de limp del 65% y de call al push del 42,9 nos dice que hay que pushear 77+, AT+, A8s+, KQs.

Volvemos a lo de siempre que el wizard no es la biblia. Si yo no pusheo 33 por los bubble factors tampoco lo voy a hacer con ATo. Obvio.

Lo que tengo claro es que debes estar muy seguro de tu lectura porque si su rango de call es semitight entonces el que está quemando dinero eres tú 😫.

Y sí, en caso de dedidir no pushear y sabiendo que BB no hará el tonto sin mano completo esas 400 para un bote de 2000 sabiendo que si ligo mi trucha le sacaré un buen puñado al fish frecuentemente.

23/05/2010 12:08
Re: live sit&go ¿std?

Los premios eran 1º-45 2º-25

Joder tíos, me estoy dando cuenta de que no tengo ni puta idea de sits 😫DD.

Me han molado mucho vuestros analisis, ahora, creo que el tio iba a pagar con

any two. Este fish me había pagado un push anterior con Q4s.... yo obv con 22 que

vio un 4 en el river :P.

Ciertamente creo que me paso de agresivo, pero limpear ahí o foldear es un poco

sick, aunque creo que mi equity no es buena si paga con ATC

ya que este move solo seria bueno con fold equity.

Me dí cuenta de que no se manejar el bubble factor, aunque creo que completar la

sb o pushear son decisiones even practicamente.

¿Que opinaís? ty por las respuestas.

23/05/2010 12:15
Re: live sit&go ¿std?

Si ya le habias pusheado 2 veces el fish basicamente te puso el cebo y caiste.



Para mi es completar la ciega y si cae set bien y sino fold.



Vamos a tener mucha mas fold equity pusheando la siguiente mano desde bu que no ahora una vez que el fish habia limpeado.

23/05/2010 12:19
Re: live sit&go ¿std?

45-25 supongo que te refieres a euros, no a % no? jeje.

Es una mano algo jodida en el sentido de teniendo en cuenta Bubble factors si su rango de call es ATC el movimiento es ev4- seguro. Ahí el único que sale beneficiado es la BB que entra ITM de gratis. Lo que pasa que esta misma situación la vas a tener en todas las putas manos porque seguirás pensando que el zumbao te va a pagar con ATC y con 10bbs no puedes andar foldeando todo por los bubble factors, así que pushear no es el peor movimiento del mundo.

En cualquier caso tanto el push como el fold como el limp son aciertos o errores marginales, así que no te ralles porque lo importante es no cometer cagadas gordas. La mano es bastante standard hicieses lo que hicieses 😉.

23/05/2010 13:44
Re: live sit&go ¿std?
23/05/2010 12:15
Re: live sit&go ¿std?

Si ya le habias pusheado 2 veces el fish basicamente te puso el cebo y caiste.



Para mi es completar la ciega y si cae set bien y sino fold.



Vamos a tener mucha mas fold equity pusheando la siguiente mano desde bu que no ahora una vez que el fish habia limpeado.

luisitopokeSi ya le habias pusheado 2 veces el fish basicamente te puso el cebo y caiste.


Cierto, pero porque limpee un puto fish no le voy a poner en un cañon,

es un 60 de vpip puede limpear todo tipo de mierdas imo.

Gracias a todos por comentar.

Me quedo con completar sb y setminear 😫, aunque creo como dice Rage que es una situación que cualquier move es border.

23/05/2010 15:05
Re: live sit&go ¿std?

yo pusheo fijo...si es fish y sigue haciendo lo mismo con 10 ciegas a que vamos a esperar para pushear???



Ayer mismo en un torneo online tenia a un tipo que cada vez que era yo BB y él Sb y venía mano limpia le pusheaba 8excepto la primera que me hizo que me hizo un c/r AI) las siguientes (unas 4-5 o 6 veces más mi rango de pushear si el completaba era any2) foldeo todas...



Ahora tuviste mala suerte de que el llevase 88, pero está bien jugada

23/05/2010 16:03
Re: live sit&go ¿std?

Naxxxo, pero es que esto n es un torneo, es un sit en burbuja. El asunto no es qué esperamos para pushear, la cuestión es que si ese tío se stackea TAN light, merece la pena esperar a tener una mano mejor tú o el otro villano. Eso es lo que yo entiendo del análisis de Rage.

23/05/2010 16:06
Re: live sit&go ¿std?

Pero es que con 10 ciegas quizás sea la mejor mano que nos llegue y en 3 vueltas tengamos que pushear K3 o algo peor....

23/05/2010 17:57
Re: live sit&go ¿std?
23/05/2010 07:35
Re: live sit&go ¿std?

He meditado un poco el tema, y he cambiado de parecer.

Aunque estemos en burbuja, he llegado a la conclusión de que deberíamos pushear. Al final, una pareja es pareja. ¿Qué vamos a esperar para pushear? ¿tener broadway o un as bien acompañado?

No sé puede todo en la vida... por mi parte push.

Ragtienes razón tighpok. leí mal xD

para analizar la jugada en burbuja abría que ver los stacks concretos. De ser bastante parejos prefiero completar y jugarla al set/fold si dices que su rango de call es muy amplio.

¿En serio completas para set minear? 😫DD

23/05/2010 10:13
Re: live sit&go ¿std?

tightpoHe meditado un poco el tema, y he cambiado de parecer.

Aunque estemos en burbuja, he llegado a la conclusión de que deberíamos pushear. Al final, una pareja es pareja. ¿Qué vamos a esperar para pushear? ¿tener broadway o un as bien acompañado?

No sé puede todo en la vida... por mi parte push.

¿En serio completas para set minear? 😫DD

A ver, eso de tenemos una pareja y punto no es un argumento xD.

Aquí el problema principal es la lectura. Si de verdad ese jugador se va a stackear prácticamente con anytwo el push es incorrecto. Lo suyo es esperar que o bien nosotros o bien el otro jugador con conocimientos pille mano y stackee al retard.

He introducido la mano en el sng wizard más o menos con los datos que das y poniéndole en un rango de limp del 65% y de call al push del 42,9 nos dice que hay que pushear 77+, AT+, A8s+, KQs.

Volvemos a lo de siempre que el wizard no es la biblia. Si yo no pusheo 33 por los bubble factors tampoco lo voy a hacer con ATo. Obvio.

Lo que tengo claro es que debes estar muy seguro de tu lectura porque si su rango de call es semitight entonces el que está quemando dinero eres tú 😫.

Y sí, en caso de dedidir no pushear y sabiendo que BB no hará el tonto sin mano completo esas 400 para un bote de 2000 sabiendo que si ligo mi trucha le sacaré un buen puñado al fish frecuentemente.

Rag

He introducido la mano en el sng wizard más o menos con los datos que das y poniéndole en un rango de limp del 65% y de call al push del 42,9 nos dice que hay que pushear 77+, AT+, A8s+, KQs.

Joder si hace Limp/Call con un 65/43 le digo que me de todas sus fichas y que se deje de tonterias que asi ganamos tiempo xD.

Yo he visto muchas cosas como todos jugando en vivo, pero hacer Limp con un 65% y sobretodo call a un push con 43% es una burrada. Sinceramente quiero pensar que no existen especímenes como este en el mundo, pero supongamos que es asi.

Si es asi como dice Rage deberíamos foldear el 33 por icm. Pero tampoco podemos esperar mucho con una M = 6,6 estando 3 jugadores.

Creo que todos estaremos de acuerdo en que nuestro objetivo debe de ser robar a la BB, ya que todos tenemos el mismo stack y el es el jugador mas tigth (es en la situacion en que nos encontramos) que la jugada es EV+ (no confundir con EV$+, que no lo es con ese rango de call)

Y que un call en el dealer como ese demuestra bastante debilidad, a mi me da la impresion de que no tiene la intención de dejarse todas sus fichas en la mano.

En caso de ganar el shove nos ponemos con el doble de fichas que el otro jugador para el HU, en caso de que foldeen ambos estaremos en el dealer con opciones de conseguir un stack dominante.

Hay que identificar correctamente al rival. Por lo general los calling station, lo son porque son jugadores weak, en este caso me imagino que tratamos con un maniac. Porque si no es asi, no hara call con ese porcentaje tan alto a nuestro shove y nos compensa hacerlo.

El problema es que contra ese rango del 40% con cualquier mano media no tendremos casi edge, necesitaremos una mano muy fuerte, y el BB parece que es tigth y que no estara por la labor de ayudarnos. Complicado el esperar....

23/05/2010 20:10
Re: live sit&go ¿std?
23/05/2010 07:35
Re: live sit&go ¿std?

He meditado un poco el tema, y he cambiado de parecer.

Aunque estemos en burbuja, he llegado a la conclusión de que deberíamos pushear. Al final, una pareja es pareja. ¿Qué vamos a esperar para pushear? ¿tener broadway o un as bien acompañado?

No sé puede todo en la vida... por mi parte push.

Ragtienes razón tighpok. leí mal xD

para analizar la jugada en burbuja abría que ver los stacks concretos. De ser bastante parejos prefiero completar y jugarla al set/fold si dices que su rango de call es muy amplio.

¿En serio completas para set minear? 😫DD

23/05/2010 10:13
Re: live sit&go ¿std?

tightpoHe meditado un poco el tema, y he cambiado de parecer.

Aunque estemos en burbuja, he llegado a la conclusión de que deberíamos pushear. Al final, una pareja es pareja. ¿Qué vamos a esperar para pushear? ¿tener broadway o un as bien acompañado?

No sé puede todo en la vida... por mi parte push.

¿En serio completas para set minear? 😫DD

A ver, eso de tenemos una pareja y punto no es un argumento xD.

Aquí el problema principal es la lectura. Si de verdad ese jugador se va a stackear prácticamente con anytwo el push es incorrecto. Lo suyo es esperar que o bien nosotros o bien el otro jugador con conocimientos pille mano y stackee al retard.

He introducido la mano en el sng wizard más o menos con los datos que das y poniéndole en un rango de limp del 65% y de call al push del 42,9 nos dice que hay que pushear 77+, AT+, A8s+, KQs.

Volvemos a lo de siempre que el wizard no es la biblia. Si yo no pusheo 33 por los bubble factors tampoco lo voy a hacer con ATo. Obvio.

Lo que tengo claro es que debes estar muy seguro de tu lectura porque si su rango de call es semitight entonces el que está quemando dinero eres tú 😫.

Y sí, en caso de dedidir no pushear y sabiendo que BB no hará el tonto sin mano completo esas 400 para un bote de 2000 sabiendo que si ligo mi trucha le sacaré un buen puñado al fish frecuentemente.

23/05/2010 17:57
Re: live sit&go ¿std?

Rag

He introducido la mano en el sng wizard más o menos con los datos que das y poniéndole en un rango de limp del 65% y de call al push del 42,9 nos dice que hay que pushear 77+, AT+, A8s+, KQs.

Joder si hace Limp/Call con un 65/43 le digo que me de todas sus fichas y que se deje de tonterias que asi ganamos tiempo xD.

Yo he visto muchas cosas como todos jugando en vivo, pero hacer Limp con un 65% y sobretodo call a un push con 43% es una burrada. Sinceramente quiero pensar que no existen especímenes como este en el mundo, pero supongamos que es asi.

Si es asi como dice Rage deberíamos foldear el 33 por icm. Pero tampoco podemos esperar mucho con una M = 6,6 estando 3 jugadores.

Creo que todos estaremos de acuerdo en que nuestro objetivo debe de ser robar a la BB, ya que todos tenemos el mismo stack y el es el jugador mas tigth (es en la situacion en que nos encontramos) que la jugada es EV+ (no confundir con EV$+, que no lo es con ese rango de call)

Y que un call en el dealer como ese demuestra bastante debilidad, a mi me da la impresion de que no tiene la intención de dejarse todas sus fichas en la mano.

En caso de ganar el shove nos ponemos con el doble de fichas que el otro jugador para el HU, en caso de que foldeen ambos estaremos en el dealer con opciones de conseguir un stack dominante.

Hay que identificar correctamente al rival. Por lo general los calling station, lo son porque son jugadores weak, en este caso me imagino que tratamos con un maniac. Porque si no es asi, no hara call con ese porcentaje tan alto a nuestro shove y nos compensa hacerlo.

El problema es que contra ese rango del 40% con cualquier mano media no tendremos casi edge, necesitaremos una mano muy fuerte, y el BB parece que es tigth y que no estara por la labor de ayudarnos. Complicado el esperar....

Szackac

Hay que identificar correctamente al rival. Por lo general los calling station, lo son porque son jugadores weak, en este caso me imagino que tratamos con un maniac. Porque si no es asi, no hara call con ese porcentaje tan alto a nuestro shove y nos compensa hacerlo.

No es un maniac, es un retarded feo y tonto tipo este, pero más flaco:

Me pago un push limp/ call con Q4, eso si, eran suited 😫

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.