Grafica EV
15 años 2 meses
189
Hola,
soy principalmente jugador de cash, pero me he pasado temporalmente a jugar sits.
Mi pregunta es, es de fiar el EV del Holdem en sits?
Quiero decir, en cash es totalmente directa y logica porque miden en cada mano si tenia que haber ganado o perdido.
Ahora bien, que te eliminen en un sit de bad beat a 5 de cobrar no quiere decir que hubieses entrado en premios si hubieses ganado dicha mano. Y por supuesto no se sabe si hubieses terminado 1º,2º o 3º.
Os adjunto mi gráfica, la cual es el principal motivo de mi rayada y mi duda. La cual dice que tenia que haber ganado mas del doble
13 años 10 meses
1.707
En sits sí que es totalmente fiable. Se aplica ICM para calcular lo que merecías ganar en el momento del sit en que te eliminan. Como en cash, solo es viable para casos en que acabas all in.
Si juegas de más de una mesa, es casi seguro que te va mal el HM. Hay que activar unas cosillas. Está todo explicado en hilos por esta sección, echa un vistazo si eso.
Saludos.
14 años 7 meses
3.025
Pero entonces si te la juegas preflop con AA por ejemplo a principios del sng y te badbetean, como cuenta eso el ev? Yo esque me he comido badbeats y la ev me lo a contado como EV-.
Tengo un roi aceptable según ev, pero el roi real es practicamente el doble, estoy runeando god mode en ya una muestra medio fiable de manos? porque yo de verdad no tengo esa impresión
15 años 2 meses
189
Si, los juego de 18, así que debe ser por eso que el ev está falseado.
davama
Si juegas de más de una mesa, es casi seguro que te va mal el HM. Hay que activar unas cosillas. Está todo explicado en hilos por esta sección, echa un vistazo si eso.
Saludos.
El hilo mas cercano a solucionar el problema del ev ajustando esas cosillas que dices es este:
http://www.poker-red.com/foros/torneos-sit-and-go/68717-ev-holdem-manager-sits-turbo-multimesa-45-y-180-jugadores.html
Pero ahi resuelven el otro problema que tenías tu pero no el del EV.
Me harías un favor si me lo encuentras pq me he vuelto loco buscando y nada!
14 años 2 meses
2.062
El EV en sits de mas de una mesa no lo calcula bien en ningún caso. Los arreglos son para que te los cuente bien como de 18p y tu posición final. Una vez arreglado esto la linea del EV coincide exactamente con la de ganancias.
Insisto que el EV para multimesa no funciona.
14 años 7 meses
3.025
Entonces los de una solo mesa son totalmente fiables? xk entonces tengo un problema xD
14 años 2 meses
2.062
En PS si, en otras salas nunca jugue y no te lo puedo asegurar, pero supongo que ira bien.
¿Cual es tu problema?
14 años 7 meses
3.025
Mi problema esque la linea del EV esta a la mitad que la linea de las ganancias en 2k de sngs Turbo xd
14 años 11 meses
1.871
Eso es que estás teniendo un UP bastante grande en 2k sits. El ev en sits de 1 mesa está bien. Lo que pasa es que las rachas de +-200 BI sobre o under ev existen, lo que hace a la gente comerse la cabeza con que está mal.
El ev en SNGs es muy preciso. Por ejemplo, cuando van AI un big stack y un short sin que tú entres en la mano siempre te beneficiará que gane el Big stack, pues tu tournament equity se verá aumentada. Pongamos que ganó el short. Aunque tú no entraste en la mano, el ev tendrá en cuenta que tuviste mala suerte y la verde aparecerá algo por debajo de la roja en este spot en concreto.
Lo que tiene en cuenta el ev es lo que vale tu stack al iniciar la mano en términos de tournament equity y lo que debió valer al final de la mano en función del % de victoria que tenían los jugadores involucrados en la misma cuando acabaron All-in.
Evidentemente, el ev no puede tener en cuenta qué habría pasado en el resto de manos. Pero del mismo modo que un AA vs KK en la primera mano hace que no puedas aprovechar la mesa en el resto de manos, un KK vs AA hará que puedas disfrutar de un stack doblado para explotarla. Son jugadas encontradas, de ev 0. Al largo plazo no estás ganando ni perdiendo dinero en estas situaciones.
Lo dicho, la verde en SNG tiene mucha varianza, sobre todo si los stakes que juegas están polarizados y tu roi es bajo. En límites bajos ni los stakes están polarizados ni los rois son bajos, así que no le deis demasiadas vueltas al ev. Preocuparos en jugar bien y ya está.
Con polarizados me refiero a jugar por ejemplo sngs de 100$, 200, 300 y 1000. Que el stake más alto que juegues sea 10 veces mayor que el más bajo, hará que la grafica en Buyins sea estándar, pero en $ tenga una gran desviación, debido a la influencia que tiene en tu winrate lo que ocurre en los sits de 1000$. Alguien que juega límites bajos, como mucho mixeará dos stakes, y tendrá un roi alto en comparación a high stakes, con lo que la varianza no castiga tanto como se puede pensar.