Glambeando en 35+3.5 $ DoN?

No controlo muy bien la gestion de bank de DoN pero si que parece que con 39 BI estas jugando algo fuera de banka. (Esto es, no con 100% de no bustear, que es como se debe jugar imo)

El que vayas a tener downs mas o menos grandes depende de tu ROI, cual es? Puede que al jugar de uno en uno, tengas un ROI bueno y en consecuencia sea raro sufrir downs grandes, y eso sumado a la menor varianza de DoN te pueda permitir jugar con una banka no tan grande.

Pero aun asi, subiendo de nivel seguramente baje tu ROI, y tus downs sean mas grandes.

40 BI parecen pocos. Ya no hay los de 20$+0,8$?

donde juegas?

no hay nivel intermedio entre los de 10 y los de 30$?

porque para los de 10 tienes bank de sobra,pero para los de 30 se queda corto,la opcion que veo esque continues con los de 10 hasta que tengas bank para los de 30



No juegues nunca fuera de bank! ^^

respecto al bank siempre opino lo mismo. Juega en el nivel que te sientas cómodo al margen de que sea "correcto" o "incorrecto".

Mi forma de ver si estoy cómodo en un nivel es si pienso en $$$$ o en fichas. Si cuando juegas sólo estás pensando en el dinero es que estás fuera de bank. Si juegas tranquilamente, tomando las decisiones correctas e ignorando los badbeats y demás cosillas que tiene el poker estás dentro de bank.

Un ejemplo muy común es el de estar en unas cuantas mesas y constántemente pendiente de en cuales estás cerca de premios. O perder rápido 2 sits por el motivo que sea y autoconvencerte de que los otros 3 que te quedan tienes que hacer ITM por cojones. Son claras situaciones de juego fuera de bank y de no entender la naturaleza del poker y del beneficio SÓLO al largo plazo.

Juega en las mesas en las que te sientas cómodo. Dicho esto, si tienes una banka de 1300$ y quieres probar los de 35$ para reforzar tu confianza en tu juego, perfecto. Pero desde luego es difícil llegar al largo plazo jugándolos de 2 en 2 y seguro que mucho menos rentable que jugar 8 mesas de 10$.

Por otro lado una de las cosas más difíciles en el poker es conocer tu nivel real. Llegar a una muestra importante en los de 10 (aunque desde hace tiempo tuvieses bank para subir) para conocer tu nivel real en esa modalidad, confianza en tu juego (simplemente sentir que en determinado nivel eres ganador contrastado) y a partir de ahí crecer y batir niveles con la seguridad en ti mismo me parece básico.

Joder Rage no jodas, como que jugar el nivel que quiera uno al margen del bank mientras este comodo, explicame eso que no lo entiendo fish.

Vale que no hay que jugar aunque estes dentro de bank si te pesa el dinero. Pero jugar fuera de bank si no te sientes presionado por los $....

Si se juega fuera de bank se pierde todo, si o si, antes o antes.

Lo dificil es saber cuanto bank necesitamos, que no va a ser por sistema 100BI, 40BI o lo que sea.

Pero al fin y al cabo es algo que se puede calcular matematicamente.

Con tu ROI real en una muestra fiable y la modalidad que juegas se puede calcular el bank necesario para tener una probabilidad X de no bustear.

Evidentemente habra quien quiera jugar con un 99% de no bustear y quien prefiera tener un 70% a cambio de un winrate mejor.

Me imagino que tu te refieres a que cuando no te pesen los dolares de ese nivel querra decir que es que tienes bank suficiente por lo general.

Pero yo por ejemplo, jugaría exactamente igual ahora mismo un sit de 500$, no me pesaría nada el dinero, pero seguro que acabaría busteando con mi bank de risa, obv.

Ragrespecto al bank siempre opino lo mismo. Juega en el nivel que te sientas cómodo al margen de que sea "correcto" o "incorrecto".

Mi forma de ver si estoy cómodo en un nivel es si pienso en $$$$ o en fichas. Si cuando juegas sólo estás pensando en el dinero es que estás fuera de bank. Si juegas tranquilamente, tomando las decisiones correctas e ignorando los badbeats y demás cosillas que tiene el poker estás dentro de bank.

Un ejemplo muy común es el de estar en unas cuantas mesas y constántemente pendiente de en cuales estás cerca de premios. O perder rápido 2 sits por el motivo que sea y autoconvencerte de que los otros 3 que te quedan tienes que hacer ITM por cojones. Son claras situaciones de juego fuera de bank y de no entender la naturaleza del poker y del beneficio SÓLO al largo plazo.

Juega en las mesas en las que te sientas cómodo. Dicho esto, si tienes una banka de 1300$ y quieres probar los de 35$ para reforzar tu confianza en tu juego, perfecto. Pero desde luego es difícil llegar al largo plazo jugándolos de 2 en 2 y seguro que mucho menos rentable que jugar 8 mesas de 10$.

Por otro lado una de las cosas más difíciles en el poker es conocer tu nivel real. Llegar a una muestra importante en los de 10 (aunque desde hace tiempo tuvieses bank para subir) para conocer tu nivel real en esa modalidad, confianza en tu juego (simplemente sentir que en determinado nivel eres ganador contrastado) y a partir de ahí crecer y batir niveles con la seguridad en ti mismo me parece básico.

OMG .

evidentemente doy por hecho que no vas a jugar fuera de bank. Estoy refiriéndome a dentro de bank elegir una cantidad determinada de BI para escalar niveles. Y me parece bastante lógico saber adaptarse a las condiciones tanto de juego como psicológicas de uno mismo. Hay gente que con 40BI se siente super cómoda y otros que con ese BI se sienten en la constante necesidad de ganar los sits. Y eso nunca puede ser bueno por mucho que te digan que tu riesgo de bustear es pequeño.

Cuando hablo de "correcto" o "incorrecto" precisamente lo entrecomillo porque me refiero a que aunque sea correcto jugar con X buyins o que jugar con 150 BI sea "incorrecto" porque no es la forma más rentable de gestionar tu bank, si tú necesitas tener tanta banca detrás, hazlo, y punto, por mucho que alguien te diga que deberías subir. He obviado que no recomiendo jugar fuera de bank porque me parece que es algo que ya todo el mundo debería tener claro =S

Además si en la primera parte de mi comentario puede llegar a pensar alguien que recomiendo saltarse el bank, me parece que queda claro en el resto que de salirse de las gestiones std de bank es para gestionarlo de forma más conservadora.

PD: Superratón, si algo no te parece bien o piensas que con mi comentario induzco a cometer errores a jugadores nuevos lo mejor es que te expliques. Para poner "OMG" es mejor que te ahorres el post. Sin acritud.

El OMG este debería explicar que le parece mal. Es un poco absurdo ese tipo de mensajes, igual que el +1. 😉

Por otra parte, pegar shots a niveles más altos se hace cuando tienes bank, no cuando no tienes. Y en stars, el nivel de los 35$ debe ser ya medio-alto, así que dudo que tengas un ROI que te compense. Mejor te recomiendo cambiarte de sala para jugar los 20$ o así, y ya nos irás contando.

Ragevidentemente doy por hecho que no vas a jugar fuera de bank. Estoy refiriéndome a dentro de bank elegir una cantidad determinada de BI para escalar niveles. Y me parece bastante lógico saber adaptarse a las condiciones tanto de juego como psicológicas de uno mismo. Hay gente que con 40BI se siente super cómoda y otros que con ese BI se sienten en la constante necesidad de ganar los sits. Y eso nunca puede ser bueno por mucho que te digan que tu riesgo de bustear es pequeño.

Cuando hablo de "correcto" o "incorrecto" precisamente lo entrecomillo porque me refiero a que aunque sea correcto jugar con X buyins o que jugar con 150 BI sea "incorrecto" porque no es la forma más rentable de gestionar tu bank, si tú necesitas tener tanta banca detrás, hazlo, y punto, por mucho que alguien te diga que deberías subir. He obviado que no recomiendo jugar fuera de bank porque me parece que es algo que ya todo el mundo debería tener claro =S

Además si en la primera parte de mi comentario puede llegar a pensar alguien que recomiendo saltarse el bank, me parece que queda claro en el resto que de salirse de las gestiones std de bank es para gestionarlo de forma más conservadora.

PD: Superratón, si algo no te parece bien o piensas que con mi comentario induzco a cometer errores a jugadores nuevos lo mejor es que te expliques. Para poner "OMG" es mejor que te ahorres el post. Sin acritud.

Naaa Rage es que me falto ponerle al lado esto : :D

Que me parecia que decias algo asi como : " No hay que hacerla caso a la gestion de bank "

POr eso el " OMG " porque sonaba a eso.

OK. No problem 😉 Precisamente quería decir todo lo contrario, pero se ve que me expresé mal

Ragrespecto al bank siempre opino lo mismo. Juega en el nivel que te sientas cómodo al margen de que sea "correcto" o "incorrecto".

Mi forma de ver si estoy cómodo en un nivel es si pienso en $$$$ o en fichas. Si cuando juegas sólo estás pensando en el dinero es que estás fuera de bank. Si juegas tranquilamente, tomando las decisiones correctas e ignorando los badbeats y demás cosillas que tiene el poker estás dentro de bank.

Un ejemplo muy común es el de estar en unas cuantas mesas y constántemente pendiente de en cuales estás cerca de premios. O perder rápido 2 sits por el motivo que sea y autoconvencerte de que los otros 3 que te quedan tienes que hacer ITM por cojones. Son claras situaciones de juego fuera de bank y de no entender la naturaleza del poker y del beneficio SÓLO al largo plazo.

Juega en las mesas en las que te sientas cómodo. Dicho esto, si tienes una banka de 1300$ y quieres probar los de 35$ para reforzar tu confianza en tu juego, perfecto. Pero desde luego es difícil llegar al largo plazo jugándolos de 2 en 2 y seguro que mucho menos rentable que jugar 8 mesas de 10$.

Por otro lado una de las cosas más difíciles en el poker es conocer tu nivel real. Llegar a una muestra importante en los de 10 (aunque desde hace tiempo tuvieses bank para subir) para conocer tu nivel real en esa modalidad, confianza en tu juego (simplemente sentir que en determinado nivel eres ganador contrastado) y a partir de ahí crecer y batir niveles con la seguridad en ti mismo me parece básico.

+++++++++++1

Yo lo cogí del modo adecuado supongo, de echo he puesto el hilo a favoritos pq psicologicamente me parece un buen consejo el tema de ver $$$ en vez de fichas.

Rage no tienen sentido ninguno tus dos comentarios. Da igual que te sientas cómodo o no, jugar con 40BI para torneos turbo no es jugar fuera de bank es jugar sin bank da igual que seas Boku o torsonov. Y más si me dices que juega torneos de 35$ turbo donde un buen roi es rídiculo y donde un down puede ser de bastante más de 40BI. Asi que si amigo torsonov, estás gambleando y de lo lindo y lo de ganar 8 torneos de 11 es pura varianza no hace falta que nadie te lo diga.

pr35tRage no tienen sentido ninguno tus dos comentarios. Da igual que te sientas cómodo o no, jugar con 40BI para torneos turbo no es jugar fuera de bank es jugar sin bank da igual que seas Boku o torsonov. Y más si me dices que juega torneos de 35$ turbo donde un buen roi es rídiculo y donde un down puede ser de bastante más de 40BI. Asi que si amigo torsonov, estás gambleando y de lo lindo y lo de ganar 8 torneos de 11 es pura varianza no hace falta que nadie te lo diga.

en muchos sitios te van a decir que jugar con 40 BI de don no es jugar fuera de bank. Sin ir más lejos en educapoker te van a aconsejar esa gestión.

De todos modos o alguno tiene comprensión lectora limitada o yo me explico realmente mal, porque que todavía haya quien interprete de mis dos comentarios que abogo por una gestión agresiva... =S

releyendo ésto más bien creo que se trata de lo primero, la verdad.

Bueno voy a salir en defensa de Rage ya que jugar dentro de bank es una de sus reglas de oro inquebrantables, al menos eso me comentaste por privado y estoy mas que seguro de que es asi.

Simplemente la redaccion del primer mensaje puede dejar lugar a dudas, pero leyendo el segundo se entiende bien lo que querías decir.

En cuanto a la gestion de Educa. No la comparto para nada, creo que la enorme mayoria de los jugadores se ven obligados a bajar de nivel alguna vez por esa gestion (35-40 BI como recomiendan son de risa si tienes un ROI del 5-7%). Lo he comentado en Educa pero los profesores no contestaron nada.

Creo que a la pagina le conviene recomendar esa gestion tan agresiva y poco segura, pero eso ya son teorias mias...

Ragevidentemente doy por hecho que no vas a jugar fuera de bank. Estoy refiriéndome a dentro de bank elegir una cantidad determinada de BI para escalar niveles. Y me parece bastante lógico saber adaptarse a las condiciones tanto de juego como psicológicas de uno mismo. Hay gente que con 40BI se siente super cómoda y otros que con ese BI se sienten en la constante necesidad de ganar los sits. Y eso nunca puede ser bueno por mucho que te digan que tu riesgo de bustear es pequeño.



Esto es copiado de tu segundo mensaje no del primero.

Si te fijas te contradices tu mismo. Jugar con 40BI es jugar muy fuera de bank por tanto lo siguiente ya no tiene sentido. Además es que nos estamos refiriendo a un caso concreto de sit&go de 35$t en los que un buen ROI no te da para jugar con 40BI ni con 100, si me dices torneos de 1$ turbo pues vale.

Yo no digo que tu defiendas el jugar fuera de bank solo digo que lo que dices no es aplicable para nada a este caso.

Lo que yo digo es que 40 BI en DON entra dentro de la correcta gestión de bank según bastante gente entendida. Yo sinceramente la gestión la hago de forma intuitiva, ya que no tengo conocimientos matemáticos para hacerla de forma rigurosa. No subo de nivel JAMÁS con menos de 100 BI. Puedo mixear algún sng de niveles superiores de forma exporádica, pero nada más.

Es copiado del segundo mensaje porque tú dijiste que ninguno de los dos tenía sentido, y si el primero podía llevar a equívoco, creo que en el segundo lo aclaro.

Resumiendo mi postura: Aunque te recomienden subir con X cantidad de BI no lo hagas si no estás cómodo poniendo tanto bank en juego. Ante la duda, la gestión más conservadora.

RagLo que yo digo es que 40 BI en DON entra dentro de la correcta gestión de bank según bastante gente entendida. Yo sinceramente la gestión la hago de forma intuitiva, ya que no tengo conocimientos matemáticos para hacerla de forma rigurosa. No subo de nivel JAMÁS con menos de 100 BI. Puedo mixear algún sng de niveles superiores de forma exporádica, pero nada más.

Es copiado del segundo mensaje porque tú dijiste que ninguno de los dos tenía sentido, y si el primero podía llevar a equívoco, creo que en el segundo lo aclaro.

Resumiendo mi postura: Aunque te recomienden subir con X cantidad de BI no lo hagas si no estás cómodo poniendo tanto bank en juego. Ante la duda, la gestión más conservadora.

En dons de 35$ normales puede que te lleguen 40 BI pero en turbo me parece imposible IMO.

Completamente de acuerdo con el último párrafo.

pr35tEn dons de 35$ normales puede que te lleguen 40 BI pero en turbo me parece imposible IMO.

Para mi ni de coña llegan 40 BI 😉 ni turbo ni normales. Con un ROI del 5% no llegan. Con un ROI del 10% tal vez, si estas dispuesto a perder la mitad de tu bank dia si dia tambien.

Yo he estado jugando DONs en everest, con un ROI del 10% aprox y raro es encadenar más de 2 tandas de 12sits en negativo. Aun así también pienso que para multitablear 40 BI son muy pocos.

Pero si vas a jugar de 2 en 2 mesas tienes que ser even o perdedor en el nivel para perder 40 cajas IMO.

40BI para DONs no turbo está bastante bien multitableando hasta unas 10 mesitas para mí. Si estás cómodo en el nivel y te manejas lo suficientemente bien es MUUUUUy difícil pegar una sesión 0/10.

Para los turbo, yo creo que con 50/60bi ya estaríamos en un número estándar como para jugar bien y sin gambling, IMO y solo IMO.

Bueno por los que haveis comentado os dejo mis primeros 10 dias de juego. Ya os dije que no multitableo, solo juego de 1 a 1, o como mucho de 2 en 2 pero en diferentes niveles de ciegas.

En estos de 35 +3.5 $ pues me he llevado 300 pavos en estos 10 dias.

He jugado 28 dons. De ellos he ganado 20 y he perdido 8. Por lo que si calculo bien....he invertido 1463 $ por ganar 630 $. Que eso da un ROI de: 43.06 %. Me equivoco en los calculos?

La sensacion en la mesa es buena. Tengo controlados los que jugamos a diario y en mi opinion a estos regulares nos visitan 5 o 6 del cash, que no se si es por diversion o por recuperar algo, pero se apuntan y los cazamos de vez en cuando.

Como lo veis todo esto? jaja ahora tengo entre 43 y 45 buy-ins.

+ D PKR