[FTP turbo 1.20] 82o en BB, raiser SB con 3 ciegas
17 años 1 mes
152
Perdemos contra casi todo, aun así siempre suelo hacer call en este tipo de situaciones (en este caso no sé muy bien que pretendía el villano y tengo que pushear)
¿Qué opináis?
No Limit Holdem Tournament
FullTiltPoker
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$1 + $0.20 Sit & Go (Turbo)
Stacks:
CO w20010 (1876)
BTN dima9k (2371)
SB Blackshadow81 (308)
BB Hero (4445)
Blinds: 50/100
Pre-Flop: (150, 4 players) Hero is BB 2:club: 8:spade:
2 folds, Blackshadow81 raises to 200, Hero raises to 300, Blackshadow81 goes all-in 308, Hero calls 8
Flop: 7DIAMONd 5DIAMONd 9:heart: (616, 2 players, 1 all-in)
Turn: 4:club: (616, 2 players, 1 all-in)
River: 6:club: (616, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: 616
Blackshadow81 shows a pair of Sixes
6:heart: K:club:
Hero shows a straight, Nine high
2:club: 8:spade:
Hero wins 616 (net +308)
Blackshadow81 lost 308
15 años 9 meses
2.855
Yo aquí creo que hago fold.
15 años 1 mes
2.821
Pues dos cosas:
- 82 contra un rango de any two tiene una equity de mierda (32% o asi)
- no tenemos necesidad de romper la burbuja ya que habiendo ese short puede hacer que los stack medios se esten quietitos esperando q se elimine y dejarnos a nosotros aporrear la mesa trankilos.
Asi q creo q fold.
De todas maneras de sits entiendo poco y tengo una duda, aunque por odds creo q es bueno el call desde el punto de vista del ICM ese call es bueno o malo?
17 años 1 mes
152
Se me ha olvidado decir que es 6 max.
Dasim
De todas maneras de sits entiendo poco y tengo una duda, aunque por odds creo q es bueno el call desde el punto de vista del ICM ese call es bueno o malo?
Eso mismo quiero saber yo.
15 años 1 mes
2.821
Es una situacion de burbuja y los calculos no son dificiles, ahora ando liado con otras cosas a ver si saco algo de tiempo y hago un par de numeros.
15 años 1 mes
4.149
Si fuera FR (es decir, cobran 3) es instacall. Nos pushea 3bbs y ya tenemos 1 bb dentro, es decir, pagamos 2bbs para 4bbs. Me parece instacall con ATC (que es también su rango).
Si es SH no estoy tan seguro, porque nunca los he jugado, aunque sigo viendo instacall. Tenemos 45bbs, ¿cómo no vamos 2bbs con buenas pot odds?
15 años 1 mes
2.821
15 años 1 mes
4.149
Si fuera FR (es decir, cobran 3) es instacall. Nos pushea 3bbs y ya tenemos 1 bb dentro, es decir, pagamos 2bbs para 4bbs. Me parece instacall con ATC (que es también su rango).
Si es SH no estoy tan seguro, porque nunca los he jugado, aunque sigo viendo instacall. Tenemos 45bbs, ¿cómo no vamos 2bbs con buenas pot odds?
tightpoSi fuera FR (es decir, cobran 3) es instacall. Nos pushea 3bbs y ya tenemos 1 bb dentro, es decir, pagamos 2bbs para 4bbs. Me parece instacall con ATC (que es también su rango).
Si es SH no estoy tan seguro, porque nunca los he jugado, aunque sigo viendo instacall. Tenemos 45bbs, ¿cómo no vamos 2bbs con buenas pot odds?
xq unas cosas son las pot odds y otras es el icm, y normalmente con el icm necesitamos mas equity q si miramos solamente las pot odds
15 años 1 mes
4.149
15 años 1 mes
4.149
Si fuera FR (es decir, cobran 3) es instacall. Nos pushea 3bbs y ya tenemos 1 bb dentro, es decir, pagamos 2bbs para 4bbs. Me parece instacall con ATC (que es también su rango).
Si es SH no estoy tan seguro, porque nunca los he jugado, aunque sigo viendo instacall. Tenemos 45bbs, ¿cómo no vamos 2bbs con buenas pot odds?
15 años 1 mes
2.821
tightpoSi fuera FR (es decir, cobran 3) es instacall. Nos pushea 3bbs y ya tenemos 1 bb dentro, es decir, pagamos 2bbs para 4bbs. Me parece instacall con ATC (que es también su rango).
Si es SH no estoy tan seguro, porque nunca los he jugado, aunque sigo viendo instacall. Tenemos 45bbs, ¿cómo no vamos 2bbs con buenas pot odds?
xq unas cosas son las pot odds y otras es el icm, y normalmente con el icm necesitamos mas equity q si miramos solamente las pot odds
Dasimxq unas cosas son las pot odds y otras es el icm, y normalmente con el icm necesitamos mas equity q si miramos solamente las pot odds
Con un stack de 45bbs no hay BBFF y el ICM no procede tanto, a mi parecer. Nuestro stack con 45bbs va a ser practicamente igual de fuerte que si tiene 42, o 48, pero el hecho de poder eliminar a un jugador de una forma tan barata creo que nos obliga a pagar.
Y teniendo tan poco peso el BBFF aquí, no veo por qué no regirnos por las pot odds. Al fin y al cabo, un movimiento cEV+ suele ser un movimiento $ev+ si el BBFF no es grande.
15 años 1 mes
2.821
15 años 1 mes
4.149
Si fuera FR (es decir, cobran 3) es instacall. Nos pushea 3bbs y ya tenemos 1 bb dentro, es decir, pagamos 2bbs para 4bbs. Me parece instacall con ATC (que es también su rango).
Si es SH no estoy tan seguro, porque nunca los he jugado, aunque sigo viendo instacall. Tenemos 45bbs, ¿cómo no vamos 2bbs con buenas pot odds?
15 años 1 mes
2.821
tightpoSi fuera FR (es decir, cobran 3) es instacall. Nos pushea 3bbs y ya tenemos 1 bb dentro, es decir, pagamos 2bbs para 4bbs. Me parece instacall con ATC (que es también su rango).
Si es SH no estoy tan seguro, porque nunca los he jugado, aunque sigo viendo instacall. Tenemos 45bbs, ¿cómo no vamos 2bbs con buenas pot odds?
xq unas cosas son las pot odds y otras es el icm, y normalmente con el icm necesitamos mas equity q si miramos solamente las pot odds
15 años 1 mes
4.149
Dasimxq unas cosas son las pot odds y otras es el icm, y normalmente con el icm necesitamos mas equity q si miramos solamente las pot odds
Con un stack de 45bbs no hay BBFF y el ICM no procede tanto, a mi parecer. Nuestro stack con 45bbs va a ser practicamente igual de fuerte que si tiene 42, o 48, pero el hecho de poder eliminar a un jugador de una forma tan barata creo que nos obliga a pagar.
Y teniendo tan poco peso el BBFF aquí, no veo por qué no regirnos por las pot odds. Al fin y al cabo, un movimiento cEV+ suele ser un movimiento $ev+ si el BBFF no es grande.
tightpoCon un stack de 45bbs no hay BBFF y el ICM no procede tanto, a mi parecer. Nuestro stack con 45bbs va a ser practicamente igual de fuerte que si tiene 42, o 48, pero el hecho de poder eliminar a un jugador de una forma tan barata creo que nos obliga a pagar.
Y teniendo tan poco peso el BBFF aquí, no veo por qué no regirnos por las pot odds. Al fin y al cabo, un movimiento cEV+ suele ser un movimiento $ev+ si el BBFF no es grande.
bufffff, me dejas loco no controlo mucho de sits pero tu debes darme 10kk vueltas.... dnd puedo leer cosas de bubble factor?
14 años 2 meses
3.029
Hola,
Yo también me vería obligado a pagar en esta situación, tanto en FR como SH. Estoy de acuerdo con Thigtpok. Además siempre podemos coger escaleras :D
Un saludo,
Edu
15 años 1 mes
4.149
14 años 2 meses
3.029
Hola,
Yo también me vería obligado a pagar en esta situación, tanto en FR como SH. Estoy de acuerdo con Thigtpok. Además siempre podemos coger escaleras :D
Un saludo,
Edu
eduardeskHola,
Yo también me vería obligado a pagar en esta situación, tanto en FR como SH. Estoy de acuerdo con Thigtpok. Además siempre podemos coger escaleras :D
Un saludo,
Edu
son cartas que conectan bastante bien xD
14 años 2 meses
2.062
Y dejerle vivo para seguir explotando la burbuja nosotros, yo muchas veces no le pago para seguir jodiendo a los otros 2, creo que sacas mas profit debilitando a los otros dos y dejando vivo al short.
15 años 10 meses
7.694
15 años 1 mes
4.149
Si fuera FR (es decir, cobran 3) es instacall. Nos pushea 3bbs y ya tenemos 1 bb dentro, es decir, pagamos 2bbs para 4bbs. Me parece instacall con ATC (que es también su rango).
Si es SH no estoy tan seguro, porque nunca los he jugado, aunque sigo viendo instacall. Tenemos 45bbs, ¿cómo no vamos 2bbs con buenas pot odds?
tightpoSi fuera FR (es decir, cobran 3) es instacall. Nos pushea 3bbs y ya tenemos 1 bb dentro, es decir, pagamos 2bbs para 4bbs. Me parece instacall con ATC (que es también su rango).
Si es SH no estoy tan seguro, porque nunca los he jugado, aunque sigo viendo instacall. Tenemos 45bbs, ¿cómo no vamos 2bbs con buenas pot odds?
Todo lo que opines para FR, multiplícalo para 6max. Piensa que en 6max las ciegas llegan más rápido (debería estirar el rango de SB), y además no estamos en burbuja, así que los BBFF, que de por sí son pequeños para ambos, son menores.
15 años 10 meses
3.554
Yo foldeo para seguir explotando la burbuja.
15 años 1 mes
4.149
15 años 10 meses
3.554
Yo foldeo para seguir explotando la burbuja.
asierhYo foldeo para seguir explotando la burbuja.
ahora en serio, yo pago para doblar al short y putear al resto 😫D
15 años 10 meses
3.554
Ups, no había leido que era 6 máx.
Siendo 6 máx a lo mejor pagaría por pot odds para empezar la burbuja siendo chip leader destacado.
14 años 8 meses
207
teniendo el stack que tienes instapush con lo que sea
17 años 1 mes
152
Gracias a todos, se ve que cada cual tiene una visión, todas tan válidas como el resto. Yo, personalmente, prefiero arriesgarme a perder 2 BB más y la posibilidad de quitar de en medio a un villano para empezar la burbuja con la vara de mando. En este tipo de torneos, he visto más de una vez a los shorts empezar a hacer allins a discrección y recuperarse. Además, tenemos las pot odds de nuestra parte.
Edu y tightpok, me he reído mucho con lo de la escalera 😄
14 años 2 meses
3.029
Hola,
Su push con 24BB te va a tirar de muchas manos, no me gusta nada.
Un saludo,
Edu
16 años
2.615
Tenemos equity contra un rango random de sobra. Vamos a doblarle y darle de nuevo vida en un porcentaje alto de veces pero el movimiento de call es el optimo y eliminarlo es una prioridad ahora.
14 años 2 meses
3.029
14 años 2 meses
3.029
Hola,
Su push con 24BB te va a tirar de muchas manos, no me gusta nada.
Un saludo,
Edu
eduardeskHola,
Su push con 24BB te va a tirar de muchas manos, no me gusta nada.
Un saludo,
Edu
Se me ha ido la pinza, esto va en otro post :D
14 años 7 meses
360
Yo pago sin dudarlo. No pagaría si fuera burbuja para poder explotar a los otros dos, pero como no lo es, a pagar.
14 años 2 meses
2.062
14 años 7 meses
360
Yo pago sin dudarlo. No pagaría si fuera burbuja para poder explotar a los otros dos, pero como no lo es, a pagar.
BlackullYo pago sin dudarlo. No pagaría si fuera burbuja para poder explotar a los otros dos, pero como no lo es, a pagar.
Coño no me habia dado cuenta que era 6 max, siendo asi es call , pero siendo burbuja de 9max lfold para explotarla.