Estandar esta mano?[45 man 3.5]

12 respuestas
26/04/2012 10:57
1

Hola a todos,tengo mis dudas en esta mano en concreto- UTG es un 20/20 en 40 manos y el BB estaba 3beteando muy seguido, STD?

No Limit Holdem Tournament

PokerStars

7 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

$3.19+$0.31

Stacks:

UTG (1,188)

UTG+1 (1,092)

MP (1,405)

CO (1,300)

Alemao333 (BTN) (5,045)

SB (6,850)

BB (6,975)

Blinds: 100/200

Pre-Flop: (300, 7 players) Alemao333 is BTN 7DIAMONd 7:club:

UTG goes all-in 1,188, 3 folds, Alemao333 goes all-in 5,045, SB goes all-in 6,850, 1 fold

Flop: 9DIAMONd 10:heart: JDIAMONd (11,478, 3 players, 3 all-in)

Turn: 7:spade: (11,478, 3 players, 3 all-in)

River: 3:heart: (11,478, 3 players, 3 all-in)

Final Pot: 11,478

Alemao333 shows three of a kind, Sevens

7DIAMONd 7:club:

SB shows three of a kind, Jacks

J:club: J:heart:

UTG shows a pair of Tens

A:spade: 10:spade:

SB wins 13,283 (net +6,433)



Alemao333 lost 5,045

UTG lost 1,188

Salu2

26/04/2012 11:01
Re: Estandar esta mano?[45 man 3.5]

Es un poco border. En el siguiente nivel de ciegas (150/300) si que es call creo, pero aqui no veo que sea mucho mas renatble pagar que foldear. Lo que es seguro es que no es un easy call, para mi no es std vaya. Yo creo que con esos stacks grandes de SB y BB, foldeo.

26/04/2012 11:16
Re: Estandar esta mano?[45 man 3.5]

30 ciegas en este torneo es una infinidad, además de que no hay antes en juego todavía.

Dicho esto debes tener en cuenta que en el rango de btn no hay faroles nunca (menos missclicks :p) ya que va a showdown vs UTG cuyo rango debería ser amplisimo por su situación. Además, btn está en una situación cómoda y con dos jugadores en ciegas que le cubren, por lo que del rango de reshove (del que sacamos faroles), también podemos sacar su medium/bottom range de manos medias que podrían robar de ser el open raiser.

insisto, con 30 ciegas, sin antes, y un reshove que está obligado a mostrar fuerza, creo que mi rango de call aquí sería JJ+, AK. (TT y AQ serían dignas de estudio)

26/04/2012 11:26
Re: Estandar esta mano?[45 man 3.5]

antes de seguir, lo importante es saber qué rango de manos le das a btn para que haga ese movimiento. Piénsalo unos segundos y apuntatelo.

si no me equivoco en los cálculos, necesitas un 43% de equity.

si estimas un rango tight (5%) de btn: { TT+, AJs+, KQs, AQo+ } tanto TT como AQ es fold y puede que ni incluya KQ

siendo algo más loose (10%): { 77+, A9s+, KQs, ATo+, KQo } tanto 88 como AJ serían una mano border

por lo que tus 77 aqui son un easy fold y yo tendría dudas con manos como TT, AQ/AJ

26/04/2012 13:18
Re: Estandar esta mano?[45 man 3.5]
26/04/2012 11:26
Re: Estandar esta mano?[45 man 3.5]

antes de seguir, lo importante es saber qué rango de manos le das a btn para que haga ese movimiento. Piénsalo unos segundos y apuntatelo.

si no me equivoco en los cálculos, necesitas un 43% de equity.

si estimas un rango tight (5%) de btn: { TT+, AJs+, KQs, AQo+ } tanto TT como AQ es fold y puede que ni incluya KQ

siendo algo más loose (10%): { 77+, A9s+, KQs, ATo+, KQo } tanto 88 como AJ serían una mano border

por lo que tus 77 aqui son un easy fold y yo tendría dudas con manos como TT, AQ/AJ

Aceleantes de seguir, lo importante es saber qué rango de manos le das a btn para que haga ese movimiento. Piénsalo unos segundos y apuntatelo.

si no me equivoco en los cálculos, necesitas un 43% de equity.

si estimas un rango tight (5%) de btn: { TT+, AJs+, KQs, AQo+ } tanto TT como AQ es fold y puede que ni incluya KQ

siendo algo más loose (10%): { 77+, A9s+, KQs, ATo+, KQo } tanto 88 como AJ serían una mano border

por lo que tus 77 aqui son un easy fold y yo tendría dudas con manos como TT, AQ/AJ

Pues pienso que no me explique bien,yo aqui soy el BTN(25bb's) y la razon por la cual hize shove y no call con 77 es que la BB estaba 3beteando muy a menudo y no quería que me explotara.

26/04/2012 13:27
Re: Estandar esta mano?[45 man 3.5]
26/04/2012 11:26
Re: Estandar esta mano?[45 man 3.5]

antes de seguir, lo importante es saber qué rango de manos le das a btn para que haga ese movimiento. Piénsalo unos segundos y apuntatelo.

si no me equivoco en los cálculos, necesitas un 43% de equity.

si estimas un rango tight (5%) de btn: { TT+, AJs+, KQs, AQo+ } tanto TT como AQ es fold y puede que ni incluya KQ

siendo algo más loose (10%): { 77+, A9s+, KQs, ATo+, KQo } tanto 88 como AJ serían una mano border

por lo que tus 77 aqui son un easy fold y yo tendría dudas con manos como TT, AQ/AJ

26/04/2012 13:18
Re: Estandar esta mano?[45 man 3.5]

Aceleantes de seguir, lo importante es saber qué rango de manos le das a btn para que haga ese movimiento. Piénsalo unos segundos y apuntatelo.

si no me equivoco en los cálculos, necesitas un 43% de equity.

si estimas un rango tight (5%) de btn: { TT+, AJs+, KQs, AQo+ } tanto TT como AQ es fold y puede que ni incluya KQ

siendo algo más loose (10%): { 77+, A9s+, KQs, ATo+, KQo } tanto 88 como AJ serían una mano border

por lo que tus 77 aqui son un easy fold y yo tendría dudas con manos como TT, AQ/AJ

Pues pienso que no me explique bien,yo aqui soy el BTN(25bb's) y la razon por la cual hize shove y no call con 77 es que la BB estaba 3beteando muy a menudo y no quería que me explotara.

Alemao33Pues pienso que no me explique bien,yo aqui soy el BTN(25bb's) y la razon por la cual hize shove y no call con 77 es que la BB estaba 3beteando muy a menudo y no quería que me explotara.

xd, por poco me vuelvo loco leyendo a Acelex

26/04/2012 14:27
Re: Estandar esta mano?[45 man 3.5]

LOL acelex se ha currado dos buenos comments pensando que tu eras una de las blinds, yo voto por que modifiques la mano y la adecues a los comments de acelex, y hacemos como que no ha pasado nada xD

26/04/2012 14:53
Re: Estandar esta mano?[45 man 3.5]

so sick, menudo fish soy xD

me voy a duchar y me la miro mejor jaja, sorry alemao :P

26/04/2012 15:29
Re: Estandar esta mano?[45 man 3.5]
26/04/2012 14:53
Re: Estandar esta mano?[45 man 3.5]

so sick, menudo fish soy xD

me voy a duchar y me la miro mejor jaja, sorry alemao :P

Aceleso sick, menudo fish soy xD

me voy a duchar y me la miro mejor jaja, sorry alemao :P

no problem Acelex, ahora mismo modifico la mano xD

26/04/2012 15:48
Re: Estandar esta mano?[45 man 3.5]

En realidad he hablado bastante de btn en mi post, sin tener en cuenta que btn eras tu jaja, así que no iba tan desencaminado. ¿Con qué rango pusheas aquí?

Wizea la mano, yo no soy experto en sits pero creo que sin antes y cubriendome ambas ciegas, teniendo bastante stack, foldeo 77, tiraría de rango tight y pecaría de nit.

Eso sí, alguien ve el call/fold demasiado horrible? Sería raro que manos peores te sqzeen por detrás...

26/04/2012 16:14
Re: Estandar esta mano?[45 man 3.5]

Para mi es push con 99+ AQ+,puede variar en que rango acotemos a UTG,y si es loose 88+ AJ+,la bb ''solo'' puede pagar con premiums....

26/04/2012 16:17
Re: Estandar esta mano?[45 man 3.5]

88 y AJo son las ultimas manos que foldeo en este spot

26/04/2012 17:58
Re: Estandar esta mano?[45 man 3.5]

88+AJs voy pa dentro, es border sin antes, con antes es push.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.