[DoN] Cómo jugar la burbuja
15 años 9 meses
132
Burbuja de un DoN de 10, quedan 6 jugadores y cobran 5. El objetivo único es que el sexto no seamos nosotros. Algunos escenarios posibles:
1. estamos en una posición tranquila, sobrados de fichas. Hay que intentar que el último caiga lo antes posible. Si el último toma la iniciativa y va all-in, los demás jugadores que tengan bastantes fichas y una jugada decente deben ver su apuesta y check, check, check hasta el river.
2. somos el último y el penúltimo nos queda muy lejos. Intentar hacer shove desde una posición tardía con cualquier jugada intentando robar las ciegas o doblarnos en una mano contra un único rival.
3. estamos cortos de fichas pero no últimos. Evitar el enfrentamiento con las pilas grandes y esperar a que el último sea eliminado.
¿qué opináis sobre estos planteamientos?
Dos ejemplos recientes de los últimos días:
EJEMPLO 1: El penúltimo se suicida.
ofgg, penúltimo con 2115 fichas, ciegas de 300/100 y ante 30 (M=3,5 aprox.). El último (menda) tiene 1355 (casi la mitad). Pues bien, este hombre hace shove con T3o desde SB para terminar su participación.
¿no debería haber dejado pasar la mano y esperar a que me eliminaran?
No Limit Holdem Tournament
$10.00+$0.40
6 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
UTG Hamlet24 (2760)
UTG+1 John Wayn900 (3710)
CO Hero (1355)
BTN flyman101 (2695)
SB ofgg (2115)
BB Purjus (2365)
Blinds: 150/300 Ante 30
Pre-flop: (630, 6 players) Hero is CO 2:heart: 6:spade:
2 folds, Hero folds, 1 fold, ofgg goes all-in 2,085, Purjus calls 1,785
Flop: 8:club: 4:spade: Q:heart: (4,350, 2 players)
Turn: 5:heart: (4,350, 2 players)
River: K:heart: (4,350, 2 players)
Final Pot: 4,350
ofgg shows: TDIAMONd 3:spade:
Purjus shows: 9:club: 9DIAMONd
Purjus wins 4,350 ( won +2,265 )
ofgg lost -2,085
EJEMPLO 2: ALIANZA CONTRA EL MÁS DEBIL
antani-82, último con 665 fichas, M2. Hace shove (JTo) y dos jugadores por detrás lo ven (4910 y 2930 fichas respectivamente). Check, check, check, antani-82 eliminado y torneo terminado.
Este movimiento debería ser estándar, ¿no?
No Limit Holdem Tournament
$5.00+$0.20
6 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
UTG Hero (4365)
UTG+1 Timii3 (1090)
CO antani-82 (665)
BTN Robin1012 (4910)
SB KIP4701 (1040)
BB BlackAbdull (2930)
Blinds: 100/200 Ante 20
Pre-flop: (420, 6 players) Hero is UTG 9DIAMONd 2DIAMONd
Hero folds, 1 fold, antani-82 goes all-in 645, Robin1012 calls 645, 1 fold, BlackAbdull calls 445
Flop: K:heart: 7:spade: QDIAMONd (2,155, 3 players)
BlackAbdull checks, Robin1012 checks
Turn: 8:club: (2,155, 3 players)
BlackAbdull checks, Robin1012 checks
River: 6:spade: (2,155, 3 players)
BlackAbdull checks, Robin1012 checks
Final Pot: 2,155
antani-82 shows: T:heart: J:club:
Robin1012 shows: A:club: 3DIAMONd
BlackAbdull shows: 7:heart: ADIAMONd
BlackAbdull wins 2,155 ( won +1,510 )
antani-82 lost -645
Robin1012 lost -645
16 años 3 meses
358
En el ejemplo 1 creo que es peor movimiento aceptar el call con 99 que hacer el AI con T3, yo con sus stacks la hubiera dejado pasar... es más, yo acepto ese AI sólo con AA ó KK, las única excepción sería si le doblo en número de fichas.
El ejemplo 2 es lo más razonable y en niveles altos no se como será la cosa, pero en niveles bajos más de una y de dos veces ves a idiotas -porque no tienen otro nombre- que despues de que el short está AI te resuben para sacarte de la mano e incluso alguna vez acaban perdiendo el torneo.
Y de los planteamientos que dices el que menos me convence es el 3, si estamos penúltimos y tenemos a el último cerca no podemos relajarnos "esperando" a que éste sea eliminado, porque muchas veces de repente nos convertiremos en shorts esa es una situacion en la que debemos intentar robar algún bote si las ciegas no tienen demasiadas fichas y desde luego no puedes dejarte robar botes así como así por el short
15 años 11 meses
251
Sobre las manos concretas:
1) El penúltimo intenta robar la ciega grande, con buen criterio pero con una mano horrible. Lo único que no veo es el call de la ciega grande con 99. Desde el punto de vista de un DON y en su situación no está justificado, más sin tener ni idea de lo que tiene la ciega pequeña, que podría haber sido fácilmente dos overcards o una pareja mayor...
2) Es lo lógico, lo ideal y lo esperable. Pero en los DON de bajo buy-in (en mi caso PS $1,10) lo habitual es que un gilipollas se dedique a joderte la vida, muchas veces bluffeándote con una mano peor y regalándole el bote al short... Personalmente es lo más doloroso que he tenido que vivir en esto del póquer, mucho peor que cualquier bad beat...
En cuanto a tus planteamientos:
1- Lo dicho, es lo ideal pero nunca va a ocurrir, al menos en niveles bajos...
2- Si has llegado a esa situación, no queda otra... Correcto.
3- Mal asunto, porque en cualquier momento puedes quedarte como último y te verías obligado a actuar a la desesperada. A no ser que vayas muy destacado o que el short sea muy short, sigues siendo muy vulnerable, teniendo en cuenta además que las ciegas probablemente ya sean muy elevadas...
16 años 5 meses
2.968
Respuestas segun creo:
Ejemplo 1 : por supuesto es capullo intentando robar las ciegas
Ejemplo 2 : Si, lo malo es si tiene la suerte de pillar fichas ya que no se dobla se triplica.