[DON: $10.40] Rango de call de bigstacks
15 años 9 meses
2.855
¿El rango de call de estos villanos es correcto?
En el primer caso el villano va segundo en fichas y es muy probable que siguiendo una linea tight llegué a cobrar sin gran dificultad, sin embargo decide hacer call con AQ en una mano que como mucho me temo que puede ser coinflip en su favor y joderse el torneo.
No Limit Holdem Tournament
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG pingepinge ([="#0000cc"]4,505[/])
UTG+1 AnderyA ([="#0000cc"]1,150[/])
MP Hero ([="#0000cc"]1,322[/])
CO riquelme1969 ([="#0000cc"]2,525[/])
BTN busa1977 ([="#0000cc"]2,718[/])
SB JoeTheTrader ([="#0000cc"]1,095[/])
BB davissimba99 ([="#0000cc"]1,685[/])
Blinds: 75/150 Ante 15
Pre-Flop: ([="#0000cc"]330[/], 7 players) Hero is MP JDIAMONd K:spade:
[="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]Hero goes all-in 1,307[/], [="#777777"]1 fold[/], busa1977 calls 1,307, [="#777777"]2 folds[/]
Flop: 10DIAMONd 4:spade: 6:spade: ([="#0000cc"]2,944[/], 2 players, 1 all-in)
Turn: 2:spade: ([="#0000cc"]2,944[/], 2 players, 1 all-in)
River: 9:spade: ([="#0000cc"]2,944[/], 2 players, 1 all-in)
Final Pot: [="#0000cc"]2,944[/]
Hero shows
JDIAMONd K:spade:
busa1977 shows
Q:spade: A:spade:
busa1977 wins 2,944 (net +1,622)
Hero lost 1,322
En el segundo caso el que hace call es el chipleader destacado, su mano obviamente es legítima pero solo queda un jugador por ser eliminado y en este caso el call podría haber puesto su nombre en la bala de la ruleta rusa, cuando no lo necesitaba imo.
No Limit Holdem Tournament
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG girl25075 ([="#0000cc"]2,095[/])
UTG+1 Hero ([="#0000cc"]1,590[/])
CO akord 7737 ([="#0000cc"]3,260[/])
BTN Chris1921 ([="#0000cc"]4,370[/])
SB Lailas ([="#0000cc"]1,355[/])
BB shevy68 ([="#0000cc"]2,330[/])
Blinds: 100/200 Ante 20
Pre-Flop: ([="#0000cc"]420[/], 6 players) Hero is UTG+1 KDIAMONd A:spade:
[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero goes all-in 1,570[/], [="#777777"]1 fold[/], Chris1921 calls 1,570, [="#777777"]2 folds[/]
Flop: QDIAMONd ADIAMONd K:spade: ([="#0000cc"]3,560[/], 2 players, 1 all-in)
Turn: 3:spade: ([="#0000cc"]3,560[/], 2 players, 1 all-in)
River: 10:spade: ([="#0000cc"]3,560[/], 2 players, 1 all-in)
Final Pot: [="#0000cc"]3,560[/]
Hero shows
KDIAMONd A:spade:
Chris1921 shows
Q:heart: Q:spade:
Chris1921 wins 3,560 (net +1,970)
Hero lost 1,590
15 años 10 meses
3.554
Yo posiblemente no hubiera pagado ninguna.
14 años 4 meses
66
En la primera mano que publicas, quedan aun 7 jugadores en mesa y pagarte con una mano como AQ me parece correcto, ya que si pierde, se queda con el stack inicial y si gana, se asegura el cobro.
En la segunda es el jugador con mas stack y tu uno de los mas cortos, por lo que si gana, se acaba el torneo y si pierde, solo debe quedarse quieto hasta que se terminen de matar los demas.
Cuenta que con QQ solo tiene manos mejores KK y AA, y que AK es un flip y todo lo demas esta por debajo, por lo tanto, creo que es estandar.
Saludos.
14 años 6 meses
1.025
la segunda me parece bien la primera me parece aberrante, si la BB tiene cañon se queda shortstack y no creo q como dice dario le de para aguantar mucho
15 años 9 meses
2.855
14 años 6 meses
1.025
la segunda me parece bien la primera me parece aberrante, si la BB tiene cañon se queda shortstack y no creo q como dice dario le de para aguantar mucho
MarcMo198la segunda me parece bien la primera me parece aberrante, si la BB tiene cañon se queda shortstack y no creo q como dice dario le de para aguantar mucho
Yo no me juego 1/3 de mi stack en burbuja cuando voy chipleader cerca de 3.000 fichas más que el último del torneo. Seguramente no le pague ni con KK.
15 años 9 meses
2.855
14 años 4 meses
66
En la primera mano que publicas, quedan aun 7 jugadores en mesa y pagarte con una mano como AQ me parece correcto, ya que si pierde, se queda con el stack inicial y si gana, se asegura el cobro.
En la segunda es el jugador con mas stack y tu uno de los mas cortos, por lo que si gana, se acaba el torneo y si pierde, solo debe quedarse quieto hasta que se terminen de matar los demas.
Cuenta que con QQ solo tiene manos mejores KK y AA, y que AK es un flip y todo lo demas esta por debajo, por lo tanto, creo que es estandar.
Saludos.
dariovillaEn la primera mano que publicas, quedan aun 7 jugadores en mesa y pagarte con una mano como AQ me parece correcto, ya que si pierde, se queda con el stack inicial y si gana, se asegura el cobro.
En la segunda es el jugador con mas stack y tu uno de los mas cortos, por lo que si gana, se acaba el torneo y si pierde, solo debe quedarse quieto hasta que se terminen de matar los demas.
Cuenta que con QQ solo tiene manos mejores KK y AA, y que AK es un flip y todo lo demas esta por debajo, por lo tanto, creo que es estandar.
Saludos.
No creo que esto funcione así, el stack inicial ahora son 10 ciegas grandes, en poco tiempo nos quedamos sin FE si no entran cartas o la gente se pone loca a robar.
Además hay cuatro tios que tienen menos stack que tu, tres de ellos les doblas en fichas además, estás en una posición comodísima.
En la segunda el objetivo de los DON es sobrevivir, y como tal yo no pago estando tan deep, porque tengo asegurado el triunfo diría que más de un 95% de las veces y ni AA me da una equity tan grande vs any two.
A mi me da igual quien elimina al último, lo que quiero es sobrevivir.
14 años 2 meses
3.029
Hola,
En mi opinión la primera mano está mal pagada, la segunda es otra cosa, tanto por stack como por mano. Yo creo que también hubiese pagado.
Un saludo,
Edu
15 años 3 meses
5.508
Yo la primera no pago, y en la segunda si, como comentan, si pierdes no quedas jodido, y si ganas cierras ya el torneo. Imo 😄
15 años 9 meses
2.855
Después de ver a un reg de límites altos foldear una escalera en el turn ante posible set porque estadisticamente explica que aunque vaya por delante un 80 % de media en ese spot las posibilidades de ganar después de haberse triplicado son del 98 % y no puede hacer call con nada, pues no tiene EV+ (y ahí faltaban 8 jugadores aun) la victoria por lo tanto no estaba tan clara como en este ejemplo.
Igual me estoy haciendo nit pero yo sigo sin ver call. ¿Alguien puede aportar más luz al asunto? No quiero ser cabezón y obviamente si casi todos afirmáis el call me quedan más dudas y saber si estoy jugando la burbuja correctamente o no.
14 años 4 meses
66
Si la cuestion es puramente matematica, jamas debes hacer call, en ninguna situacion y bajo ningun concepto. Debes tirar todas las manos de forma sistematica y ganar el torneo con el robo de ciegas.
Partiendo de esa base, el call nunca tiene justificacion, pero lo cierto es que no todo son matematicas y por ese motivo, estan los regulares de cada nivel, los que ganan y los que pierden.
Me reafirmo, pago en los dos casos, por un motivo, prefiero perder dinero a perder el tiempo.
Saludos.
15 años 9 meses
2.855
14 años 4 meses
66
Si la cuestion es puramente matematica, jamas debes hacer call, en ninguna situacion y bajo ningun concepto. Debes tirar todas las manos de forma sistematica y ganar el torneo con el robo de ciegas.
Partiendo de esa base, el call nunca tiene justificacion, pero lo cierto es que no todo son matematicas y por ese motivo, estan los regulares de cada nivel, los que ganan y los que pierden.
Me reafirmo, pago en los dos casos, por un motivo, prefiero perder dinero a perder el tiempo.
Saludos.
dariovillaSi la cuestion es puramente matematica, jamas debes hacer call, en ninguna situacion y bajo ningun concepto. Debes tirar todas las manos de forma sistematica y ganar el torneo con el robo de ciegas.
Partiendo de esa base, el call nunca tiene justificacion, pero lo cierto es que no todo son matematicas y por ese motivo, estan los regulares de cada nivel, los que ganan y los que pierden.
Me reafirmo, pago en los dos casos, por un motivo, prefiero perder dinero a perder el tiempo.
Saludos.
Joder acabo de venir borracho de hacer el subnormal por ahí y he leído aproximadamente decenas de veces tu última frase y no logro salir de mi asombro.
Generalmente aquí los que frecuentamos el foro utilizamos el póquer como un mecanismo para ganar dinero.
Has empezado bien el post pero luego joder, todo son matemáticas, las decisiones correctas están basadas en ellas. Los regulares que ganan son aquellos que sacan provecho de ellas basicamente.
¿Perder dinero antes que perder el tiempo?
Es que no se como tomármelo xD.
No se si reírme o llorar.
14 años 4 meses
66
Entre reir y llorar, siempre elegiria reir.
El tema de las matematicas, no es haciendo referencia a las jugadas que propones, sino que en lineas generales, si te basas en las matematicas puras, jamas puedes hacer call a un all-in de nadie, pero no me refiero a burbuja, me refiero a todo el torneo y entonces debes basar tu juego en el robo.
La ultima frase sobre perder el tiempo o el dinero, creo que es sencillo, si tengo abiertos 35 torneos DoN, es porque es mucho mas importante el tiempo que el dinero, por este motivo, si puedo cerrar el torneo, cuanto antes.
Saludos.
16 años 4 meses
1.215
14 años 4 meses
66
Entre reir y llorar, siempre elegiria reir.
El tema de las matematicas, no es haciendo referencia a las jugadas que propones, sino que en lineas generales, si te basas en las matematicas puras, jamas puedes hacer call a un all-in de nadie, pero no me refiero a burbuja, me refiero a todo el torneo y entonces debes basar tu juego en el robo.
La ultima frase sobre perder el tiempo o el dinero, creo que es sencillo, si tengo abiertos 35 torneos DoN, es porque es mucho mas importante el tiempo que el dinero, por este motivo, si puedo cerrar el torneo, cuanto antes.
Saludos.
dariovillaEntre reir y llorar, siempre elegiria reir.
El tema de las matematicas, no es haciendo referencia a las jugadas que propones, sino que en lineas generales, si te basas en las matematicas puras, jamas puedes hacer call a un all-in de nadie, pero no me refiero a burbuja, me refiero a todo el torneo y entonces debes basar tu juego en el robo.
WTF.