Diferencias BF y CDC
Leyendo por el foro, he visto que el bubble factor y el coste de confrontación se tratan como sinónimos. Me he hecho algo de lío con algunos cálculos que no me cuadraban por esto, y es que sí que existe una diferencia de concepto aunque sean equivalentes y tengan la misma función final.
Tal como se explica el CDC, es el % que se resta al valor de las fichas que ganamos. Es decir, si hay un CDC de 20%, las fichas que ganemos valdrán un 20% menos que las de ahora. Así, si enfrentamos un push con 10bb con un valor real en euros de 10€, si lo ganamos, pasaremos a tener 20bbs y 18 euros en valor real, no 20, como pasaría en cash o en estructura winner takes all.
Sin embargo, el BF, es un factor que se obtiene de la división entre la disminución del valor real (Tounament eq) cuando perdemos el push y el aumento cuando lo ganamos. Este factor lo que nos dice es que las fichas que arriesgamos valen X veces más que las que ganamos. En contra del CDC que nos dice que las que ganamos valen X% menos. Son equivalente pero funcionan y se aplican de forma distinta. El Bf se aplica sobre las fichas a pagar, que son las que valen X veces más que las que ganamos, mientras que el CDC lo aplicaremos sobre las fichas que ganamos
Su equivalencia sería CDC = 1-(1/BF) o BF = 1/(1-CDC)
Aquí pongo una tablita con algunos CDC y su BF equivalente
[TABLE="class: MsoNormalTable, width: 85"]
[/TD]
[TD="width: 57"]
[/TD]
[/TD]
[TD="width: 57"]
[/TD]
[/TD]
[TD="width: 57"]
[/TD]
[/TD]
[TD="width: 57"]
[/TD]
[/TD]
[TD="width: 57"]
[/TD]
[/TD]
[TD="width: 57"]
[/TD]
[/TD]
[TD="width: 57"]
[/TD]
[/TD]
[TD="width: 57"]
[/TD]
[/TD]
[TD="width: 57"]
[/TD]
[/TD]
[TD="width: 57"]
[/TD]
[/TD]
[TD="width: 57"]
[/TD]
[/TD]
[TD="width: 57"]
[/TD]
[/TD]
[TD="width: 57"]
[/TD]
[/TD]
[TD="width: 57"]
[/TD]
[/TD]
[TD="width: 57"]
[/TD]
[/TD]
[TD="width: 57"]
[/TD]
[/TD]
[TD="width: 57"]
[/TD]
[/TD]
[TD="width: 57"]
[/TD]
[/TD]
[TD="width: 57"]
[/TD]
[/TABLE]
A la hora de obtener el PMEt se calcula forma de distinta:
-Con CDC, se aplica sobre la fichas en el bote
PMEt= coste / (bote*(1-CDC) + coste)
*el bote sería el acumulado por el push + las ciegas
P.e.
Enfrentamos a un push en bb contra BU que nos cubre nuestras 10bb. Nuestro coste será 8,9 (1,1 lo ponemos entre ciega y ante) y el bote acumulado serán los 10 de su push + 1,5 de ciegas + 0,5 antes = 12bb. Calculamos un CDC de 10%
Entonces PMEt = 8,9 / (12*(1-0,1)-8,9) = 8,9 / 10,8 + 8,9 = 0,451
- Con BF, se aplica sobre las fichas que pagamos
PMEt= coste*BF / (bote + coste*BF)
P.e. Utilizando el anterior y con el BF equivalente (1,11)
PMEt = 8,9*1,11 / (12 + 8,9*1,11) = 9,88 / (12 + 9,88) = 0,451
Realizan exactamente la misma función, pero se aplican de forma distinta en los cálculos. Es importan indicar tb que cuando hablemos de 20% (porcentaje) nos refiramos a CDC y que no se interprete por BF 1,20. A mí me ha pasado, y obviamente da resultados errados.
En mi opinión creo que es más fácil utilizar CDC por rapidez. Si te llega un bote de 20 con CDC 15%, es como si fuese de 17 (20*0,85), el resto igual. Tenemos que pagar 15, pues 15/32 (32 viene de 17 (bote con CDC) + coste, que es el Bote final). Con el BF tenemos que aplicarlo en ambas partes de la ecuación y es más lento.