¿Diferencia cualitativa entre 10+1 y 20+2?.

3 respuestas
13/10/2010 17:09
1

Buenas tardes,



Me gustaría que me dieráis vuestra impresión acerca de si hay una diferencia grande entre el nivel de los sits standarts de 20+2 y de 10+1. Juego en pokerstars.



Acabo de bajar de nivel de 20+2 a 10+1, tras un inicio muy bueno (subí con algo mas del 2% con un bank de 1200 y me puse en menos de una semana en 1600. He dado un batacazo hasta llegar a 990 y he decidio volver a 10+1.

Estudiando mis jugadas me he dado cuenta que pese a tener un ITM cercano al 40% en el periodo malo. Solo tenía un 2% de 1ºs puestos es decir que perdía practicamente todos los head´s up. Y normalmente mis ganancias suelen venir de que soy ganador en el 1vs1 ya que mi ITM no suele ser mucho mayor del 40% y se me da bien leer al contrario y adaptarme.



El caso es que hay otro dato importante, antes jugaba 8 mesas simultaneas sin pokerninja y al probar el pokerninja creí que podría multitablear 12 sin ningún problema. Así que el caso es que esta escasez de primeros puestos han venido con un cambio de nivel (de 10$ a 20$) pero también con un aumento del 50% en la mesas jugadas. En mi opinión se debe mas al aumento del multitableo que no me dejaba detectar posibles patrones en los HU que a la subida de nivel de 10$ a 20$.



De todos modos me gustaría que me dijera gente que haya jugado en los dos niveles si observo cambios en la calidad de los jugadores.



Muchas gracias y un saludo.

13/10/2010 17:16
Re: ¿Diferencia cualitativa entre 10+1 y 20+2?.

en FTP al menos la diferencia entre 11 y 22 es bastante grande, especialmente en cuanto a número de regs por mesa. En 22$ no es raro encontrarte con 3 regs tranquilamente... puedes tratar de hacer selección de mesa, pero claro, esquivar a Pandurrrr es muy difícil 😉

En PS imagino que será parecido...

Por cierto, esa subida fuera de bankroll me parece muy WTF. El batacazo tenía que llegar...

14/10/2010 19:43
Re: ¿Diferencia cualitativa entre 10+1 y 20+2?.
13/10/2010 17:16
Re: ¿Diferencia cualitativa entre 10+1 y 20+2?.

en FTP al menos la diferencia entre 11 y 22 es bastante grande, especialmente en cuanto a número de regs por mesa. En 22$ no es raro encontrarte con 3 regs tranquilamente... puedes tratar de hacer selección de mesa, pero claro, esquivar a Pandurrrr es muy difícil 😉

En PS imagino que será parecido...

Por cierto, esa subida fuera de bankroll me parece muy WTF. El batacazo tenía que llegar...

tightpoen FTP al menos la diferencia entre 11 y 22 es bastante grande, especialmente en cuanto a número de regs por mesa. En 22$ no es raro encontrarte con 3 regs tranquilamente... puedes tratar de hacer selección de mesa, pero claro, esquivar a Pandurrrr es muy difícil 😉



En PS imagino que será parecido...



Por cierto, esa subida fuera de bankroll me parece muy WTF. El batacazo tenía que llegar...





Gracias por la respuesta tightpok, yo también he observado que en stars hay muchos mas regulares, pero el caso es que metiendome en pokerprolabs o en scope para ver sus ganancias me doy cuenta que muchos d ellos tiene pérdidas en el último año, lo que me sorprendió bastante ya que es bastante raro que alguien continue jugando cuando la activida es deficitaria.



El caso es que, el hecho de que haya regulares, tiene como gran contra un mayor nivel, pero también algun pro, como el poder reconocer conductas mas facilmente, yo suelo echar un vistazo siempre en caso de que sea regular al historial de manos por niveles dell que es Button y CO cuando yo soy BB y la verdad es que funciona.



De todos modos hoy he estado ojeando mi base del pokertracker y cada vez estoy mas convencido de que la pasta se me ha ido por el aumento en el multitableo a 8 mesas, además del dato de solo el 2% de 1ºs puestos que ya de por si es monstruoso, me he dado cuenta que jugando a 8 mesas una vez entraba en premios el 41% de las veces quedaba el primero y que con 12 mesas solo quedo el 5% de las veces que entro en premios primero, es decir 1 de cada 20. La muestra es muy pequeña y puede haber sido mala suerte,etc. Pero es brutal, aunque la putada ha sido que subí de nivel a la vez que de mesas jugadas, por lo que no podré saber con certeza a que se debió.



Ya he bajado a 10 +1 y a 8 mesas y de momento en mi primera sesión de 24 sits +28% de ROI y cinco primeros puestos.



Por cierto tight, dado que nos movemos en niveles parecidos, y que pronto (una vez consiga subir y estabilizarme en 20+2) espero cambiar a Full Tilt para cojerme el 100% de bono de bienvenida, me gustaría preguntarte un par de cosillas y que intercambiásemos opiniones que creo que puede ser producente!!!



Un saludo y gracias.



PD: El tema de la subida precipitada, ¿que aplicarías? ¿límite buy in 1% de tu bank?. El caso es que en 10+1 me veo muy bien.

14/10/2010 23:46
Re: ¿Diferencia cualitativa entre 10+1 y 20+2?.

Sobre los regs... los regs de FTP en general son buenos. Si en FTP son perdedores, vaya chollo jajajaja.

Y la subida... con un bank de 1200 tienes que jugar 11$ hasta que tengas bastante más imo (1600 mínimo y siendo un loose-bankroller. 2200 para ser tight-bankroller :P).

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.