De los nervios con los double or nothing en PS!
16 años 3 meses
279
"Otra cosa esta clara para jugar doble o nada ni me planteo otra sala que no sea PS tanto por el trafico que es lo mas importante como por la rapidez cuando abres muchas mesas a la vez que en mi caso estan entre 8 y 12 dependiendo del momento"
Pues no entiendo ese encegamiento por pokerstar, vale pagas un poco menos de rake a la casa por jugarlo, pero nunca vas a sacar bonos importantes pues te dan muy pocos puntos , asi que al final no tienes un sobresueldo en rake cuando acaba el mes , yo los juegos en pokerloco con 62% de rake y los 500$ a final de mes los tengo asegurados solo en rake..
no me acuerdo como se ponia lo de citar LOL
16 años 10 meses
620
"Otra cosa esta clara para jugar doble o nada ni me planteo otra sala que no sea PS tanto por el trafico que es lo mas importante como por la rapidez cuando abres muchas mesas a la vez que en mi caso estan entre 8 y 12 dependiendo del momento"
Pues no entiendo ese encegamiento por pokerstar, vale pagas un poco menos de rake a la casa por jugarlo, pero nunca vas a sacar bonos importantes pues te dan muy pocos puntos , asi que al final no tienes un sobresueldo en rake cuando acaba el mes , yo los juegos en pokerloco con 62% de rake y los 500$ a final de mes los tengo asegurados solo en rake..
no me acuerdo como se ponia lo de citar LOL
Yo como ya he dicho lo principal es el trafico y por supuesto la jugabilidad y Ongame para multitablear no me gusta nada de todas formas de donde has sacado el bono de 62% de rake que yo quiero uno.
saludos
16 años
24
yo ya estoy dudando hasta que punto son rentables los DON, si bien me sirven para sumar puntos rapido en camino para liberar el bono; una vez liberado no se si seguire jugandolos. Las tasas de ganancias no son muy altas a la larga. Lo bueno que tampoco se pierde mucho a largo plazo (en caso de tener un downswing).
hay que pensarlo bien...
18 años 7 meses
12.285
yo ya estoy dudando hasta que punto son rentables los DON, si bien me sirven para sumar puntos rapido en camino para liberar el bono; una vez liberado no se si seguire jugandolos. Las tasas de ganancias no son muy altas a la larga. Lo bueno que tampoco se pierde mucho a largo plazo (en caso de tener un downswing).hay que pensarlo bien...
Tarja rulz!!
17 años 9 meses
2.352
Pues no entiendo ese encegamiento por pokerstar, vale pagas un poco menos de rake a la casa por jugarlo, pero nunca vas a sacar bonos importantes pues te dan muy pocos puntos , asi que al final no tienes un sobresueldo en rake cuando acaba el mes , yo los juegos en pokerloco con 62% de rake y los 500$ a final de mes los tengo asegurados solo en rake..
no me acuerdo como se ponia lo de citar LOL
Ejemplo: Sits de $10
Pokerloco: $10+$1 (estoy suponiendo que el rake es como en Ipoker,corrígeme si me equivoco)
PS:$10+$4
*Rakeback en Pokerloco del 62% (segun comentas) = $0.62 /sit (sin más ventajas añadidas,imagino)
-a fin de mes
-teniendo que realizar un bono dentro de un plazo de tiempo,y jugando con el software de Ongame...
*"Rakeback" en PS: $0.60 /sit (+ el valor de los FPP´s que acumules)
-cobro inmediato: no es que te lo devuelvan,es que no te lo cobran!
-tienes ese "rakeback" independientemente de la cantidad de sits que juegues,aunque juegues uno al mes
-software de PS,pudiendo multitablear tropecientos sits si quieres,y tráfico 24horas
No hay color,lol,lo mires por donde lo mires
Seguro que PS tiene muchos fallos y en muchos aspectos o quizás en otras modadilades hay opciones mejores (no soy promotor de PS,lol),pero para que engañarnos,en los doble o nada no hay color..
Es realmente curioso lo ciegos que somos a veces a la hora de valorar los "rakebacks"...Comparamos lo que nos devuelven solamente,sin mirar lo que pagamos!
Y hablo por experiencia,yo soy el primero que alguna vez pensó...,vaya caca PS para jugar sits bajos y se pasó a Ipoker,sin caer por ejemplo en que en los sits normales de $15+$1 de PS estás pagando el rake más barato de sits de probablemente toda la red(un 6.6%!) lo que equivale a un 33% de rakeback instantaneo(+FPPs) y sin bonos ni niveles Vips ni ostias.
Y a esto hay que sumarle el incalculable valor de poder multitablear lo a gusto que se puede en PS.
Yo en Ipoker con más de 4 mesas ya me tildo porque siempre termina fallando el software no señalando alguna mesa en que me toca jugar,con el consiguiente sit-out...
En PS meto 9 ,12,13 sits i no me ha fallado NUNCA el señalador de mesa
Otro tema: las estructuras de los turbo en Ipoker son una porquería comparado con las de Stars.Si tienes un edge sobre tus rivales,este se hace menos explotable en Ipoker y la varianza mucho mayor
Pero bueno,son críticas constructivas: Ipoker tiene la opción de mejorar sus sits bajando el rake,mejorando la estructura de los turbo, y sobretodo con el tema del software señalador de mesa..
(Y se me olvidó mencionar lo de la Battle of the Planets,que aunque es un beneficio marginal por su dificultad,no deja de ser una posiblidad alta de que ganes algo de vez en cuando si juegas mucho)
Vaya tocho,jaja Un saludo!
16 años 3 meses
279
Ejemplo: Sits de $10
Pokerloco: $10+$1 (estoy suponiendo que el rake es como en Ipoker,corrígeme si me equivoco)
PS:$10+$4
*Rakeback en Pokerloco del 62% (segun comentas) = $0.62 /sit (sin más ventajas añadidas,imagino)
-a fin de mes
-teniendo que realizar un bono dentro de un plazo de tiempo,y jugando con el software de Ongame...
*"Rakeback" en PS: $0.60 /sit (+ el valor de los FPP´s que acumules)
-cobro inmediato: no es que te lo devuelvan,es que no te lo cobran!
-tienes ese "rakeback" independientemente de la cantidad de sits que juegues,aunque juegues uno al mes
-software de PS,pudiendo multitablear tropecientos sits si quieres,y tráfico 24horas
No hay color,lol,lo mires por donde lo mires
Seguro que PS tiene muchos fallos y en muchos aspectos o quizás en otras modadilades hay opciones mejores (no soy promotor de PS,lol),pero para que engañarnos,en los doble o nada no hay color..
Es realmente curioso lo ciegos que somos a veces a la hora de valorar los "rakebacks"...Comparamos lo que nos devuelven solamente,sin mirar lo que pagamos!
Y hablo por experiencia,yo soy el primero que alguna vez pensó...,vaya caca PS para jugar sits bajos y se pasó a Ipoker,sin caer por ejemplo en que en los sits normales de $15+$1 de PS estás pagando el rake más barato de sits de probablemente toda la red(un 6.6%!) lo que equivale a un 33% de rakeback instantaneo(+FPPs) y sin bonos ni niveles Vips ni ostias.
Y a esto hay que sumarle el incalculable valor de poder multitablear lo a gusto que se puede en PS.
Yo en Ipoker con más de 4 mesas ya me tildo porque siempre termina fallando el software no señalando alguna mesa en que me toca jugar,con el consiguiente sit-out...
En PS meto 9 ,12,13 sits i no me ha fallado NUNCA el señalador de mesa
Otro tema: las estructuras de los turbo en Ipoker son una porquería comparado con las de Stars.Si tienes un edge sobre tus rivales,este se hace menos explotable en Ipoker y la varianza mucho mayor
Pero bueno,son críticas constructivas: Ipoker tiene la opción de mejorar sus sits bajando el rake,mejorando la estructura de los turbo, y sobretodo con el tema del software señalador de mesa..
(Y se me olvidó mencionar lo de la Battle of the Planets,que aunque es un beneficio marginal por su dificultad,no deja de ser una posiblidad alta de que ganes algo de vez en cuando si juegas mucho)
Vaya tocho,jaja Un saludo!
valla tocho !! jeje, tus calculos estan bien pero no se acoplan a la forma en que yo juego, tu comentas los turbo de 10+0,40 de rake , pero yo los turbo no los toco , prefiero que halla menos loteria , asi que los de pokerstar nomales estan a 10+0,80 sino me equivoco, eso te dan 0,20$ de beneficio mas los ftp que serian 2 ftp por sit , vamos una auntentica miseria , cuanto podria ser entonces 0,25$ por sit de rake? comparado con 0,62$ que me dan pues no ahy color.
en cuanto a lo de multitablear esta clarisimo que PS es la reina con practica hasta un mono borracho podria jugar 24 mesas , yo lo hice un tiempo en nl25 y llevar entre 10 y 15 mesas es facil, pero instalando el autoongame y con un buen monitor consigo jugar entre 8 y 12 mesas sin volverme loco en pokerloco, mas mesas es muy dificil la verdad.
Asi que como no soy un crack y me tengo que conformar entre un 5% y un 6% de ROI pues el sueldo de rake de pokerloco me es vital para poder tener algun caprichito a final de mes.
16 años 10 meses
620
Zen justo me habia metido en el foro para poner los mismos calculos que tu acabas de dar. asi que solo puedo decir
+1
15 años 11 meses
54
yo voy a poner mi caso: Juego en pokerloco,10 DoN ala vez.
He empezado este mes, llevo unos 600. con un roi del 6% en sits de 5 en la mayoria y muy pocos de 10(acabo de subir).
Yo tb tengo el 62,5%de rake(en bonos) mas el 6% (en dinero a fin de mes). Cierto es que el software es muy limitado(aunke yo juego en un portatil normalito y me apaño con las pantallas), pero te acostumbras y el nivel es mas bien flojo( a esto si k te acostumbras facil!!)
con todo esto: el beneficio del mes asciende a 40 buyins(lo que me ha hecho subir de nivel), mas el bono de 250$ y calderilla del rake. Contando con k son turbo, y la ronda me dura 20 minutos...juego30 sits/hora, alrededor de 20 horas este mes, dividido entre las ganancias, rondo los 25$/hora. Sinceramente, y vuelvo a repetir que no soy ningun crack de la modalidad, en NINGUNA variante de poker he conseguido tanto beneficio como en esto. Es realmente explotable este tipo de sits.
Importante o recomendable utilizar calculadoras ICM tipo sng wizard y trastear un poco, ami por lo menos me ha servido para afinar cosillas.
16 años 1 mes
3.232
HOY ME HA IDO MUY BIEN EN LOS DON.. puede que para muchos no sea mucho, pero para mi que acabo de empezar hace unos meses en esto del poquer un dia como hoy, que he ganado jugando unos pocos DoN he ganado 230$ en apenas unas 2 horas..
para muchos no sera mucho dinero pero para mi que juego en NL10 hoy a sido un dia bonito respecto a ganancias.
15 años 11 meses
13
Yo también los estoy probando y aunque empecé palmando pasta parece que voy pillandole el truco (llevo 3 meses en esto y una semana jugando DoN).
Ayer fué un día horrible en el que perdí llendo All-in contra otros stack short-medio llevando yo parejas o ligando set en el flop. Dos fueron muy críticas: el tio me saca 4 corazones seguidos y pilla color con una mano de mierda y una carta de corazones, y en la otra el tio liga 3 corazones seguido en la última del flop + turn + river. DOLOR. Pero a la noche jugué 5 y gané 4 así que al menos me fuí contento a sobar.
Enhorabuena por los 230 $ de ayer tio, para mi si es una pasta para estar muy contento.
Saludos,
18 años 10 meses
145
17 años 9 meses
2.352
Pues no entiendo ese encegamiento por pokerstar, vale pagas un poco menos de rake a la casa por jugarlo, pero nunca vas a sacar bonos importantes pues te dan muy pocos puntos , asi que al final no tienes un sobresueldo en rake cuando acaba el mes , yo los juegos en pokerloco con 62% de rake y los 500$ a final de mes los tengo asegurados solo en rake..
no me acuerdo como se ponia lo de citar LOL
Ejemplo: Sits de $10
Pokerloco: $10+$1 (estoy suponiendo que el rake es como en Ipoker,corrígeme si me equivoco)
PS:$10+$4
*Rakeback en Pokerloco del 62% (segun comentas) = $0.62 /sit (sin más ventajas añadidas,imagino)
-a fin de mes
-teniendo que realizar un bono dentro de un plazo de tiempo,y jugando con el software de Ongame...
*"Rakeback" en PS: $0.60 /sit (+ el valor de los FPP´s que acumules)
-cobro inmediato: no es que te lo devuelvan,es que no te lo cobran!
-tienes ese "rakeback" independientemente de la cantidad de sits que juegues,aunque juegues uno al mes
-software de PS,pudiendo multitablear tropecientos sits si quieres,y tráfico 24horas
No hay color,lol,lo mires por donde lo mires
Seguro que PS tiene muchos fallos y en muchos aspectos o quizás en otras modadilades hay opciones mejores (no soy promotor de PS,lol),pero para que engañarnos,en los doble o nada no hay color..
Es realmente curioso lo ciegos que somos a veces a la hora de valorar los "rakebacks"...Comparamos lo que nos devuelven solamente,sin mirar lo que pagamos!
Y hablo por experiencia,yo soy el primero que alguna vez pensó...,vaya caca PS para jugar sits bajos y se pasó a Ipoker,sin caer por ejemplo en que en los sits normales de $15+$1 de PS estás pagando el rake más barato de sits de probablemente toda la red(un 6.6%!) lo que equivale a un 33% de rakeback instantaneo(+FPPs) y sin bonos ni niveles Vips ni ostias.
Y a esto hay que sumarle el incalculable valor de poder multitablear lo a gusto que se puede en PS.
Yo en Ipoker con más de 4 mesas ya me tildo porque siempre termina fallando el software no señalando alguna mesa en que me toca jugar,con el consiguiente sit-out...
En PS meto 9 ,12,13 sits i no me ha fallado NUNCA el señalador de mesa
Otro tema: las estructuras de los turbo en Ipoker son una porquería comparado con las de Stars.Si tienes un edge sobre tus rivales,este se hace menos explotable en Ipoker y la varianza mucho mayor
Pero bueno,son críticas constructivas: Ipoker tiene la opción de mejorar sus sits bajando el rake,mejorando la estructura de los turbo, y sobretodo con el tema del software señalador de mesa..
(Y se me olvidó mencionar lo de la Battle of the Planets,que aunque es un beneficio marginal por su dificultad,no deja de ser una posiblidad alta de que ganes algo de vez en cuando si juegas mucho)
Vaya tocho,jaja Un saludo!
zen-poke
(Y se me olvidó mencionar lo de la Battle of the Planets,que aunque es un beneficio marginal por su dificultad,no deja de ser una posiblidad alta de que ganes algo de vez en cuando si juegas mucho)
Seguro? yo tenía entendido que los DoN no cualificaban para la Battle of the Planets....
18 años 2 meses
5.181
Seguro? yo tenía entendido que los DoN no cualificaban para la Battle of the Planets....
Si, no cuentan para la Battle of planets.
Por cierto, que ahora estoy jugando de 20.8 y lo que se ve ahí es desquiciante, nadie colabora, nose si porque no saben jugar oo porque, y teno que acabar jugándomela yo. Encima por el chat no se les puede decir nada en fases finales, si no alguno me habría oído porque vaya tela.
Con 5500 de stack el SS con 500 yo 3.500 hace call el chiplider, subo a 600 y el SS call solo tiene que poner 300+ y hace fold!!!
Un saludo
18 años 10 meses
145
No colaboran porque no saben jugar. Yo jugaba los DoN en ipoker y la gente tenía más idea (y el chat ayuda), pero siempre había algún manta o un jugador multimesa despistao.
Cosas como esas pasan. A mí la que más me raya es cuando en la burbuja ya va a palmar un tío devorado por las ciegas y un jugador con muchas fichas sube en lugar de hacer call y se la juega sólo contra él y pierde, dándole un respiro al shortstack. Y tú, que eras el segundo peor en fichas ya eres el peor por una mala jugada del bigstack.
18 años 2 meses
5.181
No colaboran porque no saben jugar. Yo jugaba los DoN en ipoker y la gente tenía más idea (y el chat ayuda), pero siempre había algún manta o un jugador multimesa despistao.
Cosas como esas pasan. A mí la que más me raya es cuando en la burbuja ya va a palmar un tío devorado por las ciegas y un jugador con muchas fichas sube en lugar de hacer call y se la juega sólo contra él y pierde, dándole un respiro al shortstack. Y tú, que eras el segundo peor en fichas ya eres el peor por una mala jugada del bigstack.
SI estas son las peores también...si es que hay cada uno...en PS habituales españoles solo he visto 1 en los de 20.8, no recuerdo el nombre, lleva una foto de rafa nadal.Alguno mas?
16 años 10 meses
620
espero estar yo en unos dias si no cambia la cosa y saco un poco de tiempo, por cierto el nivel es penoso e los de 10,40€ diria que peor que en los de 5, se nota mucho el cambio en los de 20,80. es una pregunta es que no puedo poner signos.
saludos familia
18 años 10 meses
145
18 años 2 meses
5.181
No colaboran porque no saben jugar. Yo jugaba los DoN en ipoker y la gente tenía más idea (y el chat ayuda), pero siempre había algún manta o un jugador multimesa despistao.
Cosas como esas pasan. A mí la que más me raya es cuando en la burbuja ya va a palmar un tío devorado por las ciegas y un jugador con muchas fichas sube en lugar de hacer call y se la juega sólo contra él y pierde, dándole un respiro al shortstack. Y tú, que eras el segundo peor en fichas ya eres el peor por una mala jugada del bigstack.
SI estas son las peores también...si es que hay cada uno...en PS habituales españoles solo he visto 1 en los de 20.8, no recuerdo el nombre, lleva una foto de rafa nadal.Alguno mas?
NaxxxSI estas son las peores también...si es que hay cada uno...en PS habituales españoles solo he visto 1 en los de 20.8, no recuerdo el nombre, lleva una foto de rafa nadal.Alguno mas?
Me verás a partir de ahora en los de 20.8$ por las tardes/noches. Mi avatar es un gato rapero.
17 años 9 meses
2.352
Seguro? yo tenía entendido que los DoN no cualificaban para la Battle of the Planets....
Efectivemente,no cuentan.Me refería a la Batle of the Planets hablando de los sits en general en una pequeña comparativa de salas,en respuesta a un comentario de happy009,aunque quizás no lo dejé muy claro..
16 años 5 meses
96
Para flipar con el crack en la última mano. Hasta un tipo que estaba ausente toda la partida y al final con 320 puntos se ha quedado entre los 5 primeros. Estabamos todo el mundo foldeando para cargarnos al ausente, cuando ocurrió esto:
PokerStars Mano n.º 23759587278: Torneo n.º 133037688, 5.00$+0.40$ Hold'em No Limit - Nivel V (75/150) - 10-01-2009 11:14:41 ET
Mesa '133037688 1' 10-max Asiento n.º 2 es el botón
Asiento 1: Fosatchi (1745 en fichas)
Asiento 2: Karz1985 (4720 en fichas)
Asiento 5: Hercule59 (4540 en fichas)
Asiento 6: nieakoartn (320 en fichas) está ausente
Asiento 8: generalland (2310 en fichas) está ausente
Asiento 9: juanval10 (1365 en fichas)
Fosatchi: pone el ante 15
Karz1985: pone el ante 15
Hercule59: pone el ante 15
nieakoartn: pone el ante 15
generalland: pone el ante 15
juanval10: pone el ante 15
Hercule59: pone ciega pequeña 75
nieakoartn: pone ciega grande 150
*** CARTAS PROPIAS ***
Repartidas a juanval10 [Kc 3h]
generalland: se retira
juanval10: se retira
Fosatchi: iguala 150
Karz1985: sube 450 a 600
Hercule59: se retira
nieakoartn: se retira
Fosatchi: iguala 450
*** FLOP *** [8h Ad 4c]
Fosatchi: apuesta 1130 y está all-in
Karz1985: iguala 1130
*** TURN *** [8h Ad 4c] [2c]
*** RIVER *** [8h Ad 4c 2c] [9h]
*** SHOW DOWN ***
Fosatchi: muestra [Ac Ts] (pareja de Ases)
Karz1985: muestra [Kh Ah] (pareja de Ases - Rey kicker)
Karz1985 recaudó 3775 de bote
*** RESUMEN ***
Comunitarias [8h Ad 4c 2c 9h]
Asiento 1: Fosatchi mostró [Ac Ts] y perdió con pareja de Ases
Asiento 2: Karz1985 (botón) mostró [Kh Ah] y ganó (3775) con pareja de Ases
16 años 10 meses
620
No os deis por vencidos nunca el otro dia gane uno en el que me quede en el primer nivel con 40 fichas tras perdewr con AA.
16 años 5 meses
96
No os deis por vencidos nunca el otro dia gane uno en el que me quede en el primer nivel con 40 fichas tras perdewr con AA.
Guau, eso si que es remontar, je, je. En la partida de la mano que he comentado hace 2 posts, en 2 ocasiones me había puesto en 600 fichas, y en 2 he aguantado.
15 años 11 meses
251
Retomo el hilo porque yo también necesito desahogarme...
Acabo de terminar una buena sesión, con un pleno de DoN en PokerStars, pero el último ha sido de auténtico infarto:
Por un lado el deepstack con más de 5000 fichas que foldeaba una all-in del short que apenas pasaba de 500 fichas, luego faroleaba y regalaba más fichas a otro short de la mesa, luego se peleaba contra el otro fuerte de la mesa...
Y por otro lado la burbuja, con un jugador corto de fichas y DESCONECTADO... Creéis que los demás foldeaban rápidamente para ir quitándole fichas?... Pues no... Creéis que la SB le raiseaba para robarle el bote?... Pues no... Creéis que cuando se quedo all-in, con unas cien fichas, los demás hicieron todos call?... Pues no, sólo yo y otro tío más... Creéis que el otro era el único normal además de yo?... Pues no: con el flop me resube y me tengo que tirar... Creéis que tenía las nuts?... Pues no, era un farol!!!!!!!!!!!!!!! Eso sí, ganó al desconectado gracias al River...
En fin, me voy ya a la cama que mañana hay que madrugar. Realmente he tenido una buena sesión, pero tengo una mala leche como si me hubieran cosido a bad beats... Ver para creer...
Ala, buenas noches!!!
17 años 1 mes
691
hola he estado leyendo que un roi de 5% a 6 % es aceptable. Yo tenía un 8-9 pero una vez q tenia 16 a la vez se iba cada 2x3 la conexion y una serie mala me bajo mucho.Ahora ando por un 5% y estaba preocupado.
Bueno mi pregunta es esta yo juego 5,2 $ turbo. Es el mismo nivel en los de 10,4 ? Alguien los juega? Que bank debería tener?Cuantos tengo q jugar para saber si soy ganador?
16 años 10 meses
620
Yo ya comente que para mi habia mas nivel en los de 5 que en los de 10 quizas se deba sobre todo a que los domingueros por llamarlos de alguna manera se van directamente a este nivel y la gente que esta empezando que quiere hacer las cosas bien empiezan en los de 5, donde si hay ya un cambio en lo que a nivel se refiere es a mi entender en los de 20 donde la mayoria son habituales y sus decisiones en la burbuja suelen estar mas o menos acertadas.
15 años 10 meses
27
hola gente
yo empeze con los de 5$,pase a los de 10$ cuando subi de bank y la verdad que vi el mismo nivel que en el de 5$
ahora estoy en 20$ y cuesta mas,
no se ven burradas que algunas veia en los otros niveles
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.