Cuantos DON hacen falta para saber si somos ganadores?
12 años 1 mes
1.999
Hola, llevo un tiempito jugando DON de 0.50$ + 0.05$ en Everest. Son turbo shorthanded. En 666 DON tengo un ROI de 0.6% :/
Tengo la idea que me esta castigando la varianza porque creo que juego mejor que la media de rivales, por lo menos no hago la cantidad de burradas que se ven por ahí, pero no logro mejorar el ROI, hasta en los ultimos lo he empeorado. Se ve mucha gente que los juega como sits normales, cuando están bigstack se ponen a aporrear la mesa como si les fuera la vida en ello, otros limpean con las ciegas en 120 teniendo stacks de 1000 o cosas así. Muchas veces se llega a ciegas altísimas con 5 o 6 jugadores y eso ya es una lotería, y no es porque sean muy nits, que se solucionaría robando mas en las fases medias, si no que muchas veces los stacks van y vienen y uno sin poder moverse. Subo AK en UTG, ciegas a 80 y me ven 3 o 4, no conecto el flop, check fold y cosas por el estilo. Cuántos DON habría que jugar para acercarse a la media estadística? Un saludo.
13 años
649
Muy buenas. Los SnG DON no estoy muy enterado, pero imagino que será como un SnG clásico.
Si juegas DON turbo SH, unos 2000sits seria una muestra fiable. Lo suyo serian 3000-4000 sits para tener una muestra bastante verídica, pero vuelvo a repetir que en este tipo de modalidad pokeril (sng) existe mucha varianza, y siendo turbo más todavia, y siendo SH más todavia xD. Asi que has de tener una muestra lo suficientemente grande como para haber reducido el factor de varianza a lo mínimo.
Un ROI ideal para saber si eres ganador en 3000 o 4000 sits (en los microlimites) seria del 10-12%.
Y no te preocupes, si el EV esta en positivo tu sigue por esa línea que solo es cuestión de volumen.
Espero haberte ayudado. 1 saludo! Suerte en las mesas 😉
15 años 1 mes
5.508
Los sits don, no se juegan de la misma manera que un sit normal, en el que nuestro objetivo es ser el 1, en estos basta con sobrevivir, por lo que cambia totalmente la estrategia, hay por la red muchos artículos de estrategia sobre estos sits y en las escuelas tambien, repasa tu estrategia y al contrario que el optimista de don tilt 😄 yo creo que te hacen falta muchos mas sits para una muestra aceptable y el crecimiento de tu bankroll será mas lento, pero a cambio de una menor varianza.
12 años 1 mes
1.999
Antes que nada gracias por contestar. Don Tilt, veo poco comparables los sits normales a los DON mas que nada por la estructura de pagos, es como comparar los desvios que tendríamos jugando a rojo o negro en la ruleta con con el desvío (varianza) de jugar a pleno, mientras el universo estadistico sea mayor (cantidad posible de resultados) mayor será la varianza. Aunque tambien se habla de la mucha varianza que tienen los head up, teniendo los pagos la misma probabilidad que el DON, la verdad es que nunca he leido a jugadores contentos por la poca varianza que tiene su modalidad jeje, todos dicen que su modalidad tiene mucha.
Relfon: he leido todo lo que he pillado por ahi sobre DON, entiendo los principios de este tipo de juego, pero se complica bastante aplicarlo a gente que juega al contrario de lo que seria la estrategia correcta (big stack que se ponen super aggro contra el otro big stack de la mesa, o se ponen a regalarles fichas al short justo cuando estas en burbuja y esta a punto de palmar el short. A veces no robas una ciega con una mano razonable porque tienes suficiente ventaja sobre el short y no te merece la pena el riesgo y 4 manos despues le han regalado fichas a lo tonto con mini raise-fold o limp-fold y a uno no le vuelve a llegar esa mano razonable para robar una ciega y termina palmando. Resumiendo, que la estrategia basica contempla que haya uno o dos fishes pero no todos xd. Parece una tontería que me queje que hay fishes, en realidad no me quejo, pero es que no logro sacarles mucha ventaja y las decisiones se complican en extremo haciendo el multitableo muy dificil. Hace un par de semanas estoy probando el cash y me parece que se nota mucho mas la diferencia de habilidad en las ganancias, aunque los DON seducen por el gran control que tiene uno sobre el bank.
Lo que saco en claro de las respuestas es que mi muestra de 666 DONs es una mierda jajaja, habra que seguir jugando a ver si sube ese ROI. Saludos