¿Cómo exprimimos al villano? KK contra aggro fish
15 años 1 mes
4.149
No Limit Holdem Tournament
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$10 + $1 Sit & Go
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]1,170[/])
CO ([="#0000cc"]4,040[/])
Hero ([="#0000cc"]2,394[/])
SB ([="#0000cc"]4,701[/])
BB ([="#0000cc"]1,195[/])
Blinds: 50/100
Pre-Flop: ([="#0000cc"]150[/], 5 players) Hero is BTN KDIAMONd K:club:
[="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to 255[/], SB calls 205, [="#777777"]1 fold[/]
Flop: 3DIAMONd 10DIAMONd 10:heart: ([="#0000cc"]610[/], 2 players)
SB checks, [="#cc0000"]Hero bets 366[/], [="#cc0000"]SB raises to 732[/], Hero?
El villano es un 31/14/39/22 en 150 manos.
La pregunta es la típica. ¿qué linea seguir para sacar el máximo de dinero? Si tiene AA o trío de T estoy muerto. Si tiene JJ o QQ me va a pagar el push y no hace falta slowplayear. ¿Qué linea seguís? ¿Cómo aprovechais el posible proyecto de color?
14 años 6 meses
128
Ahora Call y en el Turn, si no sale Ace Raise, con intención de ir con todo..
14 años 7 meses
360
Te ha hecho check/raise en el flop. Tiene, o aparenta tener una mano fuerte. Creo que la primera decisión que hay que tomar es si nos creemos la mano fuerte o no.
Si decidimos que tiene algo legítimo, que no sea Tx o AA, all in ahí mismo. ¿Para que vas a pensar como sacarle más valor más adelante? Te da muestras de que va en serio, pues que pague en serio.
Si pensamos que su resubida es bluff o proyecto de color, lo que dice Albertix. A mi me asustaría más otro diamante que un A
Si lo ponemos en AA o Tx, fold.
Yo personalmente lo pongo en Tx o proyecto de color, más inclinandome por lo segundo.
15 años 1 mes
4.149
Blackulls, yo parto de que estoy comitted. Me da igual si tiene AA o Tx. Yo muero en esa mano si tengo algo peor. Pero para compensar eso, quiero que, si tiene mano peor, me transfiera su stack entero 😉 Y eso es lo que quiero saber cómo 😄
Por tanto, ya no es cuestion de "si nos creemos la subida". Ni me la creo ni me la dejo de creer... en ese spot, con KK, quiero todo el dinero dentro, pero no quiero tirarlo de bluffs completos, ni darle color gratis... no sé...
14 años 11 meses
1.871
14 años 7 meses
360
Te ha hecho check/raise en el flop. Tiene, o aparenta tener una mano fuerte. Creo que la primera decisión que hay que tomar es si nos creemos la mano fuerte o no.
Si decidimos que tiene algo legítimo, que no sea Tx o AA, all in ahí mismo. ¿Para que vas a pensar como sacarle más valor más adelante? Te da muestras de que va en serio, pues que pague en serio.
Si pensamos que su resubida es bluff o proyecto de color, lo que dice Albertix. A mi me asustaría más otro diamante que un A
Si lo ponemos en AA o Tx, fold.
Yo personalmente lo pongo en Tx o proyecto de color, más inclinandome por lo segundo.
BlackullTe ha hecho check/raise en el flop. Tiene, o aparenta tener una mano fuerte. Creo que la primera decisión que hay que tomar es si nos creemos la mano fuerte o no.
Si decidimos que tiene algo legítimo, que no sea Tx o AA, all in ahí mismo. ¿Para que vas a pensar como sacarle más valor más adelante? Te da muestras de que va en serio, pues que pague en serio.
Si pensamos que su resubida es bluff o proyecto de color, lo que dice Albertix. A mi me asustaría más otro diamante que un A
Si lo ponemos en AA o Tx, fold.
Yo personalmente lo pongo en Tx o proyecto de color, más inclinandome por lo segundo.
si lo pones en Tx o AA es de lo que no tienes que preocuparte porque vas a acabar stackeado. En un flop con FD y carta doblada sin A ante un solo rival evidentemente estás commited con KK.
Del FD en principio no lo vas a tirar, así que yo le pago para no tirarlo de sus bluffs o de parejitas tipo 88. Si en cuarta checkea no le voy a dar ninguna más gratis. Si pega, push.
14 años 7 meses
360
A ver, committed por fichas en el bote creo que no lo estás. Has puesto 20-25% de tu stack hasta ese momento. Committed porque tienes una pareja de reyes es otra cosa distinta. Es algo muy dificil de soltar.
Entendiendo ahora como lo planteas, que vas a ir hasta el final a huevos, lo primero que yo haría es resubir en el flop. Metería otros 700 arriba de los 700 que él ha puesto. Si está con ganas de meter fichas en el flop, que meta más. Con eso tienes casi 70% de tu stack en el bote. Lo más lógico sería que el te contestara con all-in o call. Si el turn no es scary, metes ahí el resto. Si lo es, te esperas al river. ¿Esta respuesta hace más sentido?
15 años 1 mes
4.149
14 años 7 meses
360
A ver, committed por fichas en el bote creo que no lo estás. Has puesto 20-25% de tu stack hasta ese momento. Committed porque tienes una pareja de reyes es otra cosa distinta. Es algo muy dificil de soltar.
Entendiendo ahora como lo planteas, que vas a ir hasta el final a huevos, lo primero que yo haría es resubir en el flop. Metería otros 700 arriba de los 700 que él ha puesto. Si está con ganas de meter fichas en el flop, que meta más. Con eso tienes casi 70% de tu stack en el bote. Lo más lógico sería que el te contestara con all-in o call. Si el turn no es scary, metes ahí el resto. Si lo es, te esperas al river. ¿Esta respuesta hace más sentido?
BlackullA ver, committed por fichas en el bote creo que no lo estás. Has puesto 20-25% de tu stack hasta ese momento. Committed porque tienes una pareja de reyes es otra cosa distinta. Es algo muy dificil de soltar.
Entendiendo ahora como lo planteas, que vas a ir hasta el final a huevos, lo primero que yo haría es resubir en el flop. Metería otros 700 arriba de los 700 que él ha puesto. Si está con ganas de meter fichas en el flop, que meta más. Con eso tienes casi 70% de tu stack en el bote. Lo más lógico sería que el te contestara con all-in o call. Si el turn no es scary, metes ahí el resto. Si lo es, te esperas al river. ¿Esta respuesta hace más sentido?
Committed en el sentido explicado por PNLH: Estar dispuesto a ir all-in en una situación determinada.
Haya puesto las fichas que haya puesto en medio, en este spot, estoy comitted, y voy a ir all-in si el otro colabora.
Sobre lo segundo, resubir el flop, meterle 700 fichas más obviamente es como meterle un push xD mira mi stack...
14 años 7 meses
360
Rage, no entiendo tu comentario porque no sé a que te refieres con FD. ¿puedes explicármelo, por favor?
Gracias
15 años 1 mes
4.149
14 años 7 meses
360
Rage, no entiendo tu comentario porque no sé a que te refieres con FD. ¿puedes explicármelo, por favor?
Gracias
BlackullRage, no entiendo tu comentario porque no sé a que te refieres con FD. ¿puedes explicármelo, por favor?
Gracias
FD = Flush Draw = Proyecto de color.
14 años 7 meses
360
Gracias. ¿Y como terminó la mano?
15 años 1 mes
4.149
14 años 7 meses
360
Gracias. ¿Y como terminó la mano?
BlackullGracias. ¿Y como terminó la mano?
Voy a esperar un poco más en ponerlo, creo que es una mano interesante para que la gente comente cómo jugaría... así que esperaré a ver si postea más gente 😄
16 años 9 meses
7.046
14 años 7 meses
360
Te ha hecho check/raise en el flop. Tiene, o aparenta tener una mano fuerte. Creo que la primera decisión que hay que tomar es si nos creemos la mano fuerte o no.
Si decidimos que tiene algo legítimo, que no sea Tx o AA, all in ahí mismo. ¿Para que vas a pensar como sacarle más valor más adelante? Te da muestras de que va en serio, pues que pague en serio.
Si pensamos que su resubida es bluff o proyecto de color, lo que dice Albertix. A mi me asustaría más otro diamante que un A
Si lo ponemos en AA o Tx, fold.
Yo personalmente lo pongo en Tx o proyecto de color, más inclinandome por lo segundo.
14 años 11 meses
1.871
BlackullTe ha hecho check/raise en el flop. Tiene, o aparenta tener una mano fuerte. Creo que la primera decisión que hay que tomar es si nos creemos la mano fuerte o no.
Si decidimos que tiene algo legítimo, que no sea Tx o AA, all in ahí mismo. ¿Para que vas a pensar como sacarle más valor más adelante? Te da muestras de que va en serio, pues que pague en serio.
Si pensamos que su resubida es bluff o proyecto de color, lo que dice Albertix. A mi me asustaría más otro diamante que un A
Si lo ponemos en AA o Tx, fold.
Yo personalmente lo pongo en Tx o proyecto de color, más inclinandome por lo segundo.
si lo pones en Tx o AA es de lo que no tienes que preocuparte porque vas a acabar stackeado. En un flop con FD y carta doblada sin A ante un solo rival evidentemente estás commited con KK.
Del FD en principio no lo vas a tirar, así que yo le pago para no tirarlo de sus bluffs o de parejitas tipo 88. Si en cuarta checkea no le voy a dar ninguna más gratis. Si pega, push.
Rag
Del FD en principio no lo vas a tirar, así que yo le pago para no tirarlo de sus bluffs o de parejitas tipo 88. Si en cuarta checkea no le voy a dar ninguna más gratis. Si pega, push.
+1 es la linea con más EV imo
14 años 9 meses
3.091
Si, call es la mejor linea para sacarle todo su stack al villano.
Tambien existe una linea mas conservadora, pusheando su 3bet y acabando la mano en el flop.
Esto le hará tirarse de bastantes FD y bluffs Ax y dejandolo solo pagar con pocket pairs mas pequeñas, que llevaremos mas dominadas
El bote es ya bastante grande como para intentar acabar la mano. Darle cartas significa darle un 15-20% de marcharnos del torneo (por otro lado el 80% de las veces nos quedaremos con un stack cojonudo)
Pero para sacarle todo el stack mejor el call.
16 años 11 meses
3.885
Tambien me apunto al call flop. Si nos vamos a stackear en esta mano mejor dejarle a el que lo meta cuarta, si checkea turn bet y si betea turn ya esta la mano terminada. Aun asi con todo la cbet la hubiese hecho mas fuerte, casi el pot.
14 años 6 meses
2.680
Opino lo mismo de la cbet, al hacerla tan pequeña el te raisea solo al doble y no queda claro si esta faroleando dejandote fold equity detras o te intenta atrapar. La verdad es que FD aqui yo no lo veo, porque os intentaria ir all in o haria call, pero ese raise no se...me parece muy extraño.
Yo lo pongo mas en una pp o el 10. Sorprendenos con el finalk de la mano xD
15 años 5 meses
2.346
es un spot super facil para hacer call IP contra un rival como el q describes.
Como te han dicho, calldown si sigue metiendo (con intencion de stackearte, obv) y si no te agrede le metes con intencion d stackearte tb
14 años 11 meses
1.871
apostar el pot en un flop tan seco no tiene ningún sentido =S. Que su subida es pequeña y no te ayuda a ponerle en un rango? Bueno, la verdad es que no hace falta demasiada información en las apuestas para ponerlo en un rango. pockets, Ts, FD y bluffs.
16 años 11 meses
3.885
14 años 11 meses
1.871
apostar el pot en un flop tan seco no tiene ningún sentido =S. Que su subida es pequeña y no te ayuda a ponerle en un rango? Bueno, la verdad es que no hace falta demasiada información en las apuestas para ponerlo en un rango. pockets, Ts, FD y bluffs.
Ragapostar el pot en un flop tan seco no tiene ningún sentido =S.
Hombre yo entiendo como flop seco 25T rainbow, en este hay fd y carta doblada, metemos por valor contra parejitas que puedan pagar, lo que no tiene sentido es meter medio pot que nos floten salga otro diamente y ponernos a llorar
14 años 11 meses
1.871
14 años 11 meses
1.871
apostar el pot en un flop tan seco no tiene ningún sentido =S. Que su subida es pequeña y no te ayuda a ponerle en un rango? Bueno, la verdad es que no hace falta demasiada información en las apuestas para ponerlo en un rango. pockets, Ts, FD y bluffs.
16 años 11 meses
3.885
Ragapostar el pot en un flop tan seco no tiene ningún sentido =S.
Hombre yo entiendo como flop seco 25T rainbow, en este hay fd y carta doblada, metemos por valor contra parejitas que puedan pagar, lo que no tiene sentido es meter medio pot que nos floten salga otro diamente y ponernos a llorar
kobe_jnHombre yo entiendo como flop seco 25T rainbow, en este hay fd y carta doblada, metemos por valor contra parejitas que puedan pagar, lo que no tiene sentido es meter medio pot que nos floten salga otro diamente y ponernos a llorar
sí, y 822rainbow todavía más seco, pero eso no quita para que un flop que sólo tiene un proyecto en HU sea un flop seco. Si encima tienes un backdoor de color a la K para ganar equity contra un color hecho en cuarta...
Apostar casi el pot en HU me suele parecer mala idea en casi todos los spots, pero en este especialmente. De hecho si te parece un flop tan peligroso como para optar por un bet del pot a su resubida tendrías que pushear, no hacer call down.
16 años 11 meses
3.885
Yo realmente estaba pensando en bet fuerte para commitearme cuanto antes, una vez commited prefiero call para sacarle una apuesta mas en el turn. Lo que no quiero es pegar flojo para que `pague y caiga una scary en cuarta y tener una decision dificil.
15 años 1 mes
4.149
16 años 11 meses
3.885
Yo realmente estaba pensando en bet fuerte para commitearme cuanto antes, una vez commited prefiero call para sacarle una apuesta mas en el turn. Lo que no quiero es pegar flojo para que `pague y caiga una scary en cuarta y tener una decision dificil.
kobe_jnTambien me apunto al call flop. Si nos vamos a stackear en esta mano mejor dejarle a el que lo meta cuarta, si checkea turn bet y si betea turn ya esta la mano terminada. Aun asi con todo la cbet la hubiese hecho mas fuerte, casi el pot.
Mi apuesta de 1/2 bote era precisamente para incentivar acción. Si le pegaba 3/4s de bote me parecía que podía tirarle en este spot, así que preferí meter 1/2 bote y aparentar una mano tipo AK haciendo una Cbet floja al no haber pinchado.
Me gusta la línea del call, sí, cada vez me gusta más, ya que yo me stackeo de todas formas, y un aggro fish no le voy a tirar de FD.
La mano acabó así... Ya me había hecho dos miniraises, así que parecía que el tio iba en serio, y le metí el push directo..
No Limit Holdem Tournament
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$10 + $1 Sit & Go
Stacks:
UTG (1,170)
CO (4,040)
Hero (2,394)
SB (4,701)
BB (1,195)
Blinds: 50/100
Pre-Flop: (150, 5 players) Hero is BTN KDIAMONd K:club:
2 folds, Hero raises to 255, SB calls 205, 1 fold
Flop: 3DIAMONd 10DIAMONd 10:heart: (610, 2 players)
SB checks, Hero bets 366, SB raises to 732, Hero goes all-in 2,139, SB folds
Final Pot: 3,481
Hero wins 3,481 (net +1,087)
SB lost 987
Gracias a todos por las respuestas.
16 años 11 meses
3.885
16 años 11 meses
3.885
Yo realmente estaba pensando en bet fuerte para commitearme cuanto antes, una vez commited prefiero call para sacarle una apuesta mas en el turn. Lo que no quiero es pegar flojo para que `pague y caiga una scary en cuarta y tener una decision dificil.
15 años 1 mes
4.149
kobe_jnTambien me apunto al call flop. Si nos vamos a stackear en esta mano mejor dejarle a el que lo meta cuarta, si checkea turn bet y si betea turn ya esta la mano terminada. Aun asi con todo la cbet la hubiese hecho mas fuerte, casi el pot.
Mi apuesta de 1/2 bote era precisamente para incentivar acción. Si le pegaba 3/4s de bote me parecía que podía tirarle en este spot, así que preferí meter 1/2 bote y aparentar una mano tipo AK haciendo una Cbet floja al no haber pinchado.
Me gusta la línea del call, sí, cada vez me gusta más, ya que yo me stackeo de todas formas, y un aggro fish no le voy a tirar de FD.
La mano acabó así... Ya me había hecho dos miniraises, así que parecía que el tio iba en serio, y le metí el push directo..
No Limit Holdem Tournament
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$10 + $1 Sit & Go
Stacks:
UTG (1,170)
CO (4,040)
Hero (2,394)
SB (4,701)
BB (1,195)
Blinds: 50/100
Pre-Flop: (150, 5 players) Hero is BTN KDIAMONd K:club:
2 folds, Hero raises to 255, SB calls 205, 1 fold
Flop: 3DIAMONd 10DIAMONd 10:heart: (610, 2 players)
SB checks, Hero bets 366, SB raises to 732, Hero goes all-in 2,139, SB folds
Final Pot: 3,481
Hero wins 3,481 (net +1,087)
SB lost 987
Gracias a todos por las respuestas.
tightpoMi apuesta de 1/2 bote era precisamente para incentivar acción. Si le pegaba 3/4s de bote me parecía que podía tirarle en este spot, así que preferí meter 1/2 bote y aparentar una mano tipo AK haciendo una Cbet floja al no haber pinchado.
Me gusta la línea del call, sí, cada vez me gusta más, ya que yo me stackeo de todas formas, y un aggro fish no le voy a tirar de FD.
La mano acabó así... Ya me había hecho dos miniraises, así que parecía que el tio iba en serio, y le metí el push directo..
No Limit Holdem Tournament
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$10 + $1 Sit & Go
Stacks:
UTG (1,170)
CO (4,040)
Hero (2,394)
SB (4,701)
BB (1,195)
Blinds: 50/100
Pre-Flop: (150, 5 players) Hero is BTN KDIAMONd K:club:
2 folds, Hero raises to 255, SB calls 205, 1 fold
Flop: 3DIAMONd 10DIAMONd 10:heart: (610, 2 players)
SB checks, Hero bets 366, SB raises to 732, Hero goes all-in 2,139, SB folds
Final Pot: 3,481
Hero wins 3,481 (net +1,087)
SB lost 987
Gracias a todos por las respuestas.
Aun asi tampoco me parece mala esta linea, quiza se le pueda sacar menos rentabilidad que con el call, pero es bastante menos arriesgada ante scarys en el turn
14 años 11 meses
1.871
16 años 11 meses
3.885
Yo realmente estaba pensando en bet fuerte para commitearme cuanto antes, una vez commited prefiero call para sacarle una apuesta mas en el turn. Lo que no quiero es pegar flojo para que `pague y caiga una scary en cuarta y tener una decision dificil.
15 años 1 mes
4.149
kobe_jnTambien me apunto al call flop. Si nos vamos a stackear en esta mano mejor dejarle a el que lo meta cuarta, si checkea turn bet y si betea turn ya esta la mano terminada. Aun asi con todo la cbet la hubiese hecho mas fuerte, casi el pot.
Mi apuesta de 1/2 bote era precisamente para incentivar acción. Si le pegaba 3/4s de bote me parecía que podía tirarle en este spot, así que preferí meter 1/2 bote y aparentar una mano tipo AK haciendo una Cbet floja al no haber pinchado.
Me gusta la línea del call, sí, cada vez me gusta más, ya que yo me stackeo de todas formas, y un aggro fish no le voy a tirar de FD.
La mano acabó así... Ya me había hecho dos miniraises, así que parecía que el tio iba en serio, y le metí el push directo..
No Limit Holdem Tournament
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$10 + $1 Sit & Go
Stacks:
UTG (1,170)
CO (4,040)
Hero (2,394)
SB (4,701)
BB (1,195)
Blinds: 50/100
Pre-Flop: (150, 5 players) Hero is BTN KDIAMONd K:club:
2 folds, Hero raises to 255, SB calls 205, 1 fold
Flop: 3DIAMONd 10DIAMONd 10:heart: (610, 2 players)
SB checks, Hero bets 366, SB raises to 732, Hero goes all-in 2,139, SB folds
Final Pot: 3,481
Hero wins 3,481 (net +1,087)
SB lost 987
Gracias a todos por las respuestas.
16 años 11 meses
3.885
tightpoMi apuesta de 1/2 bote era precisamente para incentivar acción. Si le pegaba 3/4s de bote me parecía que podía tirarle en este spot, así que preferí meter 1/2 bote y aparentar una mano tipo AK haciendo una Cbet floja al no haber pinchado.
Me gusta la línea del call, sí, cada vez me gusta más, ya que yo me stackeo de todas formas, y un aggro fish no le voy a tirar de FD.
La mano acabó así... Ya me había hecho dos miniraises, así que parecía que el tio iba en serio, y le metí el push directo..
No Limit Holdem Tournament
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$10 + $1 Sit & Go
Stacks:
UTG (1,170)
CO (4,040)
Hero (2,394)
SB (4,701)
BB (1,195)
Blinds: 50/100
Pre-Flop: (150, 5 players) Hero is BTN KDIAMONd K:club:
2 folds, Hero raises to 255, SB calls 205, 1 fold
Flop: 3DIAMONd 10DIAMONd 10:heart: (610, 2 players)
SB checks, Hero bets 366, SB raises to 732, Hero goes all-in 2,139, SB folds
Final Pot: 3,481
Hero wins 3,481 (net +1,087)
SB lost 987
Gracias a todos por las respuestas.
Aun asi tampoco me parece mala esta linea, quiza se le pueda sacar menos rentabilidad que con el call, pero es bastante menos arriesgada ante scarys en el turn
kobe_jnAun asi tampoco me parece mala esta linea, quiza se le pueda sacar menos rentabilidad que con el call, pero es bastante menos arriesgada ante scarys en el turn
el problema no es lo arriesgada que sea. En todas las manos sólo hay una linea que es la ideal. Seguramente como dices no hay gran diferencia de profit entre las dos lineas. Todo depende de la agresividad del villano. Si creemos que va a ser capaz de seguir adelante con su farol a menudo, entonces la rentabilidad del call es automática. Es un spot en el que vamos o muy por delante o muy por detrás y en general a nada que siga intentando llevarse el bote el call down va a ser mucho mejor.
15 años 1 mes
4.149
16 años 11 meses
3.885
Yo realmente estaba pensando en bet fuerte para commitearme cuanto antes, una vez commited prefiero call para sacarle una apuesta mas en el turn. Lo que no quiero es pegar flojo para que `pague y caiga una scary en cuarta y tener una decision dificil.
15 años 1 mes
4.149
kobe_jnTambien me apunto al call flop. Si nos vamos a stackear en esta mano mejor dejarle a el que lo meta cuarta, si checkea turn bet y si betea turn ya esta la mano terminada. Aun asi con todo la cbet la hubiese hecho mas fuerte, casi el pot.
Mi apuesta de 1/2 bote era precisamente para incentivar acción. Si le pegaba 3/4s de bote me parecía que podía tirarle en este spot, así que preferí meter 1/2 bote y aparentar una mano tipo AK haciendo una Cbet floja al no haber pinchado.
Me gusta la línea del call, sí, cada vez me gusta más, ya que yo me stackeo de todas formas, y un aggro fish no le voy a tirar de FD.
La mano acabó así... Ya me había hecho dos miniraises, así que parecía que el tio iba en serio, y le metí el push directo..
No Limit Holdem Tournament
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$10 + $1 Sit & Go
Stacks:
UTG (1,170)
CO (4,040)
Hero (2,394)
SB (4,701)
BB (1,195)
Blinds: 50/100
Pre-Flop: (150, 5 players) Hero is BTN KDIAMONd K:club:
2 folds, Hero raises to 255, SB calls 205, 1 fold
Flop: 3DIAMONd 10DIAMONd 10:heart: (610, 2 players)
SB checks, Hero bets 366, SB raises to 732, Hero goes all-in 2,139, SB folds
Final Pot: 3,481
Hero wins 3,481 (net +1,087)
SB lost 987
Gracias a todos por las respuestas.
16 años 11 meses
3.885
tightpoMi apuesta de 1/2 bote era precisamente para incentivar acción. Si le pegaba 3/4s de bote me parecía que podía tirarle en este spot, así que preferí meter 1/2 bote y aparentar una mano tipo AK haciendo una Cbet floja al no haber pinchado.
Me gusta la línea del call, sí, cada vez me gusta más, ya que yo me stackeo de todas formas, y un aggro fish no le voy a tirar de FD.
La mano acabó así... Ya me había hecho dos miniraises, así que parecía que el tio iba en serio, y le metí el push directo..
No Limit Holdem Tournament
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$10 + $1 Sit & Go
Stacks:
UTG (1,170)
CO (4,040)
Hero (2,394)
SB (4,701)
BB (1,195)
Blinds: 50/100
Pre-Flop: (150, 5 players) Hero is BTN KDIAMONd K:club:
2 folds, Hero raises to 255, SB calls 205, 1 fold
Flop: 3DIAMONd 10DIAMONd 10:heart: (610, 2 players)
SB checks, Hero bets 366, SB raises to 732, Hero goes all-in 2,139, SB folds
Final Pot: 3,481
Hero wins 3,481 (net +1,087)
SB lost 987
Gracias a todos por las respuestas.
Aun asi tampoco me parece mala esta linea, quiza se le pueda sacar menos rentabilidad que con el call, pero es bastante menos arriesgada ante scarys en el turn
14 años 11 meses
1.871
kobe_jnAun asi tampoco me parece mala esta linea, quiza se le pueda sacar menos rentabilidad que con el call, pero es bastante menos arriesgada ante scarys en el turn
el problema no es lo arriesgada que sea. En todas las manos sólo hay una linea que es la ideal. Seguramente como dices no hay gran diferencia de profit entre las dos lineas. Todo depende de la agresividad del villano. Si creemos que va a ser capaz de seguir adelante con su farol a menudo, entonces la rentabilidad del call es automática. Es un spot en el que vamos o muy por delante o muy por detrás y en general a nada que siga intentando llevarse el bote el call down va a ser mucho mejor.
Ragel problema no es lo arriesgada que sea. En todas las manos sólo hay una linea que es la ideal. Seguramente como dices no hay gran diferencia de profit entre las dos lineas. Todo depende de la agresividad del villano. Si creemos que va a ser capaz de seguir adelante con su farol a menudo, entonces la rentabilidad del call es automática. Es un spot en el que vamos o muy por delante o muy por detrás y en general a nada que siga intentando llevarse el bote el call down va a ser mucho mejor.
Lo que pasa que tampoco tenía tanta información del villano. 150 manos, suficiente para saber que era un aggro fish, pero no tanto como para saber si iba a meter un 2º barrel de farol...
Pero sí, me quedo con el call.
14 años 11 meses
1.871
16 años 11 meses
3.885
Yo realmente estaba pensando en bet fuerte para commitearme cuanto antes, una vez commited prefiero call para sacarle una apuesta mas en el turn. Lo que no quiero es pegar flojo para que `pague y caiga una scary en cuarta y tener una decision dificil.
15 años 1 mes
4.149
kobe_jnTambien me apunto al call flop. Si nos vamos a stackear en esta mano mejor dejarle a el que lo meta cuarta, si checkea turn bet y si betea turn ya esta la mano terminada. Aun asi con todo la cbet la hubiese hecho mas fuerte, casi el pot.
Mi apuesta de 1/2 bote era precisamente para incentivar acción. Si le pegaba 3/4s de bote me parecía que podía tirarle en este spot, así que preferí meter 1/2 bote y aparentar una mano tipo AK haciendo una Cbet floja al no haber pinchado.
Me gusta la línea del call, sí, cada vez me gusta más, ya que yo me stackeo de todas formas, y un aggro fish no le voy a tirar de FD.
La mano acabó así... Ya me había hecho dos miniraises, así que parecía que el tio iba en serio, y le metí el push directo..
No Limit Holdem Tournament
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$10 + $1 Sit & Go
Stacks:
UTG (1,170)
CO (4,040)
Hero (2,394)
SB (4,701)
BB (1,195)
Blinds: 50/100
Pre-Flop: (150, 5 players) Hero is BTN KDIAMONd K:club:
2 folds, Hero raises to 255, SB calls 205, 1 fold
Flop: 3DIAMONd 10DIAMONd 10:heart: (610, 2 players)
SB checks, Hero bets 366, SB raises to 732, Hero goes all-in 2,139, SB folds
Final Pot: 3,481
Hero wins 3,481 (net +1,087)
SB lost 987
Gracias a todos por las respuestas.
16 años 11 meses
3.885
tightpoMi apuesta de 1/2 bote era precisamente para incentivar acción. Si le pegaba 3/4s de bote me parecía que podía tirarle en este spot, así que preferí meter 1/2 bote y aparentar una mano tipo AK haciendo una Cbet floja al no haber pinchado.
Me gusta la línea del call, sí, cada vez me gusta más, ya que yo me stackeo de todas formas, y un aggro fish no le voy a tirar de FD.
La mano acabó así... Ya me había hecho dos miniraises, así que parecía que el tio iba en serio, y le metí el push directo..
No Limit Holdem Tournament
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$10 + $1 Sit & Go
Stacks:
UTG (1,170)
CO (4,040)
Hero (2,394)
SB (4,701)
BB (1,195)
Blinds: 50/100
Pre-Flop: (150, 5 players) Hero is BTN KDIAMONd K:club:
2 folds, Hero raises to 255, SB calls 205, 1 fold
Flop: 3DIAMONd 10DIAMONd 10:heart: (610, 2 players)
SB checks, Hero bets 366, SB raises to 732, Hero goes all-in 2,139, SB folds
Final Pot: 3,481
Hero wins 3,481 (net +1,087)
SB lost 987
Gracias a todos por las respuestas.
Aun asi tampoco me parece mala esta linea, quiza se le pueda sacar menos rentabilidad que con el call, pero es bastante menos arriesgada ante scarys en el turn
14 años 11 meses
1.871
kobe_jnAun asi tampoco me parece mala esta linea, quiza se le pueda sacar menos rentabilidad que con el call, pero es bastante menos arriesgada ante scarys en el turn
el problema no es lo arriesgada que sea. En todas las manos sólo hay una linea que es la ideal. Seguramente como dices no hay gran diferencia de profit entre las dos lineas. Todo depende de la agresividad del villano. Si creemos que va a ser capaz de seguir adelante con su farol a menudo, entonces la rentabilidad del call es automática. Es un spot en el que vamos o muy por delante o muy por detrás y en general a nada que siga intentando llevarse el bote el call down va a ser mucho mejor.
15 años 1 mes
4.149
Ragel problema no es lo arriesgada que sea. En todas las manos sólo hay una linea que es la ideal. Seguramente como dices no hay gran diferencia de profit entre las dos lineas. Todo depende de la agresividad del villano. Si creemos que va a ser capaz de seguir adelante con su farol a menudo, entonces la rentabilidad del call es automática. Es un spot en el que vamos o muy por delante o muy por detrás y en general a nada que siga intentando llevarse el bote el call down va a ser mucho mejor.
Lo que pasa que tampoco tenía tanta información del villano. 150 manos, suficiente para saber que era un aggro fish, pero no tanto como para saber si iba a meter un 2º barrel de farol...
Pero sí, me quedo con el call.
tightpoLo que pasa que tampoco tenía tanta información del villano. 150 manos, suficiente para saber que era un aggro fish, pero no tanto como para saber si iba a meter un 2º barrel de farol...
Pero sí, me quedo con el call.
Si no lo mete tampoco es demasiado problema, tenemos posición. Bet turn y a otra cosa 😉. Tampoco hay tantas scary cards en el turn como para que vayamos a necesitar un porcentaje de bluffs tremendo en cuarta. Si a ese añadimos que en su rango hay muchas manos con overcards tipo JQ de las que no se va a tirar en cuarta si liga las dobles compensa sobradamente las veces que nos stackee por ejemplo con un A en cuarta. Incluso quizá tampoco se tire si liga dobles por debajo del T. = una open ended en cuarta si cae un 9 con J8 que le va a incitar a seguir con el bluff, etc...
Vamos, que lo mires por donde lo mires es call claro =P