Collusion en PARTYPOKER!!!!
14 años 11 meses
803
Y otra cosa,ojala si algun dia soy shortstack me encuentre a alguno con esta estrategia en mi mesa.
En esto del poker 2 manos lo cambia todo,y dejar a alguien agresivo con fichas es muy muy peligroso.
Si es un meganit del copon pues bueno,vas a poder aplicar esa estrategia,pero ya te digo,si es algo agresivo mejor ganarle en el momento.
14 años 8 meses
551
si fuera un torneo de 3$ no te hubiera pasado este enfado tan tonto.
14 años 9 meses
3.091
14 años 9 meses
3.091
luisitopoke
Uno con unos 8000 chips,otro sit out con 350,otro 700 y yo con 1700.
La cuestion es que las blins estaban 150/300 y cuando el de 700 chips va all in el de 8000 foldea estando totalmente comited por miseros 400 fichas y luego cuando estoy yo en la bb me va all in.
Joder, acabo de releer bien la mano. No se de que te quejas macho, es que es lo mas normal del mundo.
Vamos a ver, es que el si el villano tiene malas cartas aunque este commited es medianamente entendible.
Es decir, si pierde ese all-in se coloca con un rival con 1850 y otro con 1700.
Foldeando y metiendote a ti el all-in en la BB (si foldeas) se queda con un villano con 1300 y otro con 1050 y un tercero que esta sitout, y a seguir robando desde aqui.
14 años 11 meses
803
SzackacJoder, acabo de releer bien la mano. No se de que te quejas macho, es que es lo mas normal del mundo.
Vamos a ver, es que el si el villano tiene malas cartas aunque este commited es medianamente entendible.
Es decir, si pierde ese all-in se coloca con un rival con 1850 y otro con 1700.
Foldeando y metiendote a ti el all-in en la BB (si foldeas) se queda con un villano con 1300 y otro con 1050 y un tercero que esta sitout, y a seguir robando desde aqui.
Me sigue pareciendo muy rebuscado.No entiendo no querer jugarte un hu contra alguien que tiene 1800 fichas y preferir buscar situaciones que quiza nunca se den.En un mundo ideal robas y robas pero en la realidad,la gente con 66 te hace call y tu plan se va al carajo en una mano si la pierdes.
luisitopokeEn un mundo ideal robas y robas pero en la realidad,la gente con 66 te hace call y tu plan se va al carajo en una mano si la pierdes.
El plan no se le va al carajo si pierde, pues tiene muchísimas fichas mas que el 2º, en el peor de los casos va a cobrar casi seguro y jugando de esa manera opta con mas posibilidades al primer premio.
De todas maneras como bien supones seguramente con 66 haría el call, pero nadie dice que tenga 66, puede tener 72o, o puede estar jugando mal.
A lo que me refería y creo que tu has llegado ya a una conclusión similar es que la situación no es tan extraña como para concluir que hay collusion (si hay varios en el foro que lo han visto e incluso lo hacen, señal de que no es algo tan raro)
Si esto hubiese pasado durante todo el sit&go o durante toda la burbuja aun bueno, pero por una mano como esa no se puede sacar ninguna conclusión.
14 años 11 meses
803
Despues de ver todas las opiniones no me queda mas remedio que aceptar este hecho como una situacion mas o menos standard.
Ya para concluir decir que al de 2 manos de esta jugada,yo pusheo con 69o unas 1500 fichas porque en la bb estaba el otro shortstack y esta vez el de 8000 fichas sin poner una ficha en la mesa me hace call con TK y le sale la K.
Creo que los unicos capacitados para saber si hubo o no collusion seran los de party poker porque ademas de ver este torneo con las cartas boca arriba podran ver toda la historia que tienen estos 2 jugadores.
Eso si,me habeis convencido y no voy a juzgar a partypoker si no me devuelve el dinero.Solo con la disposicion que han mostrado por aclararme el suceso estare mas que contento con ellos.
Cuando decidan algo os digo la respuesta.
15 años 10 meses
503
14 años 11 meses
803
Despues de ver todas las opiniones no me queda mas remedio que aceptar este hecho como una situacion mas o menos standard.
Ya para concluir decir que al de 2 manos de esta jugada,yo pusheo con 69o unas 1500 fichas porque en la bb estaba el otro shortstack y esta vez el de 8000 fichas sin poner una ficha en la mesa me hace call con TK y le sale la K.
Creo que los unicos capacitados para saber si hubo o no collusion seran los de party poker porque ademas de ver este torneo con las cartas boca arriba podran ver toda la historia que tienen estos 2 jugadores.
Eso si,me habeis convencido y no voy a juzgar a partypoker si no me devuelve el dinero.Solo con la disposicion que han mostrado por aclararme el suceso estare mas que contento con ellos.
Cuando decidan algo os digo la respuesta.
luisitopokeDespues de ver todas las opiniones no me queda mas remedio que aceptar este hecho como una situacion mas o menos standard.
Ya para concluir decir que al de 2 manos de esta jugada,yo pusheo con 69o unas 1500 fichas porque en la bb estaba el otro shortstack y esta vez el de 8000 fichas sin poner una ficha en la mesa me hace call con TK y le sale la K.
Creo que los unicos capacitados para saber si hubo o no collusion seran los de party poker porque ademas de ver este torneo con las cartas boca arriba podran ver toda la historia que tienen estos 2 jugadores.
Eso si,me habeis convencido y no voy a juzgar a partypoker si no me devuelve el dinero.Solo con la disposicion que han mostrado por aclararme el suceso estare mas que contento con ellos.
Cuando decidan algo os digo la respuesta.
Ya te adelanto yo la respuesta, te van a decir que no han podido comprobar la collusion. Para decretar una collusion tienes que demostrar que estos dos jugadores se conocen de algo y están comunicandose a través de algún medio (chat,msn, teléfono...), como seguro que ni tú ni la sala tendréis esta info, todo se quedará en nada.
Te voy a poner un ejemplo sencillo, este es en un casino para que se entienda mejor, pero es basicamente lo mismo que online:
Una mesa, quedan 3 jugadores y cobran 2, la SB 10000 chips, BB 10000 chips, y el otro amigo 1000 chips, las ciegas ponle 100/200; el caso es que el short mete all-in y los otros dos hacen call y despues check-check en todas las calles para quitarselo del medio, está clarísimo que están jugando en equipo para desacerse del otro jugador y entrar en premios, pero nadie puede decir nada porque esto es algo totalmente normal en estas situaciones.
Pero sin embargo esta misma situación, el short mete all-in y entonces la SB le dice a la BB "si yo pago tu pagas???" COLLUSION, esto si es denunciable, en cualquier casino sancionarán a este jugador con varias vueltas sin jugar, y si la BB dice que sí también lo sancionan...
Espero haberte aclarado
15 años 3 meses
3.146
Yo creo que es foldeable tambien por lo que comentan de manter la burbuja. Tp hay q ser einstein para darse cuenta de q te conviene, y siendo un reg de SNG de 100$ es normal q conozca la idea.
Respecto a la gestion de bank, si crees qeu tienes ventaja adelante, me parece la mejor idea ser agresivo con el bank, peo por lo que comentas y por lo mucho q te ha afectado esta derrota dudo mucho q tengas ventaja. Suerte en cualquier caso!
14 años 11 meses
803
Entiendo tu planteamiento pero la situacion de check check es diferente.En ese caso los 2 jugadores se favorecen haciendo esa jugada y no se agreden faroleando ridiculamente para que el shortstack se triplique.Es un bien comun y todos lo entendemos.
Pero en este caso del fold de la bb esta foldeando aun perjudicandose.El no gana nada con este fold a no ser que entre ellos se trasfieran el dinero y se repartan las ganancias.Claro que obviamente si te vas a repartir el dinero pues juegas la baza de hacer 1º 2º.
14 años 11 meses
803
15 años 3 meses
3.146
Yo creo que es foldeable tambien por lo que comentan de manter la burbuja. Tp hay q ser einstein para darse cuenta de q te conviene, y siendo un reg de SNG de 100$ es normal q conozca la idea.
Respecto a la gestion de bank, si crees qeu tienes ventaja adelante, me parece la mejor idea ser agresivo con el bank, peo por lo que comentas y por lo mucho q te ha afectado esta derrota dudo mucho q tengas ventaja. Suerte en cualquier caso!
MalaniuYo creo que es foldeable tambien por lo que comentan de manter la burbuja. Tp hay q ser einstein para darse cuenta de q te conviene, y siendo un reg de SNG de 100$ es normal q conozca la idea.
Respecto a la gestion de bank, si crees qeu tienes ventaja adelante, me parece la mejor idea ser agresivo con el bank, peo por lo que comentas y por lo mucho q te ha afectado esta derrota dudo mucho q tengas ventaja. Suerte en cualquier caso!
Einstein hubiera hecho call.
Aparte de esto,imaginaros que yo ahora me convierto en regular de ese nivel,este tio se ha ganado un enemigo en las mesas y eso jamas le convendria.Los 2 iriamos a puearnos con la disminucion de roi que conllevaria.
Acabo de pelar a un ruso,me he vuelto a doblar,jajajajaj.
15 años 10 meses
3.554
Una cosa es foldear una mierda de mano como 86 aunque matematicamente sea correcta pagar y otra muy distinta foldear una premium.
Y este planteamiento lo hago cuando juego en 6-máx, donde solo cobran 2 jugadores, no en full ring.
15 años 9 meses
4.008
Yo no veo collusion por ningún lado. Si juegas habitualmente rondas de sits turbo verás manos parecidas a diario y no solo de fishes,sino de algun que otro reg tard.Es una situación aislada,si se queda el otro en la mesa puede seguir robandote a ti,pudo ser un missclick si juega varias mesas porque solo miró sus cartas y no se paro a mirar stack,puede ser tan tard que no sabe ni lo que es pot comited.... Hay tantas razones o excusas que puede poner el otro jugador que sinceramente veo imposible que te vayan a dar la razón los de Party.
Un saludo