Calculo que calculo!! :D
17 años 2 meses
1.277
Tengo un misero Avg de .55 dolares por sit !! en un sample de 1600 ( ROI del 10 % ) 😒
entonces hago este claculo y ustedes me diran :
Supongamos que juego NL50 a 1bb/100, juego 4 horas / dia 30 dias por mes.
9 mesas a un promedio de 60 manos por hora = 2160 manos por dia.
al mes = 324 $ ganancia mas el rakebak da unos 600 dolares. OK
si divido 600 entre 30 me da 20 y si estos 20 los divido entre .55 ( lo que ganao por cada sit que juego ) me da cuantos sits deberia jugar por dia para igualar esa gancia en cash... osea 36 sits.
Verdad o mentira ?
17 años 1 mes
1.699
Si lo del rakeback es correcto, tus cálculos creo que están bien.
¿A poco ahora quieres pasarte al cash? Yo he dejado de jugar sits por aburrimiento en una racha break even justo a punto de subir a los sits de $10+1, me he puesto a jugar omaha y voy como 12 cajas abajo, pero al parecer ya le voy entendiendo (llegué a estar 15 abajo 😫
17 años 2 meses
1.277
Si lo del rakeback es correcto, tus cálculos creo que están bien.
¿A poco ahora quieres pasarte al cash? Yo he dejado de jugar sits por aburrimiento en una racha break even justo a punto de subir a los sits de $10+1, me he puesto a jugar omaha y voy como 12 cajas abajo, pero al parecer ya le voy entendiendo (llegué a estar 15 abajo 😫
No se ! :D es que tengo que ver que me genera mas ganancias/ tiempo invertido y la verdad es que si tengo que jugar todos esos sits y terminar con el culo aplastado en la silla para ganar esa miseria... pffff :D :D :D
El omaha es duro !
17 años 2 meses
1.277
Ahora no entiendo nada porque en Sharkscope me da 1$ de ganancia por sit .
Sera que le tengo que descontar el rake ? y de esa manera si me da .55/sit ...
Edito : dice que es el average luego de substraido el rake!! ahora si que no entiendo naa...
" after rake has been substracted "
16 años 7 meses
3.872
Sólo te falta un cálculo más. Si tienes que jugar 36 sits al día y juegas 4 horas al día ... has de jugar 9 sits cada hora (y mantener el ROI).
Por cierto, como pasas de 1 bb/100 x 21600 manos = 324 $ ????
17 años 2 meses
1.277
Sólo te falta un cálculo más. Si tienes que jugar 36 sits al día y juegas 4 horas al día ... has de jugar 9 sits cada hora (y mantener el ROI).
Por cierto, como pasas de 1 bb/100 x 21600 manos = 324 $ ????
Sis e me olvidaba sacar el calculo por hora .Gracias 😉
Ahora en Sharkscope me sale que tengo un Average profit de 1 $ por sit no entiendo esto ya que incluso dice que es luego de descontado el rake !!
Claro porque seria 2160 manos /dia * 30dias a 1 bb* NL50 osea .50/100
Saludos
16 años 10 meses
7.046
Creo que Sharkscope redondea al alza hacia números enteros.
17 años 2 meses
1.277
Creo que Sharkscope redondea al alza hacia números enteros.
Jmmmm interesante ! porque si fuera por este dato en 600 sits tendria que tener por ejemplo 600 de ganacias y tengo la mitad por eso no me explico como dice que es la ganancia ya con el rake descontado !! incluso si le descuento el rake a este average me dan los numeros... .55 por sit.
Tambien en tournament shark me da .55...
Gracias por el dato trumaniac.
A ver si alguien sabe algo mas... tal vez zen sepa pero hace unos dias que no anda por aqui .
17 años 1 mes
1.699
Has intentado ver en estas páginas?
Official Poker Rankings - Poker Ratings, Poker Results and Statistics
Advanced Poker Odds Calculators, Poker Rankings And Poker Tools at PokerProLabs
17 años 7 meses
6.724
Super y por que no probas de multitablear DoNs? Yo creo que no es muy descabellado aspirar a tener un 10% de ROI y jugando una gran tanda de los turbos, capaz que te puede salir mas rentable. Ya me diras.
Saludos!
15 años 11 meses
401
Gracias Rodhian por citar estas dos páginas; las he visitado y si no me equivoco la primera simplemente nos muestra datos de torneos multimesa. La segunda (pokerprolabs) parece más completa, ya que da información sobre sit and goes.. es parecida a sharkscope. La pregunta es si tiene un límite de uso, como sharkscope?
16 años 10 meses
7.046
Pokerprolabs no tiene límite de uso, pero es bastante menos fiable que Sharkscope, ya que no trakea el 100% de los sits, digamos que "se le olvidan" un 2% o 3%.
Superraton, lo de Sharkscope es como te comenté antes. Si ganas 1.45$ por sit te pone 1$, pero si ganas 1.52$ por sit te pone 2$. No se si en la versión de pago hará los cálculos de manera más exacta, pero en la gratuita es así.
17 años 2 meses
1.277
Has intentado ver en estas páginas?
Official Poker Rankings - Poker Ratings, Poker Results and Statistics
Advanced Poker Odds Calculators, Poker Rankings And Poker Tools at PokerProLabs
Hola Rodhian en esas es dodnde me sale .55
Super y por que no probas de multitablear DoNs? Yo creo que no es muy descabellado aspirar a tener un 10% de ROI y jugando una gran tanda de los turbos, capaz que te puede salir mas rentable. Ya me diras.
Saludos!
Hola flavi ! Los he estado jugando ( pocos ) y la verdad creo que la gente por una u otra razon ( lease carencias en ICM o juego loose en early stages) no se adapta en este tipo de modalidad, yo pense que se adaptarian y aprenderian rapido ...pero he juagado y con buenos resultados... es una opcion que estoy evaluando, una de las cosas que mas me atrae es su juego " simple " y la posibilidad de poder multitablear mas que en los sits normales.
Ahora ..no se hace dificil remontar una racha mala ?
Gracias por sus opiniones .
17 años 2 meses
1.277
Pokerprolabs no tiene límite de uso, pero es bastante menos fiable que Sharkscope, ya que no trakea el 100% de los sits, digamos que "se le olvidan" un 2% o 3%.
Superraton, lo de Sharkscope es como te comenté antes. Si ganas 1.45$ por sit te pone 1$, pero si ganas 1.52$ por sit te pone 2$. No se si en la versión de pago hará los cálculos de manera más exacta, pero en la gratuita es así.
Aaahora me dan mas los numeros !! 😉 claro con un .55 tira para el 1 .
Gracias.
15 años 11 meses
401
Pues sí, trumaniac. He estado cotejando los datos de sharkscope y de Poker pro labs; y tienes toda la razón . Tengo 2000 resultados en el primero, y sólo 1900 en el segundo. Lo curioso es que he comprobado otros jugadores; alguno coincide totalmente, y hay uno que en Sharkscope tiene 253 partidas y en Topshark sólo 53!!! (una diferencia abismal).
Porque vamos para hacerte una idea del perfil de un jugador según resultados que falte un 2 o 3 % no es relevante; pero si sólo hay el 20 % da miedo, jaja.
16 años 6 meses
291
Poker pro labs esta prohibido por pokerstars?
17 años 2 meses
1.277
Pues sí, trumaniac. He estado cotejando los datos de sharkscope y de Poker pro labs; y tienes toda la razón . Tengo 2000 resultados en el primero, y sólo 1900 en el segundo. Lo curioso es que he comprobado otros jugadores; alguno coincide totalmente, y hay uno que en Sharkscope tiene 253 partidas y en Topshark sólo 53!!! (una diferencia abismal).
Porque vamos para hacerte una idea del perfil de un jugador según resultados que falte un 2 o 3 % no es relevante; pero si sólo hay el 20 % da miedo, jaja.
Ojo porque tienes que ponerle all data en una de las pestañas para que salgan mas resultados, de igual manera lo mas probable es que sea como dice trumaniac y no tomen el 100 %.
Poker pro labs esta prohibido por pokerstars?
Todas las paginas de ayuda estan prohibidas en Poker stars y FTP, entre otras salas.
17 años 1 mes
1.699
Gracias Rodhian por citar estas dos páginas; las he visitado y si no me equivoco la primera simplemente nos muestra datos de torneos multimesa. La segunda (pokerprolabs) parece más completa, ya que da información sobre sit and goes.. es parecida a sharkscope. La pregunta es si tiene un límite de uso, como sharkscope?
Poker Rankings también muestra sits, aunque sólo los jugados después de enero del 2008. No sé si trackeen en todas las salas, al menos en FTP sí.