Cada dia soy mas tonto por no hacer como los demas
14 años 9 meses
2.569
Llevo un dia asi , con este tipo de manos de forma seguida seguida
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$1.00+$0.20
Stacks:
UTG slavgrl ([="#0000cc"]890[/])
UTG+1 Hero ([="#0000cc"]1,235[/])
CO SenjoritPrim ([="#0000cc"]1,165[/])
BTN BLANPUXU ([="#0000cc"]1,505[/])
SB BigDaddyNAZ ([="#0000cc"]1,255[/])
BB @rakett@569 ([="#0000cc"]2,950[/])
Blinds: 15/30
Pre-Flop: ([="#0000cc"]45[/], 6 players) Hero is UTG+1 KDIAMONd ADIAMONd
slavgrl calls 30, [="#cc0000"]Hero raises to 120[/], SenjoritPrim calls 120, [="#777777"]3 folds[/], slavgrl calls 90
Flop: 5DIAMONd J:club: 7DIAMONd ([="#0000cc"]405[/], 3 players)
slavgrl checks, [="#cc0000"]Hero bets 209[/], [="#777777"]SenjoritPrim folds[/], slavgrl calls 209
Turn: 10:club: ([="#0000cc"]823[/], 2 players)
slavgrl checks, [="#cc0000"]Hero goes all-in 906[/], [="#cc0000"]slavgrl goes all-in 561[/]
River: 2:spade: ([="#0000cc"]2,290[/], 2 players, 2 all-in)
Hero says "79", Hero says "ok"
Final Pot: [="#0000cc"]2,290[/]
slavgrl shows a pair of Sevens
7:spade: 9:spade:
Hero shows high card Ace
KDIAMONd ADIAMONd
slavgrl wins 1,945 (net +1,055)
Hero collects 345 (net -890)
SenjoritPrim lost 120
16 años 1 mes
1.314
Tio, el villano juega como el culo y aunque tu tengas bastantes outs (diamantes, ases, reyes, reinas) yo no me dejo ahí la caja en ese bote con ciegas 15/30
15 años 9 meses
4.008
Very nice hand.
Bien jugado en todas las calles, mala suerte y a otra cosa mariposa.
Fernanpaul foldear en ese spot es EV--- aqui y en china.
Tu que propones hacer second barrel y foldear?? No hacer secondbarrel? Porque no le veo sentido a ninguna de las dos lineas.
16 años 2 meses
1.470
nice hand 😉
si acaso un poco más grande la bet del flop (a 305), es un flop perfecto para quedar commited, y hacerlo de ese modo nos ayudaría a que la cantidad del push en turn no sobrepase el pot...
15 años 9 meses
4.008
16 años 2 meses
1.470
nice hand 😉
si acaso un poco más grande la bet del flop (a 305), es un flop perfecto para quedar commited, y hacerlo de ese modo nos ayudaría a que la cantidad del push en turn no sobrepase el pot...
TreZerT 2nice hand 😉
si acaso un poco más grande la bet del flop (a 305), es un flop perfecto para quedar commited, y hacerlo de ese modo nos ayudaría a que la cantidad del push en turn no sobrepase el pot...
+1
15 años 10 meses
7.694
Tal y como la ha jugado en el turn les queda menos que el pot...
14 años 2 meses
51
En mi opinión el principal problema está en que la subida preflop fue demasiado escasa.
15 años 9 meses
4.008
14 años 2 meses
51
En mi opinión el principal problema está en que la subida preflop fue demasiado escasa.
VelvetMirroEn mi opinión el principal problema está en que la subida preflop fue demasiado escasa.
Pues tienes una opinion erronea. Hay un limper y el hace un raise x4 que es lo mas std del mundo habiendo un limper.
14 años 2 meses
51
Bueno, para gustos hay colores, yo desde luego no lo hubiese jugado así.
Mi experiencia me dice que con las ciegas tan tempranas es bastante probable que en esa situación igualen dos jugadores (en este caso fueron tres, lo cual perjudica todavía más las posibilidades de ganar la mano) con una subida tan baja y lo ideal sería que sólo igualase uno. Además hay que tener en cuenta que en 1,20 los jugadores son mucho más agresivos y hay que obligarles a hacer jugadas realmente malas.
15 años 9 meses
4.008
14 años 2 meses
51
Bueno, para gustos hay colores, yo desde luego no lo hubiese jugado así.
Mi experiencia me dice que con las ciegas tan tempranas es bastante probable que en esa situación igualen dos jugadores (en este caso fueron tres, lo cual perjudica todavía más las posibilidades de ganar la mano) con una subida tan baja y lo ideal sería que sólo igualase uno. Además hay que tener en cuenta que en 1,20 los jugadores son mucho más agresivos y hay que obligarles a hacer jugadas realmente malas.
VelvetMirroBueno, para gustos hay colores, yo desde luego no lo hubiese jugado así.
Mi experiencia me dice que con las ciegas tan tempranas es bastante probable que en esa situación igualen dos jugadores (en este caso fueron tres, lo cual perjudica todavía más las posibilidades de ganar la mano) con una subida tan baja y lo ideal sería que sólo igualase uno. Además hay que tener en cuenta que en 1,20 los jugadores son mucho más agresivos y hay que obligarles a hacer jugadas realmente malas.
Para gustos hay colores si pero no en esto del poker. Aqui que un movimiento este bien o mal o mejor que otro no es subjetivo.
En los torneos de 1,20 la mayoria de jugadores son callings y siguen lineas loose pero no agresivas casi nunca, de hecho si abres y te pagan 3 es que de agresivos tienen mas bien poco. El raise suyo preflop esta perfecto metetelo en la cabeza y no te dejes llevar por el resultado concreto de una mano, te lo digo como consejo.
14 años 2 meses
51
Un par de notas más que se me han ocurrido:
1. No hubiese apostado en el flop nada.
2. Hay que tender a jugar los torneos mucho más tight al principio que al final, esto es, correr pocos riesgos cuando las ciegas todavía están muy bajas.
15 años 9 meses
4.008
14 años 2 meses
51
Un par de notas más que se me han ocurrido:
1. No hubiese apostado en el flop nada.
2. Hay que tender a jugar los torneos mucho más tight al principio que al final, esto es, correr pocos riesgos cuando las ciegas todavía están muy bajas.
VelvetMirroUn par de notas más que se me han ocurrido:
1. No hubiese apostado en el flop nada. LOL
2. Hay que tender a jugar los torneos mucho más tight al principio que al final, esto es, correr pocos riesgos cuando las ciegas todavía están muy bajas.
Despues de tu nueva primera nota me doy cuenta de lo que ya me temia, eres bastante malo. No te lo digo por mal ni por nada, lee,aprende, postea manos etc. porque estas muy muy verde y no creo que la gente pueda aprender mucho de tus consejos.
15 años 5 meses
2.346
pr35t0:
no deberias de ser tan radical. Ni juzgar a la gente de esa manera!
algun apunte:
en el poker no todos los movimientos estan claros, asi q nada es blanco o negro. En este caso yo coincido en que el second barrel esta bien. PERO si sabemos que el villano no va a foldear manos mejores, podriamos hacer check behind. Un semibluff que nunca va a funcionar no tiene mucho sentido hacerlo y ahora mismo debemos tener un 40% de equity contra cualquier pareja.
15 años 9 meses
4.008
Yo lo hago por su bien pero como veo que ultimamente no son bienvenidos mis comentarios voy a pasar de comentar en estrategia que total yo no gano nada.
Alguien que dice que en ese spot en el flop no apuesta es muy malo y no hay nada mas que decir, Cual es su plan? hacer check/fold o check/call por dios... Con FDmax+OC debemos de betear porque nuestra mano ahi tiene mucho equity que puede que en turn no tenga y queremos extraerle valor a muchas manos que nos pagan ahi y no luego y tu eso lo sabes de sobra. Betear ahi es el mejor movimiento de todos con diferencia. Vamos la mano es de lo mas ridiculamente std que he visto.
Y soy tan cruel como realista. No creo que nadie de este foro pueda aprender nada bueno de alguien que se daria check en ese flop o que abriria preflop a 10bb para que se le tire todo el mundo y no le hagan call fuera de odds 3 tios pero vamos..
19 años 1 mes
4.388
14 años 2 meses
51
Un par de notas más que se me han ocurrido:
1. No hubiese apostado en el flop nada.
2. Hay que tender a jugar los torneos mucho más tight al principio que al final, esto es, correr pocos riesgos cuando las ciegas todavía están muy bajas.
TreZerT 2nice hand 😉
si acaso un poco más grande la bet del flop (a 305), es un flop perfecto para quedar commited, y hacerlo de ese modo nos ayudaría a que la cantidad del push en turn no sobrepase el pot...
Un par de notas más que se me han ocurrido:1. No hubiese apostado en el flop nada.
Lee lo que ha puesto TrezerT
15 años 9 meses
4.008
14 años 2 meses
51
Un par de notas más que se me han ocurrido:
1. No hubiese apostado en el flop nada.
2. Hay que tender a jugar los torneos mucho más tight al principio que al final, esto es, correr pocos riesgos cuando las ciegas todavía están muy bajas.
19 años 1 mes
4.388
TreZerT 2nice hand 😉
si acaso un poco más grande la bet del flop (a 305), es un flop perfecto para quedar commited, y hacerlo de ese modo nos ayudaría a que la cantidad del push en turn no sobrepase el pot...
Un par de notas más que se me han ocurrido:1. No hubiese apostado en el flop nada.
Lee lo que ha puesto TrezerT
AndrewMartiLee lo que ha puesto TrezerT
No ves Dredok, esta es la forma elegante de decirlo. Yo es que soy un cabron y tal..
14 años 7 meses
360
Creo que lo crítico en esta mano es el nivel de ciegas. AK es una mano con la que te vas allin preflop en casi todas las ocasiones con ciegas de 100/50 ó más. Pero con ciegas de 30/15 yo pienso que no tiene sentido jugarla agresivo hasta que no hayas ligado algo. Preflop yo la limpeo o la subo x3 dependiendo de la posición. Si cacho algo en el board, saco la artillería.
Y al contrario de lo que se ha dicho, yo creo que en el nivel de 1.20 son más agresivos que en niveles superiores cuando tienen una mano hecha, aunque no sea la mejor. Yo me harté de ver shoves con medium pair y cosas por el estilo en ese nivel.
14 años 5 meses
2.798
en los torneos la gente te aguanta con 3º 4º y 5º parejas, por eso aveces vale mas la pena tirarte, yo la hubiese jugado igual
16 años 6 meses
856
BlackullCreo que lo crítico en esta mano es el nivel de ciegas. AK es una mano con la que te vas allin preflop en casi todas las ocasiones con ciegas de 100/50 ó más. Pero con ciegas de 30/15 yo pienso que no tiene sentido jugarla agresivo hasta que no hayas ligado algo. Preflop yo la limpeo o la subo x3 dependiendo de la posición. Si cacho algo en el board, saco la artillería.
En el flop ligas bastante, FD + overcards para mi es más que suficiente para comitearme en ese spot.
Yo la juego igual
15 años 5 meses
2.346
14 años 2 meses
51
Un par de notas más que se me han ocurrido:
1. No hubiese apostado en el flop nada.
2. Hay que tender a jugar los torneos mucho más tight al principio que al final, esto es, correr pocos riesgos cuando las ciegas todavía están muy bajas.
19 años 1 mes
4.388
TreZerT 2nice hand 😉
si acaso un poco más grande la bet del flop (a 305), es un flop perfecto para quedar commited, y hacerlo de ese modo nos ayudaría a que la cantidad del push en turn no sobrepase el pot...
Un par de notas más que se me han ocurrido:1. No hubiese apostado en el flop nada.
Lee lo que ha puesto TrezerT
15 años 9 meses
4.008
AndrewMartiLee lo que ha puesto TrezerT
No ves Dredok, esta es la forma elegante de decirlo. Yo es que soy un cabron y tal..
pr35tNo ves Dredok, esta es la forma elegante de decirlo. Yo es que soy un cabron y tal..
A mi me parece perfecto que comentes los errores (de hecho ahi la gracia de las discusiones!)
El problema de emitir juicios de valor es que mucha gente se ofende bastante (con razon) y puedes cohibirles hasta el punto que cesen la participacion en el foro.
Una cosa es decir: hacer check en ese flop es horrible y otra cosa decir: como haces check en ese flop es que eres un jugador muy malo.
A ver, aqui cada uno es como es y se expresa como quiere/puede pero a mi me molestaria bastante un comentario asi. Quizas soy mas susceptible que los demas, q tb es probable
15 años 9 meses
4.008
14 años 2 meses
51
Un par de notas más que se me han ocurrido:
1. No hubiese apostado en el flop nada.
2. Hay que tender a jugar los torneos mucho más tight al principio que al final, esto es, correr pocos riesgos cuando las ciegas todavía están muy bajas.
19 años 1 mes
4.388
TreZerT 2nice hand 😉
si acaso un poco más grande la bet del flop (a 305), es un flop perfecto para quedar commited, y hacerlo de ese modo nos ayudaría a que la cantidad del push en turn no sobrepase el pot...
Un par de notas más que se me han ocurrido:1. No hubiese apostado en el flop nada.
Lee lo que ha puesto TrezerT
15 años 9 meses
4.008
AndrewMartiLee lo que ha puesto TrezerT
No ves Dredok, esta es la forma elegante de decirlo. Yo es que soy un cabron y tal..
15 años 5 meses
2.346
pr35tNo ves Dredok, esta es la forma elegante de decirlo. Yo es que soy un cabron y tal..
A mi me parece perfecto que comentes los errores (de hecho ahi la gracia de las discusiones!)
El problema de emitir juicios de valor es que mucha gente se ofende bastante (con razon) y puedes cohibirles hasta el punto que cesen la participacion en el foro.
Una cosa es decir: hacer check en ese flop es horrible y otra cosa decir: como haces check en ese flop es que eres un jugador muy malo.
A ver, aqui cada uno es como es y se expresa como quiere/puede pero a mi me molestaria bastante un comentario asi. Quizas soy mas susceptible que los demas, q tb es probable
BlackullCreo que lo crítico en esta mano es el nivel de ciegas. AK es una mano con la que te vas allin preflop en casi todas las ocasiones con ciegas de 100/50 ó más. Pero con ciegas de 30/15 yo pienso que no tiene sentido jugarla agresivo hasta que no hayas ligado algo. Preflop yo la limpeo o la subo x3 dependiendo de la posición. Si cacho algo en el board, saco la artillería.
Y al contrario de lo que se ha dicho, yo creo que en el nivel de 1.20 son más agresivos que en niveles superiores cuando tienen una mano hecha, aunque no sea la mejor. Yo me harté de ver shoves con medium pair y cosas por el estilo en ese nivel.
Para ti tener FDnuts y overcards en flop(15 outs a 2 calles) es no ligar? porque no se trata de ser agresivo o pasivo ese flop es demasiado ideal para hacer cbet.
Limpeas AK cuando las ciegas estan bajas?
Si abres AK con ciega bajas y no ligas en flop, nunca haces cbet?
A mi me parece perfecto que comentes los errores (de hecho ahi la gracia de las discusiones!)El problema de emitir juicios de valor es que mucha gente se ofende bastante (con razon) y puedes cohibirles hasta el punto que cesen la participacion en el foro.
Una cosa es decir: hacer check en ese flop es horrible y otra cosa decir: como haces check en ese flop es que eres un jugador muy malo.
A ver, aqui cada uno es como es y se expresa como quiere/puede pero a mi me molestaria bastante un comentario asi. Quizas soy mas susceptible que los demas, q tb es probable
Ok, tienes razon. Un saludo
14 años 7 meses
558
Yo creo que limpeando lo único que consigues es que el resto de la mesa se anime a hacer lo mismo, cosa que no te interesa. AK, sea suited o no, creo que me parece una mano lo suficientemente buena como para stakearme pre y postflop, sean las ciegas como sean. Si sólo juegas "agresivo", como tú dices, los auténticos cañones (estos son, AA, KK y QQ), mal vamos.
Ha tenido mala suerte de que le ha pagado un jugador malo con mierda absoluta y le ha ligado en el flop (cosa que me pasa siempre, yo no sé cómo lo hacen, tienen el sentiño de vietcong o no lo entiendo). Aun así no creo que puedas sólo betear por valor cuando hitees tu top pair, como te dicen, tienes muchísimas outs.
Y todo esto narrado desde la inexperiencia total, pero lo dicho, hay manos con las que no hay duda de que vamos a acabar con todas las fichas dentro... Y más en un sit&go.
14 años 2 meses
51
¿Por que haría check en el flop?
Pueden pasar dos cosas:
1. Si el resto hacen check consigues una carta gratis e incrementas tus probabilidades de ganar.
2. Si alguien sube puedes hacer una resubida, la imagen de tu mano será mucho más suerte y disminuirán las probabilidades de que te haga call alguien con una mano floja (como 97 en el ejemplo).
Despues de tu nueva primera nota me doy cuenta de lo que ya me temia, eres bastante malo. No te lo digo por mal ni por nada, lee,aprende, postea manos etc. porque estas muy muy verde y no creo que la gente pueda aprender mucho de tus consejos.
Estos son mis datos de sharkscope de cuando jugaba en Everest:
En realidad gané algo más de 10K dólares entre bonos y que sharkscope al principio no recogía los torneos de Everest.
Es posible que tus resultados sean mejores, posible pero poco probable.
Ahora bien, soy el primero en reconocer que en PS el estilo de juego es bastante diferente, principalmente porque los SnG son mucho más rápidos y en mi opinión cuanto más rápido es un SnG más influye la suerte y menos la habilidad del jugador. De media en Everest duraban una hora y media, en PS me duran menos de una hora.
A principios de Septiembre comencé a jugar en PS en 1,20 para adaptarme a la sala y estos son mis datos del HM:
También es posible que al ser un jugador "bastante malo" haya ganado debido a la suerte, posible pero poco probable.
Una de las cosas más importantes de los SnG es aprender a ser flexible y adaptarse a las diferentes circunstancias de la mesa y los tipos de jugadores y una de las peores cosas que se pueden hacer es tener una serie de reglas rígidas y seguirlas a rajatabla contra viento y marea.
Así que creo que lo mejor que puedes hacer es seguir tu propio consejo:
Despues de tu nueva primera nota me doy cuenta de lo que ya me temia, eres bastante malo. No te lo digo por mal ni por nada, lee,aprende, postea manos etc. porque estas muy muy verde y no creo que la gente pueda aprender mucho de tus consejos.
15 años 9 meses
4.008
Me da igual tus resultados yo no quiero compararme contigo, tengo menos sits jugados y menos profit pero bastante mejor ROI. Puedo postearte graficas de un amigo que juega 10/6 y gana mas que tu y eso no lo convierte en un buen jugador, de hecho es un jugador muy explotable.
Solo he dicho que si te das check en ese flop y si te parece baja la subida preflop debes de ser bastante malo y sinceramente leyendo el porque lo haces(1. Si el resto hacen check consigues una carta gratis e incrementas tus probabilidades de ganar.) sigo pensando que eres bastante malo. El problema es que no tenia que haberte dicho nada como dijo Dredok, simplemente deberia de decirte que el check ahi no es el mejor movimiento y punto.
14 años 9 meses
2.569
14 años 7 meses
360
Creo que lo crítico en esta mano es el nivel de ciegas. AK es una mano con la que te vas allin preflop en casi todas las ocasiones con ciegas de 100/50 ó más. Pero con ciegas de 30/15 yo pienso que no tiene sentido jugarla agresivo hasta que no hayas ligado algo. Preflop yo la limpeo o la subo x3 dependiendo de la posición. Si cacho algo en el board, saco la artillería.
Y al contrario de lo que se ha dicho, yo creo que en el nivel de 1.20 son más agresivos que en niveles superiores cuando tienen una mano hecha, aunque no sea la mejor. Yo me harté de ver shoves con medium pair y cosas por el estilo en ese nivel.
BlackullCreo que lo crítico en esta mano es el nivel de ciegas. AK es una mano con la que te vas allin preflop en casi todas las ocasiones con ciegas de 100/50 ó más. Pero con ciegas de 30/15 yo pienso que no tiene sentido jugarla agresivo hasta que no hayas ligado algo. Preflop yo la limpeo o la subo x3 dependiendo de la posición. Si cacho algo en el board, saco la artillería.
Y al contrario de lo que se ha dicho, yo creo que en el nivel de 1.20 son más agresivos que en niveles superiores cuando tienen una mano hecha, aunque no sea la mejor. Yo me harté de ver shoves con medium pair y cosas por el estilo en ese nivel.
Preflop yo la limpeo ------->COMO?????????????¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿
cuando tienen una mano hecha, aunque no sea la mejor --->Mi no entender
15 años 10 meses
7.694
Ser explotable no es malo si no te explotan. De hecho, las líneas de más EV que seguimos contra los fishes siempre son explotables.
16 años 2 meses
1.470
15 años 10 meses
7.694
Ser explotable no es malo si no te explotan. De hecho, las líneas de más EV que seguimos contra los fishes siempre son explotables.
unSer explotable no es malo si no te explotan. De hecho, las líneas de más EV que seguimos contra los fishes siempre son explotables.
¿fue con wiskey o cerveza?
ROLLEYEs
15 años 6 meses
3.852
Que cagada que no dejan sacar reputacion...
15 años 2 meses
3.694
Mano super std imo, un poco más fuerte en flop para no overbetear el turn y se juega sola.
No apostar ese flop es una fishada muy grande...
15 años 9 meses
4.008
15 años 2 meses
3.694
Mano super std imo, un poco más fuerte en flop para no overbetear el turn y se juega sola.
No apostar ese flop es una fishada muy grande...
ReggiMano super std imo, un poco más fuerte en flop para no overbetear el turn y se juega sola.
No apostar ese flop es una fishada muy grande...
+1k
15 años 10 meses
7.694
15 años 10 meses
7.694
Ser explotable no es malo si no te explotan. De hecho, las líneas de más EV que seguimos contra los fishes siempre son explotables.
16 años 2 meses
1.470
unSer explotable no es malo si no te explotan. De hecho, las líneas de más EV que seguimos contra los fishes siempre son explotables.
¿fue con wiskey o cerveza?
ROLLEYEs
TreZerT 2¿fue con wiskey o cerveza?
ROLLEYEs
No te entiendo, sorry. :S
14 años 4 meses
276
16 años 1 mes
1.314
Tio, el villano juega como el culo y aunque tu tengas bastantes outs (diamantes, ases, reyes, reinas) yo no me dejo ahí la caja en ese bote con ciegas 15/30
fernanpauTio, el villano juega como el culo y aunque tu tengas bastantes outs (diamantes, ases, reyes, reinas) yo no me dejo ahí la caja en ese bote con ciegas 15/30
Perdón por el offtopic, pero esta semana hemos coincidido en una mesa final de un 12 $ 180 j de Pokerstars. Tú quedaste 4º y yo acabé ganando (Ulmman4). El caso es que he subido en el foro de torneos un historial de uno de los primeros torneos de ese tipo que gané y me gustaría que le echaras un vistazo y comentáramos manos y puntos de vista.
Un saludo.
14 años 9 meses
3.091
Obviamente con un stack de 30 ciegas y FD+2 overcards estamos comitted.
Ahora la cuestión es como sacar mas valor del spot. No veo mal hacer un OR grande (4bb) para comittearnos en flops favorables.
Aun asi, abriendo a 2,5 bb o a 3bb, tambien estamos comitted en ese flop. Me parece bien apostar el flop por valor, al fin y al cabo vamos por delante de casi todo su rango y el nos puede pagar con Equitys mucho peores a la nuestra.
Aunque considerando que el rival esta totalmente comitted en el turn no me parece mal hacer check/push para cobrarnos todos sus bluffs o cartas con las que vaya drawing dead que imagino que serán bastantes.