Bankrrol necesarios en sits 6max hiper

Echale un vistazo a estos hilos:

enlace

enlace

150 BI para los de 1€ y a partir de ahí, pues 200BI minimo siempre.

Osea que hasta que estuviera en 600 euros, nada de pensar en los de 3.

Yo opino lo mismo que Ballan, minimo 200BI ya que los down pueden ser muy bestias en esta modalidad y es mejor ir olgado. Yo estoy en los de 3€ y shoteo los de 5 algunos dias y tengo ahora mismo 1,1k€. El nivel se empieza a notar bastante en los de 10€, los de 3 y 5 tienen un nivel muy parecido respecto a numero de regs decentes.

Saludos y suerte.

70 buyins bajas si te quedas en 45 50

A partir de 5€ yo ampliaría a 250 BI, más que nada porque cuando te llegue un down de esos que duelen...es std palmar 40-50 BI en una sesión, mirar el cajero puede suponer una taquicardia seria xD

jriquelme10A partir de 5€ yo ampliaría a 250 BI, más que nada porque cuando te llegue un down de esos que duelen...es std palmar 40-50 BI en una sesión, mirar el cajero puede suponer una taquicardia seria xD

Los BI necesarios no dependen del stake que juegues. Dependen únicamente de tu evroi%. Y no puedes asumir que todos los que juguéis en 5€ (x ej.) vais a tener un evroi% parecido.

davamaLos BI necesarios no dependen del stake que juegues. Dependen únicamente de tu evroi%. Y no puedes asumir que todos los que juguéis en 5€ (x ej.) vais a tener un evroi% parecido.

Pero menos de 100BI no es un poco gambleada?

No si tienes bastante evroi (+de 3 diria asi a ojo sin hacer simulaciones, 70 buyins vas bien) y si no te supone mucho problemas bajar , porque puede que una derrota sea aun mas ev menos si te toca el mental , depende de cada uno en mi opinon.

En niveles bajos veo bien jugar con algo menos de 100, pero a medida que vas subiendo por narices necesitas más.

Muchas gracias por vuestros comentarios y consejos. Me parecen todos bastante razonables. Ayer tuve una mala sesión, palmé muchos 70-30, algo muy típico en esta modalidad. Perdí 14 buy in. Así que ahora tengo 134 buy in y seguiré en los de 1 euro. Lo bueno que tengo es que es difícil que caiga en tilt, antes de llegar a un punto cercano apago la sesión. Si consigo ir subiendo algo, quizá mixee algo con los de 3 euros. Más que nada porque creo que no hay que minusvalorar la importancia de imponerse retos razonables, y el mío, aparte de subir, es alcanzar el nivel gold en PS.

rdemon198Muchas gracias por vuestros comentarios y consejos. Me parecen todos bastante razonables. Ayer tuve una mala sesión, palmé muchos 70-30, algo muy típico en esta modalidad. Perdí 14 buy in. Así que ahora tengo 134 buy in y seguiré en los de 1 euro. Lo bueno que tengo es que es difícil que caiga en tilt, antes de llegar a un punto cercano apago la sesión. Si consigo ir subiendo algo, quizá mixee algo con los de 3 euros. Más que nada porque creo que no hay que minusvalorar la importancia de imponerse retos razonables, y el mío, aparte de subir, es alcanzar el nivel gold en PS.

Muy buena reflexión, cada día veo más imprescindible jugar dentro de un bankroll con el que te sientas cómodo. Ya lo comenté en un post anterior, para mí aún es duro, palmar en una sesión 20 y pico BI (cuando tengo alrededor de 400 BI del nivel actual, me faltan unos 100 para subir..), pero si miro el cajero, no me duele tanto. Esa tranquilidad, es 100% EV+. Si te sientes dominador en tu nivel, sólo queda tener paciencia y seguir dándole caña, que los resultados llegan! Saludos y ánimo con esos retos!

En mi caso, jugar con 100bi me parece correcto, con menos de 70 ya bajaría de nivel.

En realidad el bankroll es muy subjetivo. Todo depende de como tengas amueblada la cabeza. Si eres capaz de bajar de stake y estás jugando límites bajos, 100 da de sobra. Si lo que quieres saber es cómo afecta la varianza, puedes tener un down de 150 BIs aunque tengas un ROI bastante alto. De ev, de real, y de lo que te de la gana xD.

Si vas a jugar límites donde ya uses el dinero para vivir o necesites sacar y tal, con 100 BIS no vas a ninguna, pero a ninguna parte. Simplemente conoce que la varianza es así de bestia, como en cualquier modalidad, y actúa en consecuencia con tu situación particular.

kochEn realidad el bankroll es muy subjetivo. Todo depende de como tengas amueblada la cabeza. Si eres capaz de bajar de stake y estás jugando límites bajos, 100 da de sobra. Si lo que quieres saber es cómo afecta la varianza, puedes tener un down de 150 BIs aunque tengas un ROI bastante alto. De ev, de real, y de lo que te de la gana xD.

Si vas a jugar límites donde ya uses el dinero para vivir o necesites sacar y tal, con 100 BIS no vas a ninguna, pero a ninguna parte. Simplemente conoce que la varianza es así de bestia, como en cualquier modalidad, y actúa en consecuencia con tu situación particular.

grande cocho, si fuera para vivir de ello cuantos meterias? ando con 200 pero pienso que puede ser hasta poco

Nits. Except dava/rhalala (y). Si bien EV; ~75bi.

cual crees que es tu ev roi? Cuanto gastas? cuando necesitaras hacer el cashout? si bajas de nivel, puedes vivir con los que ganas? si busteas puedes vivir de algo offpoker?

Tienes que dar mas info!

J Riquelme creo que hemos coincidido por alguna mesa. La verdad que lo poco que te he visto, me has parecido muy sólido. Mucha suerte!

Mi respuesta seguramente va a ser objeto de desprecio y lo puedo entender. No juego con programa de ayuda. Lo he hecho en otras épocas y no me sentía cómodo. Se que esto para muchos me conceptuará como fish, pero es que no juego cómodo y normalmente hago una buena estimación de rangos sin ayuda, aunque soy consciente de que seguro caigo en alguna ineficiencia. Por este motivo no llevo controlado mi roi ni mi ev roi. Como he comentado, en otras épocas he sido ganador con una muestra de cierta consideración. No necesito hacer cash out, ni vivo del poker ni es mi expectativa. Juego por diversuión y porque lo veo como un potencial complemento económico en el futuro. El hecho de que no viva de esto no hace que quiera jugar fuera de bank ya que me encantaría no bustear e ir haciendo crecer el bank poco a poco.

rhalalcual crees que es tu ev roi? Cuanto gastas? cuando necesitaras hacer el cashout? si bajas de nivel, puedes vivir con los que ganas? si busteas puedes vivir de algo offpoker?

Tienes que dar mas info!

A ojo me imagino que sobre un 3 o asi en los de 15, pero por bank deberia andar en los de 30-60 que no estoy comodo de momento. gasto sobre 700 mes +- que tampoco lo se exacto. vivir de lo que gano el mes que viene se verá como andan los tiros, de momento meto muy poco volumen y si busteo tengo una excedencia laboral. Mi duda viene principalmente por si estoy perdiendo mucha oportunidad por no estar en el buy-in que "por bank" me correspondería (que quizás no por nivel).

ganja1A ojo me imagino que sobre un 3 o asi en los de 15, pero por bank deberia andar en los de 30-60 que no estoy comodo de momento. gasto sobre 700 mes +- que tampoco lo se exacto. vivir de lo que gano el mes que viene se verá como andan los tiros, de momento meto muy poco volumen y si busteo tengo una excedencia laboral. Mi duda viene principalmente por si estoy perdiendo mucha oportunidad por no estar en el buy-in que "por bank" me correspondería (que quizás no por nivel).

Si eres ganador en 15 y tienes banca para 30-60, yo te recomendaría subir. El problema de jugar en 15$ es que si tienes que sacar dinero del bankroll, casi no vas a estar ganando suficiente como para ir aumentando. Yo creo que ahora mismo debes estar perdiendo el tiempo. Total, bajar siempre puedes bajar, y el dinero se va a ir igual con el shot que con el coste de oportunidad + gastos.

rdemon198Mi respuesta seguramente va a ser objeto de desprecio y lo puedo entender. No juego con programa de ayuda. Lo he hecho en otras épocas y no me sentía cómodo. Se que esto para muchos me conceptuará como fish, pero es que no juego cómodo y normalmente hago una buena estimación de rangos sin ayuda, aunque soy consciente de que seguro caigo en alguna ineficiencia. Por este motivo no llevo controlado mi roi ni mi ev roi. Como he comentado, en otras épocas he sido ganador con una muestra de cierta consideración. No necesito hacer cash out, ni vivo del poker ni es mi expectativa. Juego por diversuión y porque lo veo como un potencial complemento económico en el futuro. El hecho de que no viva de esto no hace que quiera jugar fuera de bank ya que me encantaría no bustear e ir haciendo crecer el bank poco a poco.

tranquilo hombre que hasta isildur juega sin hud (o eso he leido)

Nadie opina que hypers de 1€ es el peor sitio para hacer banka? Yo te recomendaría llega a los 600 de bank que tenías en mente en otra modalidad con menos varianza. Por no decir que sin usar trackers, ¿entiendo que calculadora de ICM tampoco?, en hypers vas a tener que jugar muy pocas mesas, lo cual empeora la expectativa de crear banka sin una runneada rápida.

PD: Si la respuesta a la pregunta de la calculadora de ICM es que tampoco usas. Vas a tener que pasar por el aro en este sentido sí o sí, si quieres ser jugador de sits desde microlimites. En mi opinión dejar de usar trackers es una desventaja enorme para ti que muy muy muy pocos consiguen salvar.

kochSi eres ganador en 15 y tienes banca para 30-60, yo te recomendaría subir. El problema de jugar en 15$ es que si tienes que sacar dinero del bankroll, casi no vas a estar ganando suficiente como para ir aumentando. Yo creo que ahora mismo debes estar perdiendo el tiempo. Total, bajar siempre puedes bajar, y el dinero se va a ir igual con el shot que con el coste de oportunidad + gastos.

tx kocho, voy a ir combinando y etiquetando, aunque el nivel sea algo mas durillo esta claro que estoy perdiendo oportunidad. A parte no habia hecho el cambio €>$ que ya se me va banca ultraconservadora xD

let´s go

ganja1A ojo me imagino que sobre un 3 o asi en los de 15, pero por bank deberia andar en los de 30-60 que no estoy comodo de momento. gasto sobre 700 mes +- que tampoco lo se exacto. vivir de lo que gano el mes que viene se verá como andan los tiros, de momento meto muy poco volumen y si busteo tengo una excedencia laboral. Mi duda viene principalmente por si estoy perdiendo mucha oportunidad por no estar en el buy-in que "por bank" me correspondería (que quizás no por nivel).

Yo creo que te tendrias que poner a jugar mas alto si , si estimas que tienes un 3% de roi en 15, y tienes bank para 30 60 si que subiria yo,

Ponte un limite de perdidas .

rdemon198J Riquelme creo que hemos coincidido por alguna mesa. La verdad que lo poco que te he visto, me has parecido muy sólido. Mucha suerte!

si? luego miro a ver cuantas manos tenemos. Saludos! iwalmente suerte!!

DuDNadie opina que hypers de 1€ es el peor sitio para hacer banka? Yo te recomendaría llega a los 600 de bank que tenías en mente en otra modalidad con menos varianza. Por no decir que sin usar trackers, ¿entiendo que calculadora de ICM tampoco?, en hypers vas a tener que jugar muy pocas mesas, lo cual empeora la expectativa de crear banka sin una runneada rápida.

PD: Si la respuesta a la pregunta de la calculadora de ICM es que tampoco usas. Vas a tener que pasar por el aro en este sentido sí o sí, si quieres ser jugador de sits desde microlimites. En mi opinión dejar de usar trackers es una desventaja enorme para ti que muy muy muy pocos consiguen salvar.

Uf..en mi caso, es el único modo que veo posible..descartando el cash, con el que no me siento cómodo.., los sits hyper es la modalidad ideal para subir, ya que puedes meter mucho volumen en "poco" tiempo. Pero hablo de mí eh..que, por circunstancias, puedo ir metiendo sesiones de 1h o 1h 30 como mucho. Cabe decir que una modalidad buena para hacer bank, son los fifty50, empecé con ellos antes de los hyper y me gustaba bastante, pero obté por meter mucho volumen por el poco tiempo del que dispongo, y de ahi el cambio.

jriquelme10si? luego miro a ver cuantas manos tenemos. Saludos! iwalmente suerte!!Si cuando lo mires, me pueden decir mis stats te lo agradecería, ya sabes que juego sin hm.

ok, si puedo esta noche le echo un ojo y te comento x privado! saludos

privado enviado, saludos.

Hola yo los juego con 1 caja pero mejor que te respondan que hay mucho pro por aqui

cesarmasteHola yo los juego con 1 caja pero mejor que te respondan que hay mucho pro por aqui

llevo viendo bastantes post tuyos bastante fuera de lugar y no se si estas tilt con alguien o algo pero te agradecería que dejases de hacerlo ya que no aportas nada.

gracias

Hola, aprovecho el tema para exponer mi caso:

En enero, cuando termine exámenes me voy a portugal de erasmus hasta julio, no me voy a tirar 8 horas seguidas jugando mtts (que estaré d erasmus coño!xd) pero me gustaría meter sesiones de 2h o así. Dispondré del cashout en .es + algo q tengo ahorrado, en total unos 1200 lerdos que al cambio serán unos 1600$. Estaba pensando en sng hyper 6max de 3'5$, como lo véis? por supuesto que me voy a pillar un monitor 24/27" para poder jugar mis 9 mesitas. La verdad, cash no me siento cómodo (aunq por cierto me estoy aficionando a ver videos del zlatan,etc que encuentro muy interesantes) y mtts paso, aparte por ls field de .com.

¿Cómo lo veis?

*y todo lo anteriormente expuesto suponiendo que no me den por el ojete en enero con la regularizacion ¡já!

gracias una vez más, maestros,,, y perdón por el rollo

Por bankroll vas sobrado. Calcula k unos 200 BI son suficientes para jugar cómodo. Eso si, si no tienes experiencia en hypers, mejor empezar por jugar 4 mesas poco a poco para ir corrigiendo errores y cuando vayas cogiendo experiencia y puedas ir haciendo tus movimientos más mecánicos, subir a 6 / 9 paulatinamente. Suerte con ello! Saludos

El bankroll q necesites depende del stake q juegues , a mayor stake mayor bank necesario para grindear . En este caso , si grindeas los de 1$ , con 100 buy ins its okey , puedes ponerte un stop loss si pierdes por ejemplo 70 buy ins y grindear en niveles mas bajos

El problema de los hypers 1€ es que el siguiente buyin es de 3€, el triple, y para hacer banca para subir a 3 es más complejo que de 5€ a 10€ que sólo es el doble. Si eres un jugador sólido en 1€ búscate una forma de subir a 3€ como sea.

En cuanto a buyins... Los jugadores ganadores pueden tener downs de más 100 buyins como algo normal, así que un jugador menos ganador puede tener downs peores. Cuando se habla sólo de 100 buyins pienso que el que lo dice o es un jugador muy ganador o es un jugador que sabe manejar su bank y sabe cuando tiene que bajar de nivel o como tercera opción es que no tiene ni idea de lo que son los hypers y su varianza extrema.

achurriEl problema de los hypers 1€ es que el siguiente buyin es de 3€, el triple, y para hacer banca para subir a 3 es más complejo que de 5€ a 10€ que sólo es el doble. Si eres un jugador sólido en 1€ búscate una forma de subir a 3€ como sea.

En cuanto a buyins... Los jugadores ganadores pueden tener downs de más 100 buyins como algo normal, así que un jugador menos ganador puede tener downs peores. Cuando se habla sólo de 100 buyins pienso que el que lo dice o es un jugador muy ganador o es un jugador que sabe manejar su bank y sabe cuando tiene que bajar de nivel o como tercera opción es que no tiene ni idea de lo que son los hypers y su varianza extrema.

Normal normal...

sufrir un down de 70 cajas en 250sits duele mucho y cuesta mas remontarlo. Lo digo por experiencia. Sits de 1euro hyper

11asder1sufrir un down de 70 cajas en 250sits duele mucho y cuesta mas remontarlo. Lo digo por experiencia. Sits de 1euro hyper

+1...y creo k no somos los únicos..xD

gracias por las respuestas, parece que tendré unos 400bi del nivel de 3'5$, si veo que sufro un down guapoguapo me paso a los turbo y a chuparla xd