AQo vs tight
13 años
649
Ahí va otra de AQ de las mías.. xD. El villano es un 23/5/0 en 230 manos.
[h=1]No Limit Holdem Tournament • 4 Players • PokerStars[/h] [TABLE="class: t1"]
[TR="class: rel"]
[/TR]
[TR="class: rel"]
[/TR]
[/TABLE]
[h=1]Blinds 25/50[/h]
Pre-Flop (75, 4 players) Hero is BB -
OMGCorrado calls 50, 2 folds, Hero raises to 250, OMGCorrado goes all-in 2,650, Hero folds [TABLE="width: 100%"]
[/TABLE]
13 años 6 meses
713
Aclaro que no juego 6max,pero viendo esas stats creo que es fold,debiste haber hecho un ROL 200 ya que 250 me parece demasiado y con ese shove del villano sumado a esas stats de seguro lleva una premium.(ojo ese gap entre VPIP y PFR indica algo de magia en su limp,pero al shovearte el ROL el rango se reduce hacia al infinito IMO)
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 71.849% 70.71% 01.14% 435898404 6998250.00 { JJ+, AKs, AKo }
Hand 1: 28.151% 27.02% 01.14% 166534536 6998250.00 { AQo }
salu2
13 años 11 meses
3.630
Para mi tambien es fold.
Es importante tomar notas de la gente que haga esto y apuntar con que manos lo hacen.
13 años 4 meses
48
yo tb hago el ROL a 4bb + 1bb por limper, tb haría fold, y como dicen tomaría nota de su limp-push
13 años
649
Hago el ROL tan grande (4+1bb por limper) porque normalmente en estos sits micro, si subes a 3x (t150) te pagan con pipas, piruletas, phoskitos.... Con lo cual tu equity se reduce si no ligas tu A o Q. También suelo escoger este tamaño de ROL para solucionar la mano en caso de que no haya conectado. Porque acotas el rango del villano ( no te va a pagar con el mismo rango un raise a 150 que a 250.) montas un bote gordo y te queda un buen push boards favorables ( y al subir a mayor tamaño, el % de boards favorables augmenta ya que el rango del villano se reduce).
Nosé si me explico.. xD Me lío como una persiana!!
12 años 8 meses
10
Pues sí, yo tampoco veo mucho problema con la subida a 150 por aquello de controlar el bote sin posición, pero con esos números lo normal es que lo esté haciendo con una mano que te tenga destrozado, yo diría que eso en general son AA o KK 😉
13 años
649
12 años 8 meses
10
Pues sí, yo tampoco veo mucho problema con la subida a 150 por aquello de controlar el bote sin posición, pero con esos números lo normal es que lo esté haciendo con una mano que te tenga destrozado, yo diría que eso en general son AA o KK 😉
Ferdy8Pues sí, yo tampoco veo mucho problema con la subida a 150 por aquello de controlar el bote sin posición, pero con esos números lo normal es que lo esté haciendo con una mano que te tenga destrozado, yo diría que eso en general son AA o KK 😉
Por eso foldee xD. IMO, me estaba telegrafiando: T-E L-L-E-V-O C-R-U-J-I-D-O
15 años 2 meses
88
Yo con estas manos(AT, AJ, AQ, KQ) contra estos rivales suelo hacer a 220 para hacer tb medio bote(o incluso un poco menos) siempre. Si ligas induces accion si tiene algo y si no ligas y resube o lo que sea foldeas y tampoco te saco mucho valor.
La mano como decid todos me parece fold¡
Saludos¡
14 años 5 meses
754
Fold pero tampoco muy claro, pero bueno el tio no es tight.
No se a que le llamas tu tight pero un 23/5 aunque sea 6max (no controlo mucho)
Don.TilHago el ROL tan grande (4+1bb por limper) porque normalmente en estos sits micro, si subes a 3x (t150) te pagan con pipas, piruletas, phoskitos.... Con lo cual tu equity se reduce si no ligas tu A o Q.
Yo te aconsejaría ROL 3bb+1bb por limper, como bien dices en los micro te pagan los x3 x4 x5 o lo que sea, así que tampoco tienes porque engordar tanto el bote y más jugando fuera de posicion.
13 años
649
14 años 5 meses
754
Fold pero tampoco muy claro, pero bueno el tio no es tight.
No se a que le llamas tu tight pero un 23/5 aunque sea 6max (no controlo mucho)
Don.TilHago el ROL tan grande (4+1bb por limper) porque normalmente en estos sits micro, si subes a 3x (t150) te pagan con pipas, piruletas, phoskitos.... Con lo cual tu equity se reduce si no ligas tu A o Q.
Yo te aconsejaría ROL 3bb+1bb por limper, como bien dices en los micro te pagan los x3 x4 x5 o lo que sea, así que tampoco tienes porque engordar tanto el bote y más jugando fuera de posicion.
kaizzFold pero tampoco muy claro, pero bueno el tio no es tight.
No se a que le llamas tu tight pero un 23/5 aunque sea 6max (no controlo mucho)
Yo te aconsejaría ROL 3bb+1bb por limper, como bien dices en los micro te pagan los x3 x4 x5 o lo que sea, así que tampoco tienes porque engordar tanto el bote y más jugando fuera de posicion.
Si lo primero que pensé fue en que me habia equivocado del tamaño de la subida. Pero de todos modos, ante semejante tight ( en 230 manos entra en la mano un 23%, por tanto podemos acotar su rango a un 23-25% por el margen de error y solo entra subiendo un 5%, si eso en 230 manos no es tight ya me dirás tu que es) y con su 3bet del 0% me tiro la mar de tranquilo con mi AQo.
PD: Valores más bajos que 20 en VPIP en más de 150 manos se considera NIT.
12 años 5 meses
28
14 años 5 meses
754
Fold pero tampoco muy claro, pero bueno el tio no es tight.
No se a que le llamas tu tight pero un 23/5 aunque sea 6max (no controlo mucho)
Don.TilHago el ROL tan grande (4+1bb por limper) porque normalmente en estos sits micro, si subes a 3x (t150) te pagan con pipas, piruletas, phoskitos.... Con lo cual tu equity se reduce si no ligas tu A o Q.
Yo te aconsejaría ROL 3bb+1bb por limper, como bien dices en los micro te pagan los x3 x4 x5 o lo que sea, así que tampoco tienes porque engordar tanto el bote y más jugando fuera de posicion.
kaizzYo te aconsejaría ROL 3bb+1bb por limper, como bien dices en los micro te pagan los x3 x4 x5 o lo que sea, así que tampoco tienes porque engordar tanto el bote y más jugando fuera de posicion.
En cuanto al ROL, yo lo haría como tu, 4+1 por limper. Hay que adaptarse a los jugadores del nivel y en este te van a pagar mucho, así que si es poco, imagínate!
No creo que esa sea la línea correcta. Con una subida fuerte vamos a tirar a muchas manos y si pagan tenemos una mano fuerte.
De todas maneras, si veo que haciendo un ROL tan grande voy a estar comited en muchas ocasiones y no tengo una mano que me convence o no hago el ROL (línea sencilla, eh xdd) o lo hago más pequeño, pero solo como excepción.