AQ niveles medios, stack >10M. Decision postflop
15 años 1 mes
4.149
No Limit Holdem Tournament
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$5 + $0.50 Sit & Go
Stacks:
UTG (367)
UTG+1 (2,640)
MP1 (1,350)
MP2 (2,145)
Hero (1,470)
CO (1,520)
BTN (1,030)
SB (1,938)
BB (1,040)
Blinds: 30/60
Pre-Flop: (90, 9 players) Hero is MP3 A:spade: Q:spade:
1 fold, UTG+1 raises to 120, 2 folds, Hero raises to 366, 4 folds, UTG+1 calls 246
Flop: 2:club: 10:heart: 4:spade: (822, 2 players)
UTG+1 checks, Hero bets 566,
Villano: 31/17/16/56 en 36 manos...
Como ya os he comentado, estoy cambiando un poco el juego y estoy jugando más agresivo el AK y AQ, 3beteandolo incluso en primeros niveles (aunque foldeando a 4bet). Mi gran duda viene, tanto en primeros niveles como en medios (como esta mano) cómo jugar postflop si simplemente nos pagan el 3bet. Si pincho TPTK o TP de ases por supuesto me voy de caja pero... ¿y si no pincho?
En esta mano, la juego bastante agresivo, aprovechando que sólo me ha hecho call a 3bet y ha pasado el flop, aunque lo hice con mucho miedo porque cualquier pareja 55+ en mi opinión me podía haber hecho check/push tranquilamente, si cree que no he ligado el flop. ¿Qué os parece? ¿Mejor chequeamos el flop y nos olvidamos si no ligamos? Obviamente cuando pego Cbet estoy comitted con el bote ya pase lo que pase...
14 años 11 meses
1.871
Nop. si 3beteas tienes que pegar en un flop tan seco commiteándote. Si te pushea con una parejita todavía tienes tus overcards y tu backdoor de color por lo que la rentabilidad del cbet sumada a que el call es correcto por odds hacen que sea profitable. En flops más jodidos si puedes darte checkbehind pero en ese si checkea estás commited. Ten en cuenta que la mayoría de manos de su rango que hacen cold call y checkean son overcards tipo KQo, KJs, KTs, AJo, etc... Te encontrarás algún AT, pero bueno, es lo que hay jeje.
En general ese cold call estando tan deep denota jugador débil que paga porque se ve con muchas fichas a ver si liga y ahí generalmente no ha ligado nada.
De todos modos si 3beteas AQs en ese nivel metiendo tanto stack yo creo que es para pagar el push. No tienes porque 3betear ahí sistemáticamente AQs para autoconvencerte de que no eres un nit.
Hazlo porque sabes a quien se lo haces y por qué. Para foldear al push es mejor el fold, que tu stack no pierda fold equity. Que esas 200fichas que tiene el pot siempre son valiosas pero en realidad el riesgo es innecesario por el beneficio que te reporta pasar de 1.5k a 1.7k. Quedarte con 1.1k te daña muchísimo más de lo que mejoras con 1.7k.
15 años 4 meses
1.995
Jugando con 25bb efectivas es mejor hacer un 3bet mas corto, ya que si se queda al call en el flop te podrás commmitear igualmente con la Cbet.
El 3bet con AQ a UTG+1 lo veo muy muy justito, sobretodo porque todavía estáis muy lejos de premios y no tienes mucha fold equity.
15 años 1 mes
4.149
14 años 11 meses
1.871
Nop. si 3beteas tienes que pegar en un flop tan seco commiteándote. Si te pushea con una parejita todavía tienes tus overcards y tu backdoor de color por lo que la rentabilidad del cbet sumada a que el call es correcto por odds hacen que sea profitable. En flops más jodidos si puedes darte checkbehind pero en ese si checkea estás commited. Ten en cuenta que la mayoría de manos de su rango que hacen cold call y checkean son overcards tipo KQo, KJs, KTs, AJo, etc... Te encontrarás algún AT, pero bueno, es lo que hay jeje.
En general ese cold call estando tan deep denota jugador débil que paga porque se ve con muchas fichas a ver si liga y ahí generalmente no ha ligado nada.
De todos modos si 3beteas AQs en ese nivel metiendo tanto stack yo creo que es para pagar el push. No tienes porque 3betear ahí sistemáticamente AQs para autoconvencerte de que no eres un nit.
Hazlo porque sabes a quien se lo haces y por qué. Para foldear al push es mejor el fold, que tu stack no pierda fold equity. Que esas 200fichas que tiene el pot siempre son valiosas pero en realidad el riesgo es innecesario por el beneficio que te reporta pasar de 1.5k a 1.7k. Quedarte con 1.1k te daña muchísimo más de lo que mejoras con 1.7k.
RagNop. si 3beteas tienes que pegar en un flop tan seco commiteándote. Si te pushea con una parejita todavía tienes tus overcards y tu backdoor de color por lo que la rentabilidad del cbet sumada a que el call es correcto por odds hacen que sea profitable. En flops más jodidos si puedes darte checkbehind pero en ese si checkea estás commited. Ten en cuenta que la mayoría de manos de su rango que hacen cold call y checkean son overcards tipo KQo, KJs, KTs, AJo, etc... Te encontrarás algún AT, pero bueno, es lo que hay jeje.
En general ese cold call estando tan deep denota jugador débil que paga porque se ve con muchas fichas a ver si liga y ahí generalmente no ha ligado nada.
De todos modos si 3beteas AQs en ese nivel metiendo tanto stack yo creo que es para pagar el push. No tienes porque 3betear ahí sistemáticamente AQs para autoconvencerte de que no eres un nit.
Hazlo porque sabes a quien se lo haces y por qué. Para foldear al push es mejor el fold, que tu stack no pierda fold equity. Que esas 200fichas que tiene el pot siempre son valiosas pero en realidad el riesgo es innecesario por el beneficio que te reporta pasar de 1.5k a 1.7k. Quedarte con 1.1k te daña muchísimo más de lo que mejoras con 1.7k.
Jugar AK y AQ en primeros niveles se me da fatal si viene la mano subida, no sé si foldear, si pagar, si 3betear... 😒 Nunca sé que hacer...
¿Algun consejo? Lo mismo digo para cuando yo subo y me 3betean...
Por supuesto si es un reg nitazo fold, y si es un reg loose aggresivo 4bet, pero hablemos del jugador standard de 5,5$ y 11$: los jugadores no regs, de los cuales apenas tienes información...
16 años 5 meses
1.481
15 años 4 meses
1.995
Jugando con 25bb efectivas es mejor hacer un 3bet mas corto, ya que si se queda al call en el flop te podrás commmitear igualmente con la Cbet.
El 3bet con AQ a UTG+1 lo veo muy muy justito, sobretodo porque todavía estáis muy lejos de premios y no tienes mucha fold equity.
BitelJugando con 25bb efectivas es mejor hacer un 3bet mas corto, ya que si se queda al call en el flop te podrás commmitear igualmente con la Cbet.
El 3bet con AQ a UTG+1 lo veo muy muy justito, sobretodo porque todavía estáis muy lejos de premios y no tienes mucha fold equity.
Y pillando tpgk o tptk que hacemos? crying calldown entonces? Yo la juego igual.
A lo del sizing del 3bet prefiero pasarme de largo que de corto.
15 años 1 mes
3.745
15 años 4 meses
1.995
Jugando con 25bb efectivas es mejor hacer un 3bet mas corto, ya que si se queda al call en el flop te podrás commmitear igualmente con la Cbet.
El 3bet con AQ a UTG+1 lo veo muy muy justito, sobretodo porque todavía estáis muy lejos de premios y no tienes mucha fold equity.
16 años 5 meses
1.481
BitelJugando con 25bb efectivas es mejor hacer un 3bet mas corto, ya que si se queda al call en el flop te podrás commmitear igualmente con la Cbet.
El 3bet con AQ a UTG+1 lo veo muy muy justito, sobretodo porque todavía estáis muy lejos de premios y no tienes mucha fold equity.
Y pillando tpgk o tptk que hacemos? crying calldown entonces? Yo la juego igual.
A lo del sizing del 3bet prefiero pasarme de largo que de corto.
CupriY pillando tpgk o tptk que hacemos? crying calldown entonces? Yo la juego igual.
A lo del sizing del 3bet prefiero pasarme de largo que de corto.
+1, teniendo en cuenta que el fold to 3-bet no existe en estos torneos, pues que paguen cuanto más mejor con toda su guarrería que a la larga nos será beneficioso...
15 años 10 meses
1.047
No se que dudas en ese flop con un SPR tan bajo, con overcards estas megacomited.
yo prefiero hacer 3bets a 2.5x, ademas de que necesito muy poca equity cada vez que me pagan, ademas con lo que le voy a robar si no me paga el 3bet y las muchas veces que se tiran a cbets es un pastizal en base a NSDW
15 años 1 mes
4.149
15 años 10 meses
1.047
No se que dudas en ese flop con un SPR tan bajo, con overcards estas megacomited.
yo prefiero hacer 3bets a 2.5x, ademas de que necesito muy poca equity cada vez que me pagan, ademas con lo que le voy a robar si no me paga el 3bet y las muchas veces que se tiran a cbets es un pastizal en base a NSDW
edegardNo se que dudas en ese flop con un SPR tan bajo, con overcards estas megacomited.
yo prefiero hacer 3bets a 2.5x, ademas de que necesito muy poca equity cada vez que me pagan, ademas con lo que le voy a robar si no me paga el 3bet y las muchas veces que se tiran a cbets es un pastizal en base a NSDW
Entonces algo he hecho mal para estar committed cuando no quiero estar committed con AQ en nivel medio.
¿Como jugamos AK/AQ en niveles medios? ¿Nos committeamos y listo o foldeamos o qué? xD
15 años 10 meses
1.047
yo no soy jugador de sngs, xD te hice ese comentario, porque en si, estas muy committed, en el flop. mas no se si en sngs, aunque estemos tan committed podamos foldear, porque veo, no estas ni cercas de premios aun, ademas que aun te quedan 6 outs, sin contar que pueda traer aire, y vayas ganandole..
BTW, yo la hubiera jugado asi le meto 300 preflop, 1/2 pot flop, push turn.
porcierto, se me hace un poco border 3betear AQs, a utg, estando en MP
15 años 4 meses
1.995
15 años 4 meses
1.995
Jugando con 25bb efectivas es mejor hacer un 3bet mas corto, ya que si se queda al call en el flop te podrás commmitear igualmente con la Cbet.
El 3bet con AQ a UTG+1 lo veo muy muy justito, sobretodo porque todavía estáis muy lejos de premios y no tienes mucha fold equity.
16 años 5 meses
1.481
BitelJugando con 25bb efectivas es mejor hacer un 3bet mas corto, ya que si se queda al call en el flop te podrás commmitear igualmente con la Cbet.
El 3bet con AQ a UTG+1 lo veo muy muy justito, sobretodo porque todavía estáis muy lejos de premios y no tienes mucha fold equity.
Y pillando tpgk o tptk que hacemos? crying calldown entonces? Yo la juego igual.
A lo del sizing del 3bet prefiero pasarme de largo que de corto.
CupriY pillando tpgk o tptk que hacemos? crying calldown entonces? Yo la juego igual.
A lo del sizing del 3bet prefiero pasarme de largo que de corto.
El problema es que si lo haces mas largo siempre te quedarás commited, no tendrás espacio para hacer 3bet/fold preflop.
BTW, con TPTK estás commited en un 3bet pot casi contra cualquier villano con menos de 100bb. Con 25bb nada de calldown, bet flop, shove turn.
Y como ya he dicho, contra UTG+1 yo foldeo AQ si no está cerca la burbuja.
15 años 1 mes
4.149
15 años 4 meses
1.995
Jugando con 25bb efectivas es mejor hacer un 3bet mas corto, ya que si se queda al call en el flop te podrás commmitear igualmente con la Cbet.
El 3bet con AQ a UTG+1 lo veo muy muy justito, sobretodo porque todavía estáis muy lejos de premios y no tienes mucha fold equity.
16 años 5 meses
1.481
BitelJugando con 25bb efectivas es mejor hacer un 3bet mas corto, ya que si se queda al call en el flop te podrás commmitear igualmente con la Cbet.
El 3bet con AQ a UTG+1 lo veo muy muy justito, sobretodo porque todavía estáis muy lejos de premios y no tienes mucha fold equity.
Y pillando tpgk o tptk que hacemos? crying calldown entonces? Yo la juego igual.
A lo del sizing del 3bet prefiero pasarme de largo que de corto.
15 años 4 meses
1.995
CupriY pillando tpgk o tptk que hacemos? crying calldown entonces? Yo la juego igual.
A lo del sizing del 3bet prefiero pasarme de largo que de corto.
El problema es que si lo haces mas largo siempre te quedarás commited, no tendrás espacio para hacer 3bet/fold preflop.
BTW, con TPTK estás commited en un 3bet pot casi contra cualquier villano con menos de 100bb. Con 25bb nada de calldown, bet flop, shove turn.
Y como ya he dicho, contra UTG+1 yo foldeo AQ si no está cerca la burbuja.
BitelEl problema es que si lo haces mas largo siempre te quedarás commited, no tendrás espacio para hacer 3bet/fold preflop.
BTW, con TPTK estás commited en un 3bet pot casi contra cualquier villano con menos de 100bb. Con 25bb nada de calldown, bet flop, shove turn.
Y como ya he dicho, contra UTG+1 yo foldeo AQ si no está cerca la burbuja.
Thanks Bitel, tienes razón. AQ cuando tenga que 3betearlo, lo haré más light, y cuando sea abierta de UTG o UTG1 foldearé sin reparo.
¡Gracias a todos!