AQ frente a raise de nit (faltan 5 players)

Yo en esta situacion pusheo. Mas vale re-robar una que robar 2. Seguramente este aprovechando su ultima oportunidad de robar, ahora bien, si dices que es muy nit abrá que tirarse. Con que manos crees que puede abrir? Cuantas de esas tirará a nuestro push? that is the question.

Es un openraise standard desde CO. Cuántas manos y en cuántos niveles tenías de él para pensar que ante una subida desde esa posición AQ va por detrás de su rango =S. A veces los programas estadísticos nos pueden jugar malas pasadas. Sobre todo en sng que a lo mejor tienes una imagen de nit de un tío porque no se ha movido en primeros niveles y ahora te está robando con una subida a 2,5bb y tú foldeando AQ...

Para mí salvo razones contrastadas, instapush. ¿¿O le ponemos en un rango de openraise desde CO de AK JJ+ =S???

Salvo vpip10 y pfr muy bajo(un puto nit vamos..😫 para mi es instapush y generalmente instafold de CO😉. Que lleva AK pues gg y a seguir con los demás sits de la ronda.

Szackacsi dices que es muy nit abrá que tirarse.

Me hace mucho daño pensar que no puse una "h" ahi, solo queria pedir perdon xD.

Estaba un poco espeso a esas horas, push seguro por muy nit que sean los datos que tengamos en un solo sit.

el tio era un 6/6

Cuando me subió, recordé que en una mano parecida que posteé hace pocos dias, me dijisteis que AQ es un cañón y que re-raise.

Pero luego volví a mirar el 6/6 y dije: fold y marco la mano para postearla xD

Pensaba que os había puesto su vpip/rpf pero parece que lo olvidé :S

6/6 en cuantas manos?

Creo que no puedo ver los datos que tenía de él en ese momento, sólo puedo ver ahora los datos finales. Acabando el sit, obviamente subió su vpip etc.

Ahora mismo tengo de el 9/9/inf/14/100 (vpip/rpf/agg/WSD/W$SD) en 90 manos.

¿Como es tan Dios? ¿W$SD 100%? Increible este tio. Definitivo: juega ases y comodines :P

Va, no deja de ser solo un sit, yo no me fiaría por eso. Yo mismo algunos sits acabo con unos numeros de nitazo increibles y otros superloose.

Asusta un poco, y si el villano fuera regular y tuviesemos mas manos me lo podría llegar a pensar, unicamente con los numeros de un sit no me guiaría por eso. De hecho me guié un tiempo y acabe quitando el HUD (aunque creo que volvere a usarlo en breve)

Si no se sabe interpretar correctamente los números del HUD en sng es mejor desactivarlo. Es decir, si vas a foldear AQ en spots tan favorables para el rerobo porque en 90 manos el HUD te diga que es un nit, te va a perjudicar bastante. A lo mejor de esas 90 manos más de la mitad son en primeros niveles donde no le entró nada más que auténtica basura y del resto muchas son en niveles más altos en los que tampoco pilló demasiado. 90 manos en sng no son nada! y más sin poder diferenciar entre manos de distintos niveles.

Sí, tenéis razón. No había caido en eso.

Tendré más cuidado con fiarme de los datos de gente no reg y que no tengo muchas manos 😉

Ojo yo veo el fold mal hecho porque es un solo sit y los datos pueden estar muy condicionados, si el tio es un 6/6 en más de 300hands por ejemplo yo foldeo. Él abre AT+ y 88+ contra ese rango tenemos un 40%equity y no tenemos FE prácticamente por lo que el movimiento sería EV-.

A partir de -x- manos, tendría que configurar el HUD para que me dijese sólo los datos del villano en ese momento de la partida ¿no? ¿O cómo hacéis vosotros?

tightpoA partir de -x- manos, tendría que configurar el HUD para que me dijese sólo los datos del villano en ese momento de la partida ¿no? ¿O cómo hacéis vosotros?

Yo directamente no lo uso. Creo que es posible configurarlo de una manera similar a la que dices, pero yo no fui capaz y lo quite. Supongo que me tendría que rayar y encontrar una buena configuración.

A ver si tenemos la suerte de que esto lo lea alguno de los mejores jugadores del foro de sits (que estoy descubriendo que hay muchos muy buenos que no nos cuentan nada! XD) y nos comenta como lo configura el.

Aunque seguro que si rebuscas hay temas sobre este asunto.

Hombre no usar hud si juegas a más de 4 sits a la vez a mi me parece un error. Yo lo que hago para no usarlo de forma incorrecta es fiarme solo de los datos de los que se que son regs que tengo 500manos+ mínimo de cada uno y luego hombre si tienes un 70/10 en 50 manos aunque sean pocas manos sabes de sobra que es un calling p.e. vamos que teniendo pocas manos yo solo lo uso en caso de datos muy desfasados con lo "normal".

pr35tHombre no usar hud si juegas a más de 4 sits a la vez a mi me parece un error. Yo lo que hago para no usarlo de forma incorrecta es fiarme solo de los datos de los que se que son regs que tengo 500manos+ mínimo de cada uno y luego hombre si tienes un 70/10 en 50 manos aunque sean pocas manos sabes de sobra que es un calling p.e. vamos que teniendo pocas manos yo solo lo uso en caso de datos muy desfasados con lo "normal".

Juego a 12 mesas, y aunque voy subiendo de nivel me siguen pareciendo mas importantes las notas (aunque jugando a 12 es complicado poner tantas como hacen falta)

Por lo general reconozco que es beneficioso jugar con HUD. Pero el tiempo que lo hice no me fue bien, no era tan representativo como me esperaba.

Me jodio mucho no ser capaz de configurarlo para que me dijera como actuaba cada rival con sus ciegas, pero despues me di cuenta de que en realidad lo que importan son las ciegas efectivas de la mano, y no creo que el HM pueda filtrarlo en funcion de eso. Asi que lo deje.