AQ en BU ante 3bet ITM

20 respuestas
15/02/2012 23:46
1

Ya estamos ITM y el villano es un fish.

El wizard me da fold. ¿Veis mal el movimiento?

No Limit Holdem Tournament

PokerStars

3 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

$6.37+$0.63

Stacks:

BTN trepanacion ([="#0000cc"]15,198[/])

SB KAMSHULER ([="#0000cc"]10,769[/])

BB Ansgy ([="#0000cc"]14,533[/])

Blinds: 300/600 Ante 50

Pre-Flop: ([="#0000cc"]1,050[/], 3 players) trepanacion is BTN A:heart: Q:heart:

[="#cc0000"]trepanacion raises to 1,320[/], [="#777777"]KAMSHULER folds[/], [="#cc0000"]Ansgy raises to 3,000[/], [="#cc0000"]trepanacion goes all-in 15,148[/], [="#cc0000"]Ansgy goes all-in 11,483[/]

16/02/2012 01:52
Re: AQ en BU ante 3bet ITM

el push no esta mal, pero evalua la situacion...

abres std y te hace un 3bet muy cortito... o es un rerobo muy sencillo, o te esta incitando a que le pushees(con lo que su rango ahi es AA o KK)... no te planteaste el call teniendo posicion sobre el?

16/02/2012 02:16
Re: AQ en BU ante 3bet ITM

Insta push vs un fish.

16/02/2012 11:40
Re: AQ en BU ante 3bet ITM

Lo juego exactamente igual que tu sin ninguna duda.

16/02/2012 11:53
Re: AQ en BU ante 3bet ITM

Yo en ésta situación no sé si decantarme por el push o por el call.

Si haces instant call tienes que evaluar lo que caribe te ha dicho, 3bet cortito bien porque te está haciendo la cama incitándote al push, bien es un robo.

Si haces call postflop puedes jugarlo de distintas maneras dependiendo del flop...cber/fold, cbet/push....

Yo creo que me decantaría más por la segunda opción

16/02/2012 14:25
Re: AQ en BU ante 3bet ITM

¿Que tipo de SNG es?¿Que lecturas tienes del villano? No se como podemos realizar conjeturas sin tener conocimiento de las tendencias de los jugadores en mesa, sin esta info jamás podremos establecer rangos y por ende no podremos determinar la mejor opcion de jugar nuestra carta.

16/02/2012 15:36
Re: AQ en BU ante 3bet ITM
16/02/2012 14:25
Re: AQ en BU ante 3bet ITM

¿Que tipo de SNG es?¿Que lecturas tienes del villano? No se como podemos realizar conjeturas sin tener conocimiento de las tendencias de los jugadores en mesa, sin esta info jamás podremos establecer rangos y por ende no podremos determinar la mejor opcion de jugar nuestra carta.

Roger_Marque¿Que tipo de SNG es?¿Que lecturas tienes del villano? No se como podemos realizar conjeturas sin tener conocimiento de las tendencias de los jugadores en mesa, sin esta info jamás podremos establecer rangos y por ende no podremos determinar la mejor opcion de jugar nuestra carta.

+11

16/02/2012 16:06
Re: AQ en BU ante 3bet ITM

Sin saber que tipo de sit es no se puede responder. El rival se commitea bastantecon el 3bet, asi que su rango no es muy amplio, pero depende mucho de sus estadisticas y del tipo de torneo que sea

16/02/2012 16:54
Re: AQ en BU ante 3bet ITM
16/02/2012 16:06
Re: AQ en BU ante 3bet ITM

Sin saber que tipo de sit es no se puede responder. El rival se commitea bastantecon el 3bet, asi que su rango no es muy amplio, pero depende mucho de sus estadisticas y del tipo de torneo que sea

Just4SSin saber que tipo de sit es no se puede responder. El rival se commitea bastantecon el 3bet, asi que su rango no es muy amplio, pero depende mucho de sus estadisticas y del tipo de torneo que sea

El 3bet ni mucho menos le deja commited, ademas dice que es un fish.

16/02/2012 17:24
Re: AQ en BU ante 3bet ITM

A mi un 3bet de 1/4 de mi stack me deja commited siempre. Es cierto que a un fish no (esta commited pero no lo sabe), pero tampoco tenemos una FE muy grande. Parece un sit de 45 personas de velocidad normal, ante un fish aqui es push

17/02/2012 11:14
Re: AQ en BU ante 3bet ITM

Es un sit de 27 personas no turbo.

Cobran 5, quedamos 3

Ansgy es un regular perdedor, bastante perdedor, o sea un fish. Asi de memoria no estoy en el prdenador con el que juego, es un 15/10 con 3 o 4 de 3bet.

KAMSHULER es un regular bueno y ganador.

17/02/2012 16:46
Re: AQ en BU ante 3bet ITM

GG pues

17/02/2012 17:06
Re: AQ en BU ante 3bet ITM

Yo no le veo demasiado misterio a la mano. NH IMO

17/02/2012 18:29
Re: AQ en BU ante 3bet ITM

Asi como la has jugado esta muy bien para mi, ahora si tienes un juego postflop bueno o decente(cosa que yo no tengo 😫 me inclinaria por el call, ya que siempre hay que llevar al fish al campo donde tenemos mas edge sobre el IMO.

17/02/2012 20:48
Re: AQ en BU ante 3bet ITM

Si haces call jugaras con SPR2. Si pagas y el rival cbetea va a star commited un gran numero de veces. I call para fit or fold no me gusta.

Push y notita si lo hace con premiums (si dices que es regular te lo cruzaras a menudo, asique notita muy util)

19/02/2012 19:17
Re: AQ en BU ante 3bet ITM

Si es tan fish un push claro y apretar el culo.XD

21/02/2012 18:00
Re: AQ en BU ante 3bet ITM
16/02/2012 17:24
Re: AQ en BU ante 3bet ITM

A mi un 3bet de 1/4 de mi stack me deja commited siempre. Es cierto que a un fish no (esta commited pero no lo sabe), pero tampoco tenemos una FE muy grande. Parece un sit de 45 personas de velocidad normal, ante un fish aqui es push

Just4SA mi un 3bet de 1/4 de mi stack me deja commited siempre. Es cierto que a un fish no (esta commited pero no lo sabe), pero tampoco tenemos una FE muy grande. Parece un sit de 45 personas de velocidad normal, ante un fish aqui es push

IMO no está committed. Tu afirmación de que con 1/4 d tu stack estas commited SIEMPRE, no es así en realidad... Eso no se tiene que tomar como regla general. Hay que considerar varios factores como: Tipo de villano, situación del torneo, ICM desde luego... Creo que lo has dicho muy a la ligera.

Siempre bajo mi humilde opinión de fish

23/02/2012 02:25
Re: AQ en BU ante 3bet ITM
16/02/2012 17:24
Re: AQ en BU ante 3bet ITM

A mi un 3bet de 1/4 de mi stack me deja commited siempre. Es cierto que a un fish no (esta commited pero no lo sabe), pero tampoco tenemos una FE muy grande. Parece un sit de 45 personas de velocidad normal, ante un fish aqui es push

Just4SA mi un 3bet de 1/4 de mi stack me deja commited siempre. Es cierto que a un fish no (esta commited pero no lo sabe), pero tampoco tenemos una FE muy grande. Parece un sit de 45 personas de velocidad normal, ante un fish aqui es push

No puedes asumir que los demás piensan igual que tu

23/02/2012 11:46
Re: AQ en BU ante 3bet ITM

Me referia a que un porcentaje alto de jugadores semiregulares pensaria tambien que estan commited ahi, no todo el mundo claro esta. En la siguiente frase pongo que a un fish, por norma general, no le deja commited.

Ya se que todos los cerebros son diferentes, sino no jugaria a esto :D

23/02/2012 16:46
Re: AQ en BU ante 3bet ITM

Aún así... No puedes tomarlo como regla universal que todo el mundo cuando tiene 1/4 de su stack en el bote esté committed. Vuelvo a repetir que hay que tener en cuenta otros factores 😉

23/02/2012 17:27
Re: AQ en BU ante 3bet ITM
23/02/2012 16:46
Re: AQ en BU ante 3bet ITM

Aún así... No puedes tomarlo como regla universal que todo el mundo cuando tiene 1/4 de su stack en el bote esté committed. Vuelvo a repetir que hay que tener en cuenta otros factores 😉

Don.TilAún así... No puedes tomarlo como regla universal que todo el mundo cuando tiene 1/4 de su stack en el bote esté committed. Vuelvo a repetir que hay que tener en cuenta otros factores 😉

Que no, lee bien mi anterior mensaje

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.