¿Alguien juega los super turbo de Full Tilt?. Los de 300 chips
17 años 5 meses
20
Pues si alguien los juega, me gustaría comentar algunos temas. Y si no, a los que jugais los Sits turbo a secas, ¿que ROI pensais adecuado para los turbo de hasta 50 $?
Gracias
18 años 7 meses
12.285
Pues si alguien los juega, me gustaría comentar algunos temas. Y si no, a los que jugais los Sits turbo a secas, ¿que ROI pensais adecuado para los turbo de hasta 50 $?
Gracias
Eres el del foro de alex? :P
17 años 5 meses
20
Pues si, es que he estado algo apartado de los foros por una temporada 😄
Bueno, ya he visto que el foro de Alex se ha muerto. Es una pena, pero me lo temía.
Es casualidad, que hace dos ó tres días estuve viendo tu blog. Veo que te marcha bien la cosa en el NL:D
Yo ahora estoy con los sits estos superturbo, que los he descubierto hace poco. Son una locura, con niveles de tres minutos y solo 10 ciegas grandes para empezar, pero creo que pueden ser rentables. No tanto por el ROI como por que puedes jugar muchos.
Te juegas coin flips y 60-40 /40-60 a patadas, pero eso no es tan malo si hay bastantes jugadores flojos que dejen sus fichas para que esos fifty-fifty a la larga te puedan salir rentables.
Pero no tengo claro el tema del ROI, que hacía tiempo que no jugaba sits y ya no me acuerdo de los valores. Creo que yo podría conseguir entre el 8 y el 10 % de ROI, aunque hago mis calculos asumiendo un 7 %. Jugando unos 700 ú 800 al mes de 30 $, pues ya sería dinero (y hay que sumar el rakeback).
Eso si, hay que jugarlos sobradísimo de bankroll (recomiendo 100 buy ins, pero para los que aguantan sin pestañear malas rachas, con 60 ó 70 es bastante), por que la varianza es brutal. Te puedes tirar tranquilamente 150 sits a cero, y después enganchar 40 en los que lo ganas casi todo . Y ya he tenido un par de rachas de 12 ó 13 seguidos sin ver un miserable duro.
Esta misma mañana, en los primeros 8 sits jugados no he logrado ni un $, con 5 cuartos puestos, que jode un montón.😒
¿Te había contado antes de desaparecer mi aventura en 5/10 Limit?. Pues estuve unos cuantos meses, y me iba la cosa razonablemente bien, pero cometí un error garrafal. Como me iba la cosa bien (a 1 bb/100, pero con rakeback era bastante), comenzé a hacer cashouts, y me acostumbré a ellos, y todos los meses entre 500 y 1.000 $ pa la saca.
Así que cuando me llegó una mala racha estaba con apenas 350 bb, y en vez de bajar cuando iba 150 abajo, perseveré hasta palmar unas 250. Me quedaban unos 1.000 $ y con el rakeback de ese mes, otros 600 más o menos, pero la racha me había agobiado del Limit (¡otra vez!) y no me apetecía nada bajar de nivel, así que lo dejé y volví al NL, donde he estado a trancas y barrancas desde entonces.
Con los casi 4.000 $ que hice en cashouts, podría haber aguantado, pero espero que me haya servido de lección.
Bueno, ¿juegas algo de sits?
18 años 7 meses
12.285
Pues si, es que he estado algo apartado de los foros por una temporada 😄
Bueno, ya he visto que el foro de Alex se ha muerto. Es una pena, pero me lo temía.
Es casualidad, que hace dos ó tres días estuve viendo tu blog. Veo que te marcha bien la cosa en el NL:D
Yo ahora estoy con los sits estos superturbo, que los he descubierto hace poco. Son una locura, con niveles de tres minutos y solo 10 ciegas grandes para empezar, pero creo que pueden ser rentables. No tanto por el ROI como por que puedes jugar muchos.
Te juegas coin flips y 60-40 /40-60 a patadas, pero eso no es tan malo si hay bastantes jugadores flojos que dejen sus fichas para que esos fifty-fifty a la larga te puedan salir rentables.
Pero no tengo claro el tema del ROI, que hacía tiempo que no jugaba sits y ya no me acuerdo de los valores. Creo que yo podría conseguir entre el 8 y el 10 % de ROI, aunque hago mis calculos asumiendo un 7 %. Jugando unos 700 ú 800 al mes de 30 $, pues ya sería dinero (y hay que sumar el rakeback).
Eso si, hay que jugarlos sobradísimo de bankroll (recomiendo 100 buy ins, pero para los que aguantan sin pestañear malas rachas, con 60 ó 70 es bastante), por que la varianza es brutal. Te puedes tirar tranquilamente 150 sits a cero, y después enganchar 40 en los que lo ganas casi todo . Y ya he tenido un par de rachas de 12 ó 13 seguidos sin ver un miserable duro.
Esta misma mañana, en los primeros 8 sits jugados no he logrado ni un $, con 5 cuartos puestos, que jode un montón.😒
¿Te había contado antes de desaparecer mi aventura en 5/10 Limit?. Pues estuve unos cuantos meses, y me iba la cosa razonablemente bien, pero cometí un error garrafal. Como me iba la cosa bien (a 1 bb/100, pero con rakeback era bastante), comenzé a hacer cashouts, y me acostumbré a ellos, y todos los meses entre 500 y 1.000 $ pa la saca.
Así que cuando me llegó una mala racha estaba con apenas 350 bb, y en vez de bajar cuando iba 150 abajo, perseveré hasta palmar unas 250. Me quedaban unos 1.000 $ y con el rakeback de ese mes, otros 600 más o menos, pero la racha me había agobiado del Limit (¡otra vez!) y no me apetecía nada bajar de nivel, así que lo dejé y volví al NL, donde he estado a trancas y barrancas desde entonces.
Con los casi 4.000 $ que hice en cashouts, podría haber aguantado, pero espero que me haya servido de lección.
Bueno, ¿juegas algo de sits?
Jeje, espero que postees más a menudo ,me gustaban tus posts del foro de Alex. Lo siento pero los sits no son lo mío, en una época pensé en dedicarles más tiempo pero como me iba bien en cash me pareció tontería y perdida de tiempo/dinero ponerme a jugar una modalidad nueva. Como eres ex-vecino mio (si no recuerdo mal eras de Málaga), te daré un consejo : juega nl cash, poca varianza y ganarás más en nl100 de lo que ganabas en limit 5/10.
17 años 5 meses
20
No, si he jugado en los últimos meses más de 60.000 manos de NL. Pero tengo un problema que si no resuelvo (y no veo claro que pueda resolverlo) me impedirá hacer algo en NL. Como yo era un jugador pasivo, me costó bastante trabajo volverme agresivo, y creo que me pasé de frenada, y ahora tengo un exceso de agresividad.
Y con ese exceso, no puedo ser un ganador regular en NL. Una opción era jugar short stack, pero probé y aunque acabé en positivo, a partir de NL 100 ya hay bastantes jugadores que saben jugar contra los short y como hacerles daño, así que no veo que en niveles superiores pueda sacar algo decente.
Me queda por probar el jugar el short stack en mesas de 6 max ó 5 max, y algún día probaré. Pero de momento estos superturbo me van bien al exceso de agresividad. Eso si, llevo 138 a cero patatero.😒
18 años 7 meses
12.285
No, si he jugado en los últimos meses más de 60.000 manos de NL. Pero tengo un problema que si no resuelvo (y no veo claro que pueda resolverlo) me impedirá hacer algo en NL. Como yo era un jugador pasivo, me costó bastante trabajo volverme agresivo, y creo que me pasé de frenada, y ahora tengo un exceso de agresividad.
Y con ese exceso, no puedo ser un ganador regular en NL. Una opción era jugar short stack, pero probé y aunque acabé en positivo, a partir de NL 100 ya hay bastantes jugadores que saben jugar contra los short y como hacerles daño, así que no veo que en niveles superiores pueda sacar algo decente.
Me queda por probar el jugar el short stack en mesas de 6 max ó 5 max, y algún día probaré. Pero de momento estos superturbo me van bien al exceso de agresividad. Eso si, llevo 138 a cero patatero.😒
Hay que ser agresivo, estamos de acuerdo, pero hay gente que no entiende como ni cuando usar la agresividad, cuando hay mil situaciones que un check/call todas las calles o bet/call es mucho mejor que ir metiendo raises/reraises en todas las calles. Yo que tu probaría a jugar full stack, sube manos al foro e intentamos echar un cable. Un saludo.
19 años
21.808
Darth, un buen inicio (y posiblemente no haga falta pasar mucho de ahí) es ser agresivo mientras lleves la iniciativa y cuando hueles debilidad, y punto.
Normalmente cuando intentas darle la vuelta a la tortilla (ah, que me subes, pues para cojones los míos) terminas metiéndote en unos líos curiosos... Y aquí no pierdes 3 BB como en limit por un 3bet de farol.
Aquí lo explica bien Ed Miller: Boltrok on holdem: Agresividad Selectiva 😜
17 años 5 meses
20
No, si se cuales son los problemas y tengo claro lo que hago mal. El problema es resolverlo sin perder la agresividad. Es lo que no logro ni a tiros.
16 años 9 meses
698
Los turbos de 300 chips, los he jugado poco,pero me gustan porque se definen rapido,pero, debes ligar algo rapido porq sino quedas afuera, me parecen interesante por lo menos para los que no podemos dedicarle mucho tiempo al poker por razones de trabajo, suerte.