Acerca de los sit double or nothing¡

yo en particular juego normales, pues siento que hay mayor capacidad personal por sobre el azar que con la rapida subida de ciegas te empuja a jugar all in en muchas ocaciones con manos marginales.

En los normales es más alto el ROI alcanzable,pero son menos provechosos(menos $/h).La diferencia de ROI alcanzable no compensa la tremenda diferencia de duración del sit,y por tanto de winrate.



Así es también en los sits regulares.

Y que decis sobre combinarlos dentro de la misma sesion?

Pos lo mismo:p,depende de lo que busques...

Si buscas "la experiencia","el placer de jugar",de explotar al máximo a tus rivales,y buscar el máximo ROI,tu lugar son los normales sin duda.



Si lo que buscas es el máximo beneficio $/h,debes jugar los turbo.



Todo esto suponiendo que eres ganador en los mismos,claro.



Pero a lo de combinar los dos tipos no le veo mucho sentido,la verdad,¿con qué idea lo harías?

¿Usas ICM startech? Imagino que sí.Si no es así,te lo recomiendo encarecidamente.

Lo comento porque la mayor parte de la ventaja en sits proviene del buen uso en fases avanzadas(ciegas altas) del ICM.

Siguiendo el ICM,deberás meter allin en muchas ocasiones con manos marginales,aunque no en todas,claro.Saber distinguir cuando pushear y cuando no,es lo que más diferencia de ROI hace en los sits.

Y en los normales debrás pushear muchas veces igualmente con manos marginales,aunque no tantas como en los turbo,quizás,pero. la diferencia no es tan significativa.



Para verlo más claro: para que los sits normales te salgan más rentables que los turbo,si estos últimos duran la mitad de tiempo,deberías tener más del doble de ROI en los normales que en los turbo.Y para un buen jugador de sits,esto no creo que sea posible.



Por ejemplo,yo tengo un ROI de 13.4% en los turbo de $16.Para que me salga mejor jugar los normales,mi ROI debería subir a més de $26.8%!!

Eso es demasiado ROI...,quizás ni alcanzable.O quizás solo por jugadores de niveles muy superiores(con lo que tampoco es rentable).



No se si me he explicado muy bién,y me ha quedado un tochaco,lol...Espero que sirva de algo

ok viendo pros y contras y tras jugar los dos modelos me quedo con los turbo ya que busco jugar bastantes sits/hora y en terminos $/hora creo que me va salir mas rentable

Gracias

Hola,

Pokerstars ya no deja calculadoras de ICM.

He estado probando esta modalidad, en 120 sits, prácticamente even. ¿Es esto normal? Mi ROI en los sits normales es del 7%.

Me he interesado por ellos porque me parecía que podría ser fácil, pero o paso por mala racha o realmente no son tan rentables. ¿Qué opináis?

Buenas, yo voy a contar mi experiencia.

Este mes lo he jugado practicamente entero a sits de estos, kreo k e jugado unos 1200 no estoy seguro....

Al caso, mi conclusion esk no merecen la pena porlo menos los sits turbo los normales no los e probado, y me explico, al principio fue todo de lujo era muy facil entrar en premios me parecia haber encontrado la gallina de los huevos de oro jejeje, pero de repente sin saber el porke se complicaron los sits... cada vez mas jugadores apalancandose sus fichas asta mas no poder..... las ciegas subiendo a saco en muchos sits llegando a ser 750 1500, lo cual ace k el torneo se konvierta en una loteria... bueno no voy a contar la cantidad de bad beat k se dan en este tipo de situaciones.

Bueno el caso esk para k te salga rentable no vale con ganar 1:1 y yo hoy en dia lo veo dificil... es komo jugartelo todo a una mano.. si ahi torneos k acaban rapido y digamos siguen la normalidad pero cada vez son mas los k se aprietan en cinturon.

En conclusion al final he terminado el mes even y gracias jejeje, y kreo k no voy a volver a pisar estos torneos.

Bueno no se como lo vereis vosotros pero ahi keda esto.

PD:juego en la red ipoker

Yo los he estado jugando , menos que tu....pero llegue a la misma conclusion ... la gente se a avivao !! :D

ya fueron .

No creo que duren mucho mas tiempo... a la larga los van a sacar.

Yo empecé jugando los de 50$ de Ipoker, y al principio gané y como todos me creí que eso era un chollo... pero más adelante se empezó a llenar de rocas y llegaban muchos jugadores a niveles altos de ciegas... Se convirtieron en un sufrimiento... con esas ciegas ya no había fold equity, era calcular a quien la caía la ciega antes... Perdí 6 seguidos para acabar "el experimento" 3 buy-ins abajo y me volví a los sits normales. Además hay que decir que los double-up de ipoker son un robo, turbo con 5$ de rake. Así es jodidillo conseguir un buen ROI.

Hace 3 días con unos dolares que tenía en cake los volví a probar, porque en esa red tienen menos rake (50$+3,5$) y porque la estructura es bastante mejor.. los niveles duran un minuto más y hay un punto en el que en vez de subir las ciegas entran los antes, y se agradece bastante... Ahí es donde se pueden explotar estos sits. La mayoría de jugadores tienen un rango de call muuuuuy tight lo que hace que robarles sea muy rentable. Haciendo unos cuantos robos cuando entran los antes te lo pone muy bien para cobrar. Esta claro que es por la varianza, pero en cake he jugado 19 y he cobrado en 16 xD. Aunque los dejare dentro de nada pq son de lo más aburrido y pq prefiero jugar en ipoker por tema de promociones.

Bueno,de entrada 120 sitses una muestra demasiaaaado pequeña,que por si misma no dice nada.La varianza en sits es una salvajada,y aunque sean dons afecta.



Pero es claro que si eres un buen ganador en los sits regulares,estos son mucho más rentables que los don,y cada vez veo más motivos:



1-Hay muchos fishes que son mucho menos explotables,ya que a pesar de ser fishes,muchos captan que hay que "enrocarse" a saco,y eso es muy fácil de hacer,por muy fish que uno sea.Por supuesto tendremos ventaja igual a la hora de elegir los pushes que hacemos,pero la diferencia ya se acorta mucho.



2-Contra los loose tarados tenemos un problema: a pesar de saber que vamos por delante cuando nos hace su donk push,en muchas ocasiones tenemos que foldear igual,ya que el call es -EV,con lo que otra vez seguimos sin poder explotar igual a estos fishes que en un sit normal.



Desde luego son rentables,pero mucho menos que los normales.



También tienen muchas ventajas,y yo estoy aprendiendo a usarlas:



1-Son facilísimos de jugar y en modo super-automático:la mayoría del sit es fold-fold y solo hay que pensar cuando las blinds estan altas,y en muchos de estos casos las opciones son bastante claras también.



2-Se pueden multitablear muchos más que los normales,ya que a parte de lo que comentaba en el punto 1,nunca pasarás de menos de 6 jugadores(trenmenda diferencia!!)



3-La varianza es mucho menor



4-No hay 3handed ni HU!!



Este punto para mi a menos es super-importante.El HU es una parte esencial en la que hay que afinar a saco y estar muchas ganas .

Si no tu ROI cae a lo bestia.



Cuando me rallo un poco en los normales y veo que empiezo a "no resolver" bién,un descanso en los don me suele ir de fábula.Y estos a su vez,me terminan aburriendo y motivándome por tanto para volver a "los de verdad"



Yo tengo un ROI positivo en los dons,aunque me sería complicado saberlo con exactitud,porque no estoy trackeando los sits,y el sharoscope me los mezcla,pero lo que si se segurísimo,es que mi ROI es muchíííímo más alto en los normales.



Toma tocho :p