6-max hyper: KQo vs overpush

Pago fijo, y más viendo las randomeces ke hacen según quienes en los hyper.. La lectura que haces está bien, ya que al completar en bb, puede tener cualquiera de los combos (incluso más obv) de los que dices. Está bien pagada, lástima cómo termina la mano.. Por el stack k os queda por detrás, dudo que el BS tenga una mano fuerte (igual top3 para atrapar en el caso que bb tenga sqz +10, pero no creo habiendo ya 2 players en la mano..), ya que sino hubiese pusheado PF.

Salu2 crack! a ver si pronto empezamos a coincidir en 50€. Sólo juegas ese stake?

Yo creo q te olvidas de las dobles y kj qj...., la veo justa, aparte el tio es bastante nit y no creo que pushee draws con un restado, yo creo que foldeo, pero soy un nit:barbershop_quartet_

Acabo de mirarlo, y suponiendo que el restado juega el 65% mira la equity que tienes, por que tb se te pasó el restado para la equity.

Y contra el otro ya que juegas el bote por fuera necesitas ganar el 50% de las veces para que sea ev0 y contra lo que debería ser su rango de push por trotección ahí, tenemos esto.

Así que como dije me parece que es fold.

Supongo que este tipo de situaciones son bastante comunes en 6 max pero yo suelo ser bastante tight con estas situaciones en parte porque pienso que si fuese yo el bb no pushearia practicamente draws debiles jamas.

Cuando decis Q8s quereis decir Qh8h? Vamos yo no meteria los otros combos en su rango llevando solo una gutshot + overcard que en muchas ocasiones va a ir dominada.

smeiSupongo que este tipo de situaciones son bastante comunes en 6 max pero yo suelo ser bastante tight con estas situaciones en parte porque pienso que si fuese yo el bb no pushearia practicamente draws debiles jamas.

Cuando decis Q8s quereis decir Qh8h? Vamos yo no meteria los otros combos en su rango llevando solo una gutshot + overcard que en muchas ocasiones va a ir dominada.

Si bueno, las hice con el stove y un poco rápido e incluso ampliando el rango del pusher, por que tenía bastante claro que no daba.

Aaahh okey, esque encima falta sb por hablar :/

IMO es fold por Sb, si no estuviera es call, un poco justo, pero call

Yo voy dentro a ojo, tienes equity en la mano para el pozo que hay, el sb no sé como juega pero siendo LAG el villano que pushea veo un call y si te doblas puedes atizar en el resto de sit estando deep, no sé que piensan sobre eso. Un saludo.

Gracias a todos por las respuestas!

Me he dado cuenta de que los cálculos que realize para sacar el equity necesario para pagar están mal, ya que me falto darle un click al boom para que me saliera el bote total de forma correcta. A parte tampoco he tenido en cuenta al jugador restado, que a pesar de que tiene poca influencia no es complicado cálcular su equity en el bote, así que voy a rehacer los cálculos paso a paso de forma correcta.

- Tomando el rango que propone @elrafita para el jugador restado, que me parece correcto, el restado tiene un 20,6% de equity sobre el bote de 196 fichas, por lo cual tenemos que traduciéndolo a fichas, le corresponderían 40 fichas, las cuales las restamos al bote total para cálcular la equity contra el otro villano.

- El bote total asciende a 1030 fichas, quitándole la equity del restado nos quedan 990 fichas.

- Tenemos que poner 394 fichas para un bote total contra el otro villano de 990 fichas, por lo que tenemos que nuestra equity mínima necesaria es del 39,8%

Respecto a los rangos utilizados por @elrafita respecto al villano que pushea me parecen demasiado tights, solo coge las mejores top pairs, que son las que nos quitan outs, y los mejores draws. También creo que 33 no lo juega así y las dobles de JT me parece bastante dudoso, pero también creo que los que he empleado yo antes estan mal y son demasiado loose, así que los he vuelto a hacer:

Tenemos una equity de casi el 44%. Quitando la mitad de combos de JT, la equity sube a un 44,5%.

Las variables que faltan saber es la influencia del icm en la mano, que supongo que será mínima pero siempre influye y como tener en cuenta la posibilidad de que la ciega pequeña tenga una mano con la que nos pague. Respecto a lo segundo, yo creo que la ciega pequeña va a pagar muy pocas veces, ya que tiene muy pocas manos fuertes en su rango que puedan pagar ahi, algunas de las cuales es bastante probable que salieran donkeando dado que es un board muy coordinado, aunque también hay que tener en cuenta que el jugador de la SB creo que no era regular y quizas pague de más, aunque las unicas manos que nos llevan algo jodidos son JT, 33 y draws de color al as.

Personalmente creo que los dos últimos factores influyen menos del 4% que hay de diferencia entre el equity que tenemos vs el villano que pushea y la equity que tenemos, por lo que creo que es call, aunque me gustaría saber cuanto influye el icm en la mano.

Creo que esta muy bien pero me parece bastante tight el rango del restado, osea no tiene ni 1,5 ciegas, tan riguroso es el 6max? omg.

Luego el bb solo tiene que poner una ciega, ¿no crees que puede igualarla con mas suitteds y demas? aunque no cambia mucho los calculos pero bueno.

smeiCreo que esta muy bien pero me parece bastante tight el rango del restado, osea no tiene ni 1,5 ciegas, tan riguroso es el 6max? omg.

Luego el bb solo tiene que poner una ciega, ¿no crees que puede igualarla con mas suitteds y demas? aunque no cambia mucho los calculos pero bueno.

Un 65% no es un rango demasiado tight xD

Si que va a igualar con más manos preflop, pero ahi estamos calculando su rango de overpush vs 2 rivales que quedamos por hablar, lo que creo que será un rango que incluya muchas top pairs y draws bastante fuertes, tampoco he incluido todos los draws con Axs de corazones porque es una cosa muy relativa al rival, he puesto un poco de cada tipo y sobre todo los más fuertes (pareja + FD, draw de escalera + FD...) como aproximación a lo que pienso que va a enchufar el villano.

Jejeje, para 1,5 ciegas yo igualaria con any two, eso yo. :P

El ICM influye bastante poco al enfrentrte vs blubble factor bajos, asi que jugar en modo "cash game" es ok.