[2,25] BB vs SB burbuja

X los stats parece un nit pasivo, pero son pocas manos. Para mi la minisubida siempre indica muy poca fuerza, pero menester es que este sea de los retarded que minisuben las premiuns.

A pesar de eso yo no tiro Aq en guerra de ciegas y menos ante una minisubida, yo 3Beteo a unos 800 o meto el push directamente (segun como me apetecca 😫.

Si haces 3 Bet y te pusea, a pesar de ir comitted, x los stats yo creo que es fold claro.

PD: por eso yo no uso el HM en SNG.

KuesT9X los stats parece un nit pasivo, pero son pocas manos. Para mi la minisubida siempre indica muy poca fuerza, pero menester es que este sea de los retarded que minisuben las premiuns.

A pesar de eso yo no tiro Aq en guerra de ciegas y menos ante una minisubida, yo 3Beteo a unos 800 o meto el push directamente (segun como me apetecca 😫.

Si haces 3 Bet y te pusea, a pesar de ir comitted, x los stats yo creo que es fold claro.

PD: por eso yo no uso el HM en SNG.

merci por contestar, no valoramos la opcion de hacer solo call y llevar el control del pot?aparte de que tenemos posicion y nos podemos dar cartas gratis,si subo y el villano me hace call hablamos ya de un pot de unos 2000 puntos y con la continue bet me quedaria comited,aqui el unico problema que veo esq estamos en burbuja y el villano me cubre en fichas.

Call nunca imo, porque hacemos call? porque tenemos miedo a Ak, QQ+? pues para eso foldea directamente. Si paga el 3Bet ya no nos podemos tirar evidentemente.

¿como ha estado jugando anteriormente los spots de guerras de ciegas? ¿cómo se ha doblado anteriormente? ¿antes solía hacer miniraise o abría x3?

tightpo¿como ha estado jugando anteriormente los spots de guerras de ciegas? ¿cómo se ha doblado anteriormente? ¿antes solía hacer miniraise o abría x3?

El villano es bastante taight la estadisticas de las que dispongo son vip 17 prfr 1 en 77 manos,osea que diria que la unica mano que sube es esa,no? se deberia haber doblado haciendo limp pero no lo se con seguridad.

KuesT90 no es que tenga miedo en encontrarme qq+ ak que ya se que estadisticamente es complicao, pero creo que no me interesa para nada un flip ya que estamos en burbuja...

A el tampoco le interesa el flip, si no lleva premiuns tienes mucha FE.

Bueno cuelgo la mano completa ,KuesT90 pense lo que decias tu sobre que ai mucho fold equity .Pero viendo la mano que me enseña yo tampoco me hubiera foldeado con TT en sb por eso me entra la reflexion q con villanos tan taight quiza es mejor hacer call y jugar la mano barata,contra un maniaco insta push.

CORaphaelYoshiga3,725

BTN999 Leviathan2,620

SBrayzola3,951

BBHero3,204

Blinds 80/160

• Pre-Flop (240, 4 players) Hero is BB
• 

2 folds, rayzola raises to 320, Hero goes all-in 3,204, rayzola calls 2,884

• Flop (6,408, 2 players, 1 all-in)
• 

• Turn (6,408, 2 players, 1 all-in)
• 

• River (6,408, 2 players, 1 all-in)
• 

• Final Pot: 6,408

• rayzola shows
• 

• Hero shows
• 

• rayzola wins 6,408 (net +3,204)
• Hero lost 3,204

He estado meditando un poco sobre la mano... y creo que es 3bet/fold aunque parezca una sangría.

Los datos del villano muestran que es un mal jugador (17/1) aunque lleve pocas manos, pero nitismo no le falta. Aún así, por muy mal jugador que sea, seguramente sepa que quedando sólo 4 jugadores, estando las ciegas altas, y estando en la SB, debe robar la ciega con un rango más o menos amplio. Por eso me niego a foldear AQo ante un ORx2. Sin embargo, el call no me gusta, ni siquiera estando en posición, porque en un flop A72o no vamos a saber dónde estamos, y en un flop K73 nos va a flotar aún si va por detrás nuestra.

Así que 3bet x 2,7. Si tiene una mano mediocre y nos hace call OOP, tendremos la iniciativa postflop y le robaremos el bote muchas veces. Si foldea genial, y si nos raisea simplemente estamos muertos y foldeamos convencidos de que la mano es suya. Con ese nivel de nitismo no va a meter la 4ª con basura.

Yo le meti 3bet a 712 y si me pushea, crying fold.

Seguarmente muchos vean esto una sangría 3betear para foldear, pero creo que, por las circunstancias explicadas arriba, él va a foldear un 80% de su rango de OR por lo menos, y lo veo bastante rentable. (Voy a hacer números y os comento).

Bueno, ¿en que rango de OR le ponemos?

Si lo que he escrito arriba se cumple (y aunque sea mal jugador y nit, sabe que tiene que robar desde la SB en 4 jugadores y con ciegas altas), y si además tenemos en cuenta que aún siendo un nit ha abierto x2, lo cual suele indicar debilidad, yo le pondría un rango de OR de 23,4 (66+,A5s+,K7s+,Q8s+,J9s+,T9s,A7o+,K9o+,QTo+,JTo)

Ante el 3bet foldeará todo menos un 5% (TT+,AJs+,AQo+) lo que significará que el 79% de las veces foldeará y el 21% 4beteará push.

Si esto es así, me parece super rentable 3betearle, incluso con ATC. La cuestión es que puedo estar equivocado, y el tio ser tan mal jugador que sólo roba con mano 5% y entonces te pushea 100%. El problema de los fishes desconocidos es que es difícil saber como piensan, y ahí reside la dificultad de estimarles rangos 😉 😉

la opcion de 3bet por 2,7 me parece interesante ya que dentro lo q cabe tengo 20 bb y no pasaria nada pero el problema biene si solo hace call y no conecto en el flop cualquier apuesta me dejaria comited,veo que no gusta nada la opcion del call por lo de no saber donde estamos ,si sale un flop axx moriria con la mano y si me enseña Ak,AA,o truchon pues mala suerte pero acorto riesgos y no me veo envuelto en un flip de todo mi stack creo yo humilde opinion de fish y seguramente desacertada.

Sobre lo del rango de OR pos nose pq es un villano que solo sube 1% de las manos si me meto en la cabeza de un jugador asi creo que seria: 88+ATs+ con todo lo otro me haria call es tipico de ellos...y quiza creo que le pongo un rango demasiado amplio XD.

Yo tambien opino 3bet/fold al 4Bet, pero dudo que su rango de stole sea tan alto. Yo creo que su rango de stole no sea mayor al 10%. Que es lo malo de la mano? si le 3Beteamos yo creo que el mono ese nos va a coldcallear sus TT para morir en un flop de bajas. Y la opción de 3Bet, check behind en el flop no me gusta nada.