12$ SNG Turbo 180 personas

Yo creo que se necesitan unos 4000$ de bank minimo para poder jugar, sobretodo teniendo en cuenta que no sabes si eres ganador, ni que ROI tienes.

40 cajas son ridiculas para el nivel cuando puedes estar laaargas rachas sin entrar en premios, y los resultados que hayas tenido en 15 sits tampoco son buenos como muestra

Con 40 buy in no vas a ninguna parte. Incluso 100 buy in son justitos para afrontar el nivel. Yo juego habitualmente los mismos de 12 $ y acabo de tener un down de más de 100 buy in.

Por cierto colgué hace un mes aproximadamente un historial de uno de los primeros torneos de este tipo que gané y nadie le ha hecho mucho caso (Más bien ninguno). Si quieres échele un vistazo y comentamos manos.

Salu2.

40BI es una cantidad ridícula para jugar sng de 180 personas. De hecho sería corto para jugar sngs de 9 personas, así que imagínate si estás fuera de bank...

Respecto a lo de los historiales jjp. Bajo mi punto de vista si alguien quiere que se preste atención a ese tipo de cosas, lo mínimo es extraer las manos más interesantes y postearlas o hacer un video donde expliques cómo y por qué haces las cosas. No puedes pretender colgar un historial de taitantas manos y que la gente dedica 2horas a verse todas las manos y hacerte un coaching...

Bueno sabia que estaba algo fuera de bank aunque no creia que tanto. De momento mixeare los dos niveles y si pierdo bank dejare los de 12, pero veo que les puedo sacar rentabilidad asique algo los jugare.

Gracias a todos!

Yo estuve una semanilla dandoles a los de 12$ y el nivel la verdad que es bastante malo, quitando los regs tipicos como powell jam, mi_turtle etc etc

40 BI es una ridiculez te lo digo porque yo empece ganando 3 en los 2 primeros dias y el resto no olia ni 1 ITM, la varianza es bastante grande, unos 150 BI al menos..

2 claves imo.

· Mínimo 200 BI, siendo ganador que no lo sabes.

· Es importante para el jugador de sit's luchar por premios que no nos supongan mucha cantidad con respecto al bank y así desarrollar nuestro mejor juego. Lo peor de jugar fuera de banca es esto para mí, con 500$ de banca así seas phil ivey vas a estar acojonado si tienes la suerte de llegar a un top 3 antes de bustear.

Si quieres ir gambleandote algunos para quitarte las ganas, hazlo, pero aquí hay otro problema grande.



Imagina que te abres 4 y busteas, que es algo megaaaarchiiinormal, serían 48$, ahora tienes que abrir torneos de 2,20 y hacer un top 3!! para recuperar esa inversión, por lógica seguirás jugando los de 12 xq "ya pillarás alguno" y bustearas o volverás a los de tu nivel bastante más tarde de lo que deberías.

No regales lo que te ha dado la varianza y sigue jugando dentro de bank.

Saludos.-

La verdad es que tienes razon en casi todo, lo unico en lo de jugar acojonado. No he pensado en ninguno en no jugarme el torneo si tenia una buena oportunidad.

Ayer en premios yendo por encima de la media vi claro pagar con AK un megabote para ponerme chipleader y aunque salio su JT y me echaron no me temblo la mano para pagar.

hombre es que como te tiemble pagar con AK... tienes que mirar de poder hacer thin calls sin que te tiemble el ratón

Rag

Respecto a lo de los historiales jjp. Bajo mi punto de vista si alguien quiere que se preste atención a ese tipo de cosas, lo mínimo es extraer las manos más interesantes y postearlas o hacer un video donde expliques cómo y por qué haces las cosas. No puedes pretender colgar un historial de taitantas manos y que la gente dedica 2horas a verse todas las manos y hacerte un coaching...

Primero dejar claro que no tengo ningún ánimo de crear polémica, pero a mi entender no estás siendo del todo justo con ese comentario y paso a explicarme.

Como ya comenté, mi registro en el foro es reciente pero lo sigo desde hace bastante más tiempo, en ese tiempo he leido en bastantes posts el interés e idoneidad de que los foreros colgaran historiales de sus torneos con el fin de intercambiar impresiones. Con esa intención lo colgué (No pretendiendo precisamente ningún coaching) y con esa intención creo que han sido colgados otros historiales por otros foreros que sí han recibido comentarios (Que no creo que hayan sido coachings).

Respecto a lo que comentas de hacer un video, humildemente pienso que los videos deben hacerse con intención didáctica y no creo que yo esté en disposición de dar muchas lecciones a nadie, o al menos no las correctas.

Para finalizar repetir que si lo colgué fue porque entendía que los historiales eran "bien recibidos" (Es más en el post donde lo cuelgo hay varias contestaciones agradeciéndolo, entre ellas si no recuerdo mal, la tuya) y ya por último lo más importante de todo que es que como ya he comentado no quiero polémicas.

Salu2.

Tranquilo, que yo tampoco quiero polémica. Supongo que es como todo, cuando el subforo está muerto se agradece hasta que alguien cuelgue un historial. Cuando empezamos a colgar historiales todos acabas viendo sólo los de la gente con la que tienes más afinidad o aquellos de los que puedes aprender.

El video no tiene por qué ser didáctico. Tú has jugado el torneo, así que puedes comentar las jugadas más interesantes basándote en la imagen que tenías de cada villano. Así evitas que otro de una opinión sesgada yendo directamente a las manos que aparecen en verde o rojo en el replayer y de paso lo haces más ameno.

No era una crítica (a veces sueno un poco fuerte =P). Simplemente te sugería que intentases extraer las manos más interesantes de ese historial y colgarlas en un hilo y verás como tienes muchas respuestas. A la gente no le sobra el tiempo y cuanto más nos lo curremos los que posteamos más sencillo será que nos hagan caso.