Tipo de rakeback para limit
16 años 4 meses
292
[He tenido dudas sobre si postear aqui este hilo, ya que es un tema de Bonos y promociones, pero solo va dirigido a los limiteros; asi que si no es correcto no dudeis en moverlo]
Hola,
Estos dias he estado mirando el tema del rakeback, pero no tengo claro si para un jugador de Limt Full Ring le conviene más el rakeback contributed (el normal) o el rakeback dealt. Así como a partir de que nivel/manos sale rentable contratar este servicio.
Un saludo.
17 años 7 meses
482
[He tenido dudas sobre si postear aqui este hilo, ya que es un tema de Bonos y promociones, pero solo va dirigido a los limiteros; asi que si no es correcto no dudeis en moverlo]Hola,
Estos dias he estado mirando el tema del rakeback, pero no tengo claro si para un jugador de Limt Full Ring le conviene más el rakeback contributed (el normal) o el rakeback dealt. Así como a partir de que nivel/manos sale rentable contratar este servicio.
Un saludo.
ni idea de lo que hablas, pero me interesa... : )
17 años 1 mes
68
Vamos a ver, el rakeback contributed es el que te cuenta cada vez que pones (contribuyes) dinero en el bote mientras que el dealt se refiere al número de manos que participes (te reparten) independientemente de si entras al bote o no.
Con estas premisas, por lo general para un jugador de Limit Full Ring lo más interesante es el rakeback dealt ya que el número de manos en las que vamos a poner dinero en el bote será menor que en 6Max y muchísimo menor que en HU. En cualquier caso tambien depende del tipo de jugador que seas, mientras más tight interesa mas el dealt ya que el número de veces que entrarás al bote será aún menor y mientras más loose sea más veces contribuyes al bote.
Espero que haya quedado claro.
Lo de la segunda pregunta no la entiendo muy bien, imagino que desde el nivel que puedas tener rakeback ya es interesante.
16 años 4 meses
292
Con estas premisas, por lo general para un jugador de Limit Full Ring lo más interesante es el rakeback dealt ya que el número de manos en las que vamos a poner dinero en el bote será menor que en 6Max y muchísimo menor que en HU. En cualquier caso tambien depende del tipo de jugador que seas, mientras más tight interesa mas el dealt ya que el número de veces que entrarás al bote será aún menor y mientras más loose sea más veces contribuyes al bote.
Gracias Shaldy creo que ya lo tengo claro:
*Para un jugador tight (20%vpip) de Limit Full Ring le sale más rentable el rakeback dealt.
Corregidme si me equivocao.
Un saludo
16 años 4 meses
292
Esto del rakeback me ha dado que pensar y he decidido calcular la rentabilidad exacta del rakeback dealt vs rakeback contributed para comprobar si es correcto y en que medida. Y ya de paso aprendemos algo más... aunque sea un tostón
Partiendo de (ficticio):
-Full ring: 10 jugadores siempre.
-Manos jugadas: 100
-Media del bote: 10$
-Vpip: 20%
-Rake/comision: 10% (1$ por bote)
-Rakeback: 30%
*Una vez entramos en la mano, para facilitar calculos, vamos hasta el final, aportando 1/3 del bote (esto solo afecta al rakeback contributed caso b), aunque no debe generar un gran sesgo)
Rakeback dealt:
Manos con rakeback 100 (100%)
Rake:1$ por bote (10$)
Rakeback por mano: 1$(100%del rake) x 0.3( 30% del rake)= 0.3$
100(manos)x 0.3$= 30$ rakeback total en 100 manos
30$/10(jugadores en mesa)= 3$ de rakeback netos por cada 100 manos
Rakeback contributed: (Se calcula con el mismo metodo anterior)
*En este punto no tengo claro si el 30% de rakeback se aplica a todo el bote de cada mano que juegas-caso a)- o solo a el porcentaje de dinero que as puesto en dicho bote -caso b)- (1/3 del total -premisa-)
a)En el primer caso: 30% del total del bote disputado.
El resultado es de 6$ de rakeback por cada 100 manos.
b)En el segundo caso: 30% de la fraccion aportada al bote.
*Aqui teniamos en cuenta que aportabamos 1/3 del bote(0.3 periodo)
*He redondeado el rackeback de 0.099 a 0.1 Esto no debe generar casi desviación (+0.001) (0.1$ cada 100 manos)
El resultado es de 2(.1)$ de rakeback por cada 100 manos.
Resumiendo:
-En el caso con rakeback contributed a) frente al rakeback dealt, sale más rentable el rakeback contributed a)
-En el caso con rakeback contributed b) frente al rakeback dealt, sale más rentable el rakeback dealt.
*Supongo que el caso correcto sera el rakeback contributed b), ya que coincide con lo que la logica nos dice a primera vista. En este caso estariamos generando 1$ (0.9$) cada 100 manos más de promedio frente al contributed, lo que se traduce en un gran beneficio a largo plazo.
Un saludo!!!
PD: Que alguien aclare que caso de rakeback contributed es el correcto.
19 años 4 meses
21.808
Bueno, yo no me he leido los números pero parece que andas comparando salas.
Si es así yo te recomiendo que pongas esto al final de la lista de factores por los que decidirte. Preocúpate más de poder conseguir unas ganancias "fijas" en una sala (sobre todo peces, y luego disponibilidad de mesas, software, etc.), y a igualdad de condiciones vete a una sala u otra dependiendo de ese rakeback "extra".
19 años 2 meses
4.238
Siempre es mejor dealt, contributed plano y contributed proporcional en este orden.
El fallo de tu compracion es que para cobrar el dealt no tienes que participar en el 100% de las manos y para cobrar los 6$ que dices del contributed tienes quejugar el 100% de las manos y con ese VPIP no creo que llegues a cobrar ningún rakeback porque te arruinarás.