Tight agr agr que no gana
18 años 7 meses
710
Tengo fichado a un jugador en 0.25/0.50 de Pacific que me llama la atención. Dispongo de unas 800 manos de él en PO.
Lo que me llama la atención es que me aparece como Tight Agr Agr y es ligeramente perdedor:
Vol$PiP 13%, que me parece hasta demasiado poco para estas mesas.
Preflop Raise: 6.5%
AF(total): 3.4
Winnig rate: -0.03BB/100, que es negativo de muy poquito.
Claro, que el winning rate es un parámetro de convergencia lenta y 800 manos son pocas. ¿Debería darle algún tratamiento especial o considerarlo como un tight agr agr sin más?
18 años 7 meses
3.514
Javi, yo tengo unas cifras de 19/8.5/2.4 y pierdo 1 BB/100 en las últimas 20.000 manos, asi que me imagino que debe haber por ahi más de uno que me tenga como un TA-A que pierde 5 o 7 BB/100 en, pongamos, 500 manos si me ha pillado un día de esos que me han molido.
¿Como jugarías contra mi si me tuvieras 19/8/2 pero -5 BB/100 en 500 manos?
18 años 7 meses
710
¿Como jugarías contra mi si me tuvieras 19/8/2 pero -5 BB/100 en 500 manos?
Pues contra un TAA en principio con mucha precaución claro. Supongo que también debería mirar el Won Saw Flop para ver si juega muchas manos más allá (farolea o semi farolea con fecuencia).
Es que el tema me ha hecho pensar en un aspecto que yo no tenía en cuenta.
Se suele decir que TAA es el perfil típico de un jugador ganador (aunque hay algunos jugadores loose preflop que también son ganadores).
Pero, ¿es ser TAA garantía de ser ganador a largo plazo? (Vale, estoy de acuerdo, 800 manos no es ni mucho menos largo plazo).
Creo que ser tight ayuda a eliminar muchas fugas de dinero. Y para eso no hace falta ser bueno, basta con ser medianamente disciplinado. Lo sé porque a mí me ha pasado. al principio seguía las tablas de una manera blanda: no respetaba que a veces es requisito necesario que hayan ido al menos 4 jugadores delante tuyo para hacer call. Desde que sí lo respeto me va mejor. (La de errores que debo estar cometiendo sin enterarme...)
Pero la agresividad es más difícil de aprender. No basta con tener los parámetros en su sitio. Un jugador podría hacer un raise preflop 1 de cada diez veces al azar y lógicamente perdería dinero.
En fin, no sé si estos razonamientos llevan a alguna parte...
18 años 7 meses
3.514
En el caso concreto de este jugador te diría que con un 13% VP$IP es difícil hacer dinero en mesas de 0.25/0.50. En esas mesas (Carreño dixit) hay que ser más loose. Yo creo que en esas mesas un 20 VP$IP es un valor óptimo. Ese era el valor que yo tenía y me iba de cine. Al pasar a 0.5/1 lo he bajado un puntito, aunque aún no veo resultados, jejeje.
Con 13% el problema es que como te coja una mala racha en la que tus broadways y parejas no sirvan (y esto pasa mucho en 0.25/0.50) no recuperas en meses de juego.
Edito: te quería decir que le respetes como si ganase, no hay ninguna diferencia con un TA-A ganador cuando lo tengas HU, pero me he liado a hablar de su VP$IP y me lo he dejado atrás. Lo de que sea perdedor es un tanto (bastante) coyuntural.