Teoria en shorthanded
17 años 11 meses
49
Ejemplo de teoría en el poker (sobre todo para el resto de jugadores).
***** Hand history (v1.2) *****
Hand ID 81720443
$50/$100 Texas Hold'em (Split Limit) - 01:23:00 06/01/2007 ET
Table 'Put (6 Max)', 6 seats max, Real money
Seat 2 is the button. Small Blind $20, Big Blind $50
Note: seat IDs range from 0 to 5
Seat 0 (playing) : Player 0, amount $775, amount bet $0, penalty (None)
Seat 1 (playing) : Player 1, amount $3366.17, amount bet $0, penalty (None)
Seat 2 (playing) : Player 2, amount $3881.31, amount bet $0, penalty (None)
Seat 3 (playing) : caminante, amount $7090, amount bet $0, penalty (None)
Seat 4 (playing) : Player 4, amount $1980, amount bet $0, penalty (None)
Seat 5 (playing) : Player 5, amount $2560, amount bet $0, penalty (None)
caminante: Small Blind ($20)
Player 4: Big Blind ($50)
** Dealing Down Cards **
Dealt to caminante: [Js, 8s]
Player 5: Call ($50)
Player 0: Call ($50)
Player 1: Fold
Player 2: Call ($50)
caminante: Call ($30)
Player 4: Check ($0)
** Dealing Flop **
Community cards: [4s, 7h, 2s]
caminante: Bet ($50)
Player 4: Call ($50)
Player 5: Call ($50)
Player 0: Raise ($100)
Player 2: Call ($100)
caminante: Call ($50)
Player 4: Raise ($100)
Player 5: Call ($100)
Player 0: Call ($50)
Player 2: Call ($50)
caminante: Call ($50)
** Dealing Turn **
Community cards: [5h]
caminante: Check ($0)
Player 4: Bet ($100)
Player 5: Fold
Player 0: Raise ($200)
Player 2: Fold
caminante: Call ($200)
Player 4: Raise ($200)
Player 0: Call ($100)
caminante: Call ($100)
** Dealing River **
Community cards: [6h]
caminante: Check ($0)
Player 4: Bet ($100)
Player 0: Call ($100)
caminante: Raise ($200)
Player 4: Call ($100)
Player 0: Call ($100)
** End Round **
** Evaluate **
caminante: Show Cards ($0)
Player 4: Muck ($0)
Player 0: Muck ($0)
** Showdown **
Main pot $2495, Rake $5
Summary Player 0: bet $700, won $0, net $-700, HoleCards [3c, Ah]
Summary caminante: bet $700, won $2495, net $1795, HoleCards [Js, 8s], HiHand [a straight, four to eight] [8s, 7h, 6h, 5h, 4s], won $2495 from main pot
Summary Player 4: bet $550, won $0, net $-550, HoleCards [4d, 4h]
Saludos
17 años 11 meses
2.180
No entiendo muy bien qué es lo que quieres decir con esa mano CONFUSEd
17 años 11 meses
49
Persseo, no pretendo decir nada concreto sobre la mano.
Unicamente, mostrar la antítesis de la teoría en su estado puro.
Un saludo
laurenman arreando al short 50-100 de wpex q tb hay pescaillos😉
18 años 9 meses
11.048
yo no veo mucha antítesis, veo un set claro del player 4 en el flop y cualquier cosa en el resto (yo diría sin datos que overcads del 0). Lo demás es tener odds para llegar hasta el river pensando que tu J es buena para el color.
17 años 11 meses
2.180
Persseo, no pretendo decir nada concreto sobre la mano.
Unicamente, mostrar la antítesis de la teoría en su estado puro.
Un saludo
Ya, pues es por eso, que yo no la veo mal jugada. Es lo que dice spainfull, el jugador 4 tiene un set o unas dobles mínimo. En el flop tienes un proyecto a color con lo que no te puedes tirar. Y en el turn además de eso tienes una gutshot, que junto con el superbote que hay hace que te vayas a tirar menos todavía por mucho raise que haya. Y cuando pillas en el river un check-raise y les sacas hasta los higadillos, por si hacían falta implícitas XD