Subir de nivel. Planificacion

DredoEste es mi plan para hacer las subidas de niveles. Me gustaria saber si considerais que es muy agresivo o que aspectos mejorariais.



* Jugar mínimo 1 mes en el nivel (20/30k manos)

* Demostrar estadísticamente que somos ganadores en ese nivel (H0 WR=0) con un margen de confianza minimo del 5% (ie error =5%)

* Sentirse comodo en el nivel actual

* BR mínimo 500BB del nuevo nivel



Entonces, al subir de nivel:



* reducir el numero de mesas o ir incorporando mesas del nuevo nivel? jugar a ambos a la vez ... ¿que creeis mejor?

* como tratais con downswings al principio? volver a bajar si perdemos X% de nuestro BR?



Esto Dredok es como preguntar que tipo de mujeres están más buenas:p.



Este tipo de decisiones son muy personales. A mí me gusta mezclar niveles durante las primeras sesiones más que nada porqué me calma. Juego 2 y 2 pensando que así la varianza será menor. Es una gilipollez, ya que la varianza será mayor jugando menos mesas pero a mi psicologicamente me ayuda ya que el dinero que puedo perder en el nivel es menor que si abriese las 4 a la vez.



A mi Dredok me parece un plan caval el que planteas y bastante coherente siempre que se tenga bank.



Si comienza el downswing y no te ves preparado para afrontarlo (aun sintiendote ganador a la larga) lo mejor es chapar las mesas y volver al nivel anterior. Ya se respetarán tus manos cuando te recuperes (bank) y les ganaras en el nivel nuevo.





Ale chaval, suerte y al toro.😄

Yo aumentaría el número de manos por nivel, mínimo unas 50k, y ahí, si estamos en positivo, probar una subida.



Al subir, reduciría el número de mesas y daría un margen de unas 100BB perdidas antes de bajar. Otros seguro que aguantan bastante más, pero hay que ser muy fuerte mentalmente para ello y ver bastante claro que sólo fue una mala racha.



En general, me gusta la idea de fijar un máximo de dinero a perder en el nuevo nivel, asumir de antemano que existe esa posibilidad, y simplemente tratar de hacer nuestro mejor juego.

peyotla varianza será mayor jugando menos mesas pero a mi psicologicamente me ayuda ya que el dinero que puedo perder en el nivel es menor que si abriese las 4 a la vez.

En general es al revés, la varianza es menor cuantas menos mesas juguemos (bueno, la varianza es practicamente la misma, pero los downswings se notan menos, porque jugamos mejor y tenemos mayor WR, eso si, siempre y cuando no nos pongamos a jugar más manos borderline que eso si que aumentaria la varianza).

100BB para bajar me parece poquisimo, a menos que juguemos con un bank muy agresivo de solo 300BB. El % de ir 100BB abajo es muy grande al subir de nivel, si tienes más de 500BB yo prefiero aguantar hasta las 200BB (ya que el porcentaje de perder 200 es menos de un 20% del de perder 100BB)

El plan suena bastante bien. En general depende de como te lo tomes, si buscas mantener un ritmo de ganancias creciente o si intentas ganar lo máximo. Lo de mezclar mesas es cuestion de gustos. Si no te afecta al juego y solo ves BB, entonces mezclarlas es buena idea, sino es mala.

Los downswings al principio suelen ser inevitables a menos que hayas comenzado muy bien. A mi me gusta la idea de bajar al perder un 33% del bank, ya que tenemos margen suficiente para normalmente no bajar y si bajamos tenemos un 33% más de BBs de las que teniamos cuando subimos. Menos me parece poco, porque el riesgo de bajar aumentaria bastante y para eso prefiero mezclar niveles y más no me gusta porque, aunque sea más dificil que nos toque bajar, las pegas si bajamos son muy grandes ya que de bajar tarderemos mucho más en poder volver a subir.

De todas formas me parece que vas muy bien, seleccionando bien las mesas y tal puedes tener un buen WR que con el RB y tal convierta los downswings en poco menos de breakeven, por lo que podrias aguantarlos bien.

Que son los downswings ?



Gracias

cuando la grafica de ganancias hace una bajada, eso es un downswing