Subida a nivel Limit FR 0.50/1.
17 años 8 meses
962
Bueno, creo que ya me he decidido a subir de nivel. Más que nada porque el foro de micrilímites limit no sólo está muerto, sino que más bien parece fosilizado :D.
Resumen Resultados en 0.25/0.50:
Ganancias en PS $81.75
Ganancias en PTY $105.51
Total del nivel $187.26 (374BB)
en 18K manos (2BB/100)
Bankroll en PS $147.79
Bankroll en PTY $256.93
Total BR $404.72
Aquí no cuento las ganancias y bankroll que tengo en BossMedia porque al no funcionar el PO no sé los resultados exactos, pero tengo $190. Ni los bonos que he liberado y que los tengo en Neteller como "bankroll de reserva", que asciende a $150 (esto quizás lo utilice para gamblear un poco en NL).
Ahora el problema que se me plantea en Limit FR 0.50/1. es que no tengo suficientes mesas en Party (2 o 3 en horas punta, y demasiado tight), y no me siento suficientemente preparado para SH. Necesito completar 600 puntos básicos (unas 5K raked hands para que me entreguen la licencia de PT+PAH) y 500 partypoints (unas 2K raked hands para liberar otro bono de $25), cuando las consiga emigro a otra sala.
No sé qué tal es el nivel de los jugadors en PS en ese límite, pero como sean igual a los de 0.25/0.5 no debería tener problemas 😄. Quizás debería tenerla como una de las salas.
Otras Salas candidatas:
- Titan (red iPoker): tienen un bono de 200%, máximo $600. No sé cuántas manos son necesarias en ese nivel para liberarlo, pero creo que se puede liberar por tramos, por lo que vendría a ser como un rakeback. Si me decido por esta, debería que ingresar $300 para aprovechar al máximo el bono, con lo que me quedaría con sólo $100 en PS.
- red Ongame: aquí no sé exactamente qué skin ofrece mejor bono.
¿Dónde me recomendáis que inicie el Limit 0.50/1. FR, o sigo en 0.25/0.50 ?
18 años
5.181
Buenas Trimax, pues sí aprece que somos poquitos los del limit pero aguantamos jejeje, entre flavicolo tu y yo (nose si alguno más) y luego ya el otro nivel que son Max, Nepundo y Raist00.
Yo soy jugador de SH, es PS he empezado ahora, y yo si fuese tu, lo que haría primero sería liberar eso que has dixho e irme a PS, el nivel es semejante al de 0,25/0,5, por lo menos en SH, y no exagero cuando te digo que mi sawflop con 35% es el más bajo de la mesa en casi todas las sesiones. He visto gente con un 70% en más de 100 manos, y no uno ni dos, y en general hacia el 40-50% de saw flop ( de los que tengo fichados con el PO).
Así que como tu veas, personalmente me gusta bastante jugar allí por los Fpp y los Vpp, que luego se pueden obtener beneficios buenos.
Un saludo y ya comentarás que haces al final.
18 años
427
Que tal trimax. Ongame sin dudas. En tower el bono de inicio de $200 a 5x lo hice en 15.000 manos de L FR .5/1 y el segundo de 7x sale por unas 18.000. No saque calculos pero es un buen rakeback y te da seguridad para cambiar de nivel.
17 años 4 meses
6.724
18 años
5.181
Buenas Trimax, pues sí aprece que somos poquitos los del limit pero aguantamos jejeje, entre flavicolo tu y yo (nose si alguno más) y luego ya el otro nivel que son Max, Nepundo y Raist00.
Yo soy jugador de SH, es PS he empezado ahora, y yo si fuese tu, lo que haría primero sería liberar eso que has dixho e irme a PS, el nivel es semejante al de 0,25/0,5, por lo menos en SH, y no exagero cuando te digo que mi sawflop con 35% es el más bajo de la mesa en casi todas las sesiones. He visto gente con un 70% en más de 100 manos, y no uno ni dos, y en general hacia el 40-50% de saw flop ( de los que tengo fichados con el PO).
Así que como tu veas, personalmente me gusta bastante jugar allí por los Fpp y los Vpp, que luego se pueden obtener beneficios buenos.
Un saludo y ya comentarás que haces al final.
NaxxxBuenas Trimax, pues sí aprece que somos poquitos los del limit pero aguantamos jejeje, entre flavicolo tu y yo (nose si alguno más) y luego ya el otro nivel que son Max, Nepundo y Raist00.
jeje Naxxxo mira que yo no pertenezco ya al grupo de ustedes; o asciendo y me termino asentando en 1-2 (1,500 manos a +3,20BB) o bien me retiro del limit 😉😉
18 años
5.181
Que tal trimax. Ongame sin dudas. En tower el bono de inicio de $200 a 5x lo hice en 15.000 manos de L FR .5/1 y el segundo de 7x sale por unas 18.000. No saque calculos pero es un buen rakeback y te da seguridad para cambiar de nivel.
El PO es compatible en tower??, las mesas son grandes no? me refiero aq sin solapar caben 2 en la pantalla no? Bwin es de Ongame?
Flavi, es una pena, pero también es verdad que el limit poco futuro le queda, y yo seguiré ahí, aunque me vaya echando algunas sesiones en NL.
Un saludo.
18 años 11 meses
21.808
Trimax, pásate a short 0.25/0.50 con tus 800 BB. Es que si ya estás viendo chungo encontrar mesas de full ring 0.5/1 antes de empezar apaga y vámonos.
17 años 4 meses
6.724
Pues a partir de 1-2 full ring, en PS no consigues 4 mesas con V$IP de 30% ni en curda (ni tampoco de 25%), salvo los fines de semana que vienen los bingueros a regar la sala. Despues, por lo general hablamos del 20-23% asi que no tiene sentido jugar en esas mesas porque entre el rake y la varianza si te va bien terminas en 000000000000.
Saludos!
18 años 3 meses
49
Yo juego en la red Ipoker Limit FR 0.5/1 y te puedo comentar como esta aki la cosa, en esta red si k tienes suficientes mesas normalmente, ahora mismo hay 9 mesas completas, eso si se pueden encontrar 2 o 3 de V$IP de 30+ y luego el resto de 20+, esto mejora de cara al fin de semana y por la noche despues de cenar y empeora en horas raras. El nivel esta bien si sabes selecionar las mesa y entrar en las que hay algun fish.
En cuanto al bono de bienvenida de Titan yo lo hice a razon de 5$ cada 600 manos, ya q de media sacaras un FPP en cada mano en este nivel, y luego hay reload bonus con las mimas condiciones todos los meses, te abonan por tramos de 5$. Yo ahora juego con el skin de Chilipoker, que tiene un bono de bienvenida mejor, de 40 manos x dolar, xo se ha de hacer completo y por ahora no he visto nada de reload bonus y llevo desde el 1 de diciembre.
Asi q estoy pensando que bono hacer cuando acabe este si ir a OnGame, a Tower, o ir a Poker Star, que mirando la pagina haria 10.000 FPP al mes con lo que juego ahora y seria gold level, lo que no se es a cuanto en bono corresponde eso. Mas o menos calculando me sale a unas 60 manos x dolar, xo podria subir a platinum y entonces es menos manos y se podria llegar a supernova. Nose si alguien tieen los calculos para esta sala en 0.5/1 limit FR
17 años 4 meses
6.724
18 años 3 meses
49
Yo juego en la red Ipoker Limit FR 0.5/1 y te puedo comentar como esta aki la cosa, en esta red si k tienes suficientes mesas normalmente, ahora mismo hay 9 mesas completas, eso si se pueden encontrar 2 o 3 de V$IP de 30+ y luego el resto de 20+, esto mejora de cara al fin de semana y por la noche despues de cenar y empeora en horas raras. El nivel esta bien si sabes selecionar las mesa y entrar en las que hay algun fish.
En cuanto al bono de bienvenida de Titan yo lo hice a razon de 5$ cada 600 manos, ya q de media sacaras un FPP en cada mano en este nivel, y luego hay reload bonus con las mimas condiciones todos los meses, te abonan por tramos de 5$. Yo ahora juego con el skin de Chilipoker, que tiene un bono de bienvenida mejor, de 40 manos x dolar, xo se ha de hacer completo y por ahora no he visto nada de reload bonus y llevo desde el 1 de diciembre.
Asi q estoy pensando que bono hacer cuando acabe este si ir a OnGame, a Tower, o ir a Poker Star, que mirando la pagina haria 10.000 FPP al mes con lo que juego ahora y seria gold level, lo que no se es a cuanto en bono corresponde eso. Mas o menos calculando me sale a unas 60 manos x dolar, xo podria subir a platinum y entonces es menos manos y se podria llegar a supernova. Nose si alguien tieen los calculos para esta sala en 0.5/1 limit FR
El CesaYo juego en la red Ipoker Limit FR 0.5/1 y te puedo comentar como esta aki la cosa, en esta red si k tienes suficientes mesas normalmente, ahora mismo hay 9 mesas completas, eso si se pueden encontrar 2 o 3 de V$IP de 30+ y luego el resto de 20+, esto mejora de cara al fin de semana y por la noche despues de cenar y empeora en horas raras. El nivel esta bien si sabes selecionar las mesa y entrar en las que hay algun fish.
En cuanto al bono de bienvenida de Titan yo lo hice a razon de 5$ cada 600 manos, ya q de media sacaras un FPP en cada mano en este nivel, y luego hay reload bonus con las mimas condiciones todos los meses, te abonan por tramos de 5$. Yo ahora juego con el skin de Chilipoker, que tiene un bono de bienvenida mejor, de 40 manos x dolar, xo se ha de hacer completo y por ahora no he visto nada de reload bonus y llevo desde el 1 de diciembre.
Asi q estoy pensando que bono hacer cuando acabe este si ir a OnGame, a Tower, o ir a Poker Star, que mirando la pagina haria 10.000 FPP al mes con lo que juego ahora y seria gold level, lo que no se es a cuanto en bono corresponde eso. Mas o menos calculando me sale a unas 60 manos x dolar, xo podria subir a platinum y entonces es menos manos y se podria llegar a supernova. Nose si alguien tieen los calculos para esta sala en 0.5/1 limit FR
Te puedo comentar con respecto a PS (para 0.50/1.00)
Para alcanzar el nivel Vip Gold: necesitas 20,000 manos por mes aproximadamente.
Para Platinum: 40,000 manos
Saludos!
18 años 3 meses
49
Eso que comentas Flavicolo no cuadra con lo que dicen en la pagina web, segun ellos es mucho menos:
Gold vip level segun su calculadora son 3 mesas durante 14 horas a las semana, contando 50 manos hora por mesa son 8.400 manos al mes
Platinum level son 4 mesas durante 17 horas a la semana, 50 manos hora lo que da 13.600 manos.
Con estos calculos sale rentable, por bonos jugar en PS, con los tuyos, mucho menos. Puedes decirme con cuantas manos de 0.5/1 has hecho esa estimacion. alguien mas puede aportar mas datos.
Edito: lo que si he notado segun la claculadora es que subes de nivel, se duplica la ciegas y teoricamente el pot medio, xo los FPP suben muy poco, como un 10% solo. me parece rarisimo, en Ipoker los puntos como el pote medio casi se doblan
17 años 4 meses
6.724
18 años 3 meses
49
Eso que comentas Flavicolo no cuadra con lo que dicen en la pagina web, segun ellos es mucho menos:
Gold vip level segun su calculadora son 3 mesas durante 14 horas a las semana, contando 50 manos hora por mesa son 8.400 manos al mes
Platinum level son 4 mesas durante 17 horas a la semana, 50 manos hora lo que da 13.600 manos.
Con estos calculos sale rentable, por bonos jugar en PS, con los tuyos, mucho menos. Puedes decirme con cuantas manos de 0.5/1 has hecho esa estimacion. alguien mas puede aportar mas datos.
Edito: lo que si he notado segun la claculadora es que subes de nivel, se duplica la ciegas y teoricamente el pot medio, xo los FPP suben muy poco, como un 10% solo. me parece rarisimo, en Ipoker los puntos como el pote medio casi se doblan
El CesaEso que comentas Flavicolo no cuadra con lo que dicen en la pagina web, segun ellos es mucho menos
Pues te lo cuento por mi experiencia personal que en 2 meses he sumado 34,000 manos en el nivel y a duras penas he llegado al nivel Gold con el ultimo aliento....
En casa debo tener la cuenta de cuantos VPPs se generan por cada 1,000 manos (ahora estoy en el trabajo)
Saludos!
18 años 3 meses
49
Seguro que es la tipica publicidad engañosa con la cifras infladas, a ver si podemos sacar una rela cion mas real que la que dan, lo ideal como comentas es saber cuantos VPP y FPP se generan por cad 100 o 1.000 manos
18 años
3.033
Eso que comentas Flavicolo no cuadra con lo que dicen en la pagina web, segun ellos es mucho menos:
Gold vip level segun su calculadora son 3 mesas durante 14 horas a las semana, contando 50 manos hora por mesa son 8.400 manos al mes
Platinum level son 4 mesas durante 17 horas a la semana, 50 manos hora lo que da 13.600 manos.
Con estos calculos sale rentable, por bonos jugar en PS, con los tuyos, mucho menos. Puedes decirme con cuantas manos de 0.5/1 has hecho esa estimacion. alguien mas puede aportar mas datos.
Edito: lo que si he notado segun la claculadora es que subes de nivel, se duplica la ciegas y teoricamente el pot medio, xo los FPP suben muy poco, como un 10% solo. me parece rarisimo, en Ipoker los puntos como el pote medio casi se doblan
En limit 1/2 se generan 0.4VPP/mano. Unas 25k manos por mes para hacerte GoldStar.
Me parece que la media de manos por hora por mesa debe ser de unas 65.
18 años
3.033
Seguro que es la tipica publicidad engañosa con la cifras infladas, a ver si podemos sacar una rela cion mas real que la que dan, lo ideal como comentas es saber cuantos VPP y FPP se generan por cad 100 o 1.000 manos
Sería bueno saber los datos VPP/mano y Manos/Hora que ellos usan para hacer los cálculos. Se me hace que están ligeramente inflados.
18 años
3.033
porque el foro de micrilímites limit no sólo está muerto, sino que más bien parece fosilizado
Nuestra culpa, porque posteamos poco.
No sé qué tal es el nivel de los jugadors en PS en ese límite, pero como sean igual a los de 0.25/0.5 no debería tener problemas 😄.
Definitivamente no es igual.
´
es que no tengo suficientes mesas en Party (2 o 3 en horas punta, y demasiado tight)
cuando las consiga emigro a otra sala.
Bien hecho.
Titan (red iPoker): tienen un bono de 200%, máximo $600.
Puedes encontrar mejores ofertas con otras salas de iPoker. No te apegues tanto a esa página de estrategia, saca el PT+HUD y no mas, ya ese dinero de bienvenida lo pagaste.
18 años
3.033
En limit 1/2 se generan 0.4VPP/mano. Unas 25k manos por mes para hacerte GoldStar.
Me parece que la media de manos por hora por mesa debe ser de unas 65.
Perdón. Puse los datos de 1/2.
En 0.5/1.00 se obtienen algo alrededor de 0.25VPP/mano. O sea, cerca de 40K manos por mes para hacerte GoldStar.
18 años 3 meses
49
Es que me parece exagerada la diferencia, de 8.400 manos q me salen a 50 Hands/hora o las 10.080 que me salen a 60 hand/hora a 40.000 es mas de un 400%, y no se los calculos no me cuadran, hacerse gold son 4.000 VPP, a 0.25 VPP/mano son 16.000 manos, no 40.000.
Otra pregunta se me ocurre con esto, te dicen que te dan 1 VPP por cada mano que juegues en la que el rake llegue a 0.4$, ese "que juegues" es que veas el flop o que te repartan cartas y las foldees preflop
18 años
3.033
Es que me parece exagerada la diferencia, de 8.400 manos q me salen a 50 Hands/hora o las 10.080 que me salen a 60 hand/hora a 40.000 es mas de un 400%, y no se los calculos no me cuadran, hacerse gold son 4.000 VPP, a 0.25 VPP/mano son 16.000 manos, no 40.000.
Otra pregunta se me ocurre con esto, te dicen que te dan 1 VPP por cada mano que juegues en la que el rake llegue a 0.4$, ese "que juegues" es que veas el flop o que te repartan cartas y las foldees preflop
Es para hacerse PLATINUM que necesitas 10000VPP (y 40K manos aprox.)
Lo de la cantidad de manos por hora... no se de que estás hablando
18 años
3.033
Otra pregunta se me ocurre con esto, te dicen que te dan 1 VPP por cada mano que juegues en la que el rake llegue a 0.4$, ese "que juegues" es que veas el flop o que te repartan cartas y las foldees preflop
Con esto no hay misterio, manos que juegas, son manos que juegas.
18 años 5 meses
12.285
Enhorabuena por tu subida de nivel trimax. Dos consejos, si me permites.
1. Leer winning in tough hold'em games
2. Pasarte a short handed pero YA.
Consejo especial : pasate a no limit y olvida todo lo demas.
18 años 3 meses
49
Es para hacerse PLATINUM que necesitas 10000VPP (y 40K manos aprox.)
Lo de la cantidad de manos por hora... no se de que estás hablando
OK, entonces son 40K manos por mes para Platinum, en un post mas arriba decias 40K para gold, y 16K para gold
Lo de manos por hora me refiero a manos por hora en cada mesa, si juegas 3 mesas a 50 manos hora por mesa pues haces 150 manos por hora, es para los calculos de manos al mes, segun la calculadora de la pagina de PS
18 años 3 meses
49
Con esto no hay misterio, manos que juegas, son manos que juegas.
Bueno, no tendra misterio pero sigo sin saberlo, supongo que sera que veas el flop, xo ese "que juegues" , si me reparten cartas estoy jugando, pero enonces se deberia hacer mas de 1 VPP cada 4 manos
18 años 9 meses
1.783
A ver, acabo de calcular que en las 17k manos que he jugado en 0.5/1.0 FR en PS hago 0.202 VPPs/mano. Lo cual concuerda con las +200k manos jugadas en meses anteriores. Así que necesitarás poco menos de 50k manos para hacerte PlatinumStar, y poco menos de 20k para ser Goldstar. El número de manos/hora es prácticamente 60 por mesa. Puesto que estoy en el trabajo no puedo mirarlo con más exáctitud, pero no creo que se vaya demasiado. Además este factor es mucho menos fijo.
Con estos cálculos necesitas poco más de 200 horas en un mes a cuatro mesas para hacerte Platinum. 7 horas al día. Un poco más de 100 horas a 8 mesas (unas tres horas y media al día). Y unas dos horas al día en 12 mesas.
Es importante saber que a partir de obtener el Platinum por primera vez. Ganarás 25k FPPs al mes sólo por renovarlo (10k VPPs * 2.5 de bonus por ser Platinum) y por lo tanto harías un bono de 650$ cada dos meses... Lo que vendría a ser +0.66BB/100 manos.
Si consiguieses hacerte Supernova (lo que harías a final de octubre si haces 10k VPPs al mes). Conseguirías 35k FPPs cada mes y por tanto un bono de 100k FPPs (1500$) cada menos de tres meses... suponiendo +1.06BB/100 manos. Lo cual ya es mucho dinero.
Y no, no trabajo para pokerstars, pero tener 1BB/100 asegurado en 0.5/1.0 no está mal si juegas muchas manos. No me he puesto a compararlo con los bonos de otras salas, así que no puedo decir si es una buena promoción. Y ahora no tengo tampoco delante de mí el cálculo del rakeback que supone, pero estoy seguro de que es más de un 27%, que es lo que te ofrece FT, por ejemplo.
18 años 9 meses
1.783
Bueno, no tendra misterio pero sigo sin saberlo, supongo que sera que veas el flop, xo ese "que juegues" , si me reparten cartas estoy jugando, pero enonces se deberia hacer mas de 1 VPP cada 4 manos
El Cesar, no tiene nada que ver que veas el flop o no. Si te reparten cartas ya tienes derecho a VPP, el problema es que el rake tiene que llegar a 0.40$, lo cual supone un bote de al menos 8$, y eso en 0.5/1.0 no es tan fácil.
18 años 5 meses
12.285
Jugar en pokerstars en los limites que os moveis es de locos como poco.
17 años 4 meses
6.724
18 años 9 meses
1.783
A ver, acabo de calcular que en las 17k manos que he jugado en 0.5/1.0 FR en PS hago 0.202 VPPs/mano. Lo cual concuerda con las +200k manos jugadas en meses anteriores. Así que necesitarás poco menos de 50k manos para hacerte PlatinumStar, y poco menos de 20k para ser Goldstar. El número de manos/hora es prácticamente 60 por mesa. Puesto que estoy en el trabajo no puedo mirarlo con más exáctitud, pero no creo que se vaya demasiado. Además este factor es mucho menos fijo.
Con estos cálculos necesitas poco más de 200 horas en un mes a cuatro mesas para hacerte Platinum. 7 horas al día. Un poco más de 100 horas a 8 mesas (unas tres horas y media al día). Y unas dos horas al día en 12 mesas.
Es importante saber que a partir de obtener el Platinum por primera vez. Ganarás 25k FPPs al mes sólo por renovarlo (10k VPPs * 2.5 de bonus por ser Platinum) y por lo tanto harías un bono de 650$ cada dos meses... Lo que vendría a ser +0.66BB/100 manos.
Si consiguieses hacerte Supernova (lo que harías a final de octubre si haces 10k VPPs al mes). Conseguirías 35k FPPs cada mes y por tanto un bono de 100k FPPs (1500$) cada menos de tres meses... suponiendo +1.06BB/100 manos. Lo cual ya es mucho dinero.
Y no, no trabajo para pokerstars, pero tener 1BB/100 asegurado en 0.5/1.0 no está mal si juegas muchas manos. No me he puesto a compararlo con los bonos de otras salas, así que no puedo decir si es una buena promoción. Y ahora no tengo tampoco delante de mí el cálculo del rakeback que supone, pero estoy seguro de que es más de un 27%, que es lo que te ofrece FT, por ejemplo.
vuchu A ver, acabo de calcular que en las 17k manos que he jugado en 0.5/1.0 FR en PS hago 0.202 VPPs/mano. Lo cual concuerda con las +200k manos jugadas en meses anteriores. Así que necesitarás poco menos de 50k manos para hacerte PlatinumStar, y poco menos de 20k para ser Goldstar.
Revisando mis numeros, en sesiones de 1000-1100 manos (de full ring) se suman unos 110-120 VPPs. Asi que mis numeros concuerdan con los tuyos. 17-18K manos aproximadamente para llegar a Gold.
(especialmente con tantos tight weak que foldean siempre la BB contra un attempt. como yo...... jeje va en chiste 😉😉😉😉, pasa que no hemos encontrado en algunas ocasiones en robos y defensas :cool: de ciegas).
Asimismo, en Short Handed creo que se suman un poco mas rapido pero tengo que revisar bien los numeros ya que apenas si jugue.
Con respecto a las mesas, jugando con 6 mesas se hacen 1,000 manos en 3 horas aproximadamente; ya que habra varios factores que afectaran la cantidad de manos por hora (velocidad de la mesa, a mas looses la duracion de cada mano es mayor, jugadores que se desconectan y demas yerbas).
Saludos!
18 años
5.181
Entonces todo esto quiere decir yo que jugo en SH 0,5/1 que en unas 20K manos al mes puedo ser Gold en PS? jugando a 4 mesas, no sería muy complicado jugando 4 horas al día no?
17 años 8 meses
962
Hoy lunes a las 20:30 hora peninsular española la mesa con más PF% en limit $0.50/$1.0 tenía un 36% y había 5 jugadores en espera. Esto quiere decir que, si me apunto a la cola de espera, cuando entre en la mesa se habrá llenado de TAGs.
17 años 4 meses
6.724
17 años 8 meses
962
Hoy lunes a las 20:30 hora peninsular española la mesa con más PF% en limit $0.50/$1.0 tenía un 36% y había 5 jugadores en espera. Esto quiere decir que, si me apunto a la cola de espera, cuando entre en la mesa se habrá llenado de TAGs.
TrimaHoy lunes a las 20:30 hora peninsular española la mesa con más PF% en limit $0.50/$1.0 tenía un 36% y había 5 jugadores en espera. Esto quiere decir que, si me apunto a la cola de espera, cuando entre en la mesa se habrá llenado de TAGs.
En estos niveles hay que esperar mas de noche para jugar, los peces empiezan a aparecer alrededor de las 23-24 (hora de españa).
Saludos!
18 años
3.033
cuando entre en la mesa se habrá llenado de TAGs.
Lo de TAGs no lo sé, tight sí que son, lo de agresivos queda por ver. Hay que saber explotar a tus contrincantes, en este caso sería robando como un loco. Está claro que cuando vayas subiendo de niveles será más difícil. Creo que LHE FR en 0.50/1.00 aunque un tanto complicado, es batible.
Ahora mismo a las 17:45, hora servidor de Stars, hay 25 mesas FR 0.5/1.00. 10 tiene un sawflop de más de 30% y 11 entre 25-30%. 4 mesas con un par de fish fijo las encuentras.
18 años 3 meses
49
A ver, acabo de calcular que en las 17k manos que he jugado en 0.5/1.0 FR en PS hago 0.202 VPPs/mano. Lo cual concuerda con las +200k manos jugadas en meses anteriores. Así que necesitarás poco menos de 50k manos para hacerte PlatinumStar, y poco menos de 20k para ser Goldstar. El número de manos/hora es prácticamente 60 por mesa. Puesto que estoy en el trabajo no puedo mirarlo con más exáctitud, pero no creo que se vaya demasiado. Además este factor es mucho menos fijo.Con estos cálculos necesitas poco más de 200 horas en un mes a cuatro mesas para hacerte Platinum. 7 horas al día. Un poco más de 100 horas a 8 mesas (unas tres horas y media al día). Y unas dos horas al día en 12 mesas.
Es importante saber que a partir de obtener el Platinum por primera vez. Ganarás 25k FPPs al mes sólo por renovarlo (10k VPPs * 2.5 de bonus por ser Platinum) y por lo tanto harías un bono de 650$ cada dos meses... Lo que vendría a ser +0.66BB/100 manos.
Si consiguieses hacerte Supernova (lo que harías a final de octubre si haces 10k VPPs al mes). Conseguirías 35k FPPs cada mes y por tanto un bono de 100k FPPs (1500$) cada menos de tres meses... suponiendo +1.06BB/100 manos. Lo cual ya es mucho dinero.
Y no, no trabajo para pokerstars, pero tener 1BB/100 asegurado en 0.5/1.0 no está mal si juegas muchas manos. No me he puesto a compararlo con los bonos de otras salas, así que no puedo decir si es una buena promoción. Y ahora no tengo tampoco delante de mí el cálculo del rakeback que supone, pero estoy seguro de que es más de un 27%, que es lo que te ofrece FT, por ejemplo.
Gracias, estos son los calculos que queria saber, como rakeback no esta mal, xo en IPoker te dan un poco mas, con los bonos de bienvenida sacas 2 BB/100 manos y con los de recargas posteriores 0.90 BB/100 manos con hacer las 6k-7k manos meses que yo hago, y sbe algo si haces mas manos y subes de nivel vip, habra que subir de nivel para que salga rentable cambiarse a PS.
18 años 9 meses
1.783
Lo de TAGs no lo sé, tight sí que son, lo de agresivos queda por ver. Hay que saber explotar a tus contrincantes, en este caso sería robando como un loco. Está claro que cuando vayas subiendo de niveles será más difícil. Creo que LHE FR en 0.50/1.00 aunque un tanto complicado, es batible.
Ahora mismo a las 17:45, hora servidor de Stars, hay 25 mesas FR 0.5/1.00. 10 tiene un sawflop de más de 30% y 11 entre 25-30%. 4 mesas con un par de fish fijo las encuentras.
Como bien dice haroldmk, es cuestión de explotar a los contrincantes. Yo me he pasado cuatro meses luchando por ser even money en esos niveles por culpa de jugar como la gente de la mesa, demasiado tight. Con números que rondaban el 14/6.5. Y claro, así hay una varianza increíble y acabas perdiendo mucho dinero.
Si eres mucho más agresivo, e intentas robar muchísimo más, puedes batir a los regulares de esos niveles y entonces tienes más de 10 mesas casi todo el día que poder explotar.
Tratar de buscar mesas con más de 3 fishes en 0.5/1.0 limit de PS es muy complicado sí. Y seguro que para esa selección de mesa es más rentable ir a otras salas. Si quieres quedarte en PS tienes que batir a los 14/6 o menos. Que de esos sí que hay 3 en cada mesa.
17 años 4 meses
6.724
18 años 9 meses
1.783
Lo de TAGs no lo sé, tight sí que son, lo de agresivos queda por ver. Hay que saber explotar a tus contrincantes, en este caso sería robando como un loco. Está claro que cuando vayas subiendo de niveles será más difícil. Creo que LHE FR en 0.50/1.00 aunque un tanto complicado, es batible.
Ahora mismo a las 17:45, hora servidor de Stars, hay 25 mesas FR 0.5/1.00. 10 tiene un sawflop de más de 30% y 11 entre 25-30%. 4 mesas con un par de fish fijo las encuentras.
Como bien dice haroldmk, es cuestión de explotar a los contrincantes. Yo me he pasado cuatro meses luchando por ser even money en esos niveles por culpa de jugar como la gente de la mesa, demasiado tight. Con números que rondaban el 14/6.5. Y claro, así hay una varianza increíble y acabas perdiendo mucho dinero.
Si eres mucho más agresivo, e intentas robar muchísimo más, puedes batir a los regulares de esos niveles y entonces tienes más de 10 mesas casi todo el día que poder explotar.
Tratar de buscar mesas con más de 3 fishes en 0.5/1.0 limit de PS es muy complicado sí. Y seguro que para esa selección de mesa es más rentable ir a otras salas. Si quieres quedarte en PS tienes que batir a los 14/6 o menos. Que de esos sí que hay 3 en cada mesa.
vuchuComo bien dice haroldmk, es cuestión de explotar a los contrincantes. Yo me he pasado cuatro meses luchando por ser even money en esos niveles por culpa de jugar como la gente de la mesa, demasiado tight. Con números que rondaban el 14/6.5. Y claro, así hay una varianza increíble y acabas perdiendo mucho dinero.
Si eres mucho más agresivo, e intentas robar muchísimo más, puedes batir a los regulares de esos niveles y entonces tienes más de 10 mesas casi todo el día que poder explotar.
Tratar de buscar mesas con más de 3 fishes en 0.5/1.0 limit de PS es muy complicado sí. Y seguro que para esa selección de mesa es más rentable ir a otras salas. Si quieres quedarte en PS tienes que batir a los 14/6 o menos. Que de esos sí que hay 3 en cada mesa.
Concuerdo contigo al respecto (de que es necesario hacer ajustes) contra este tipo de jugadores.
En mi caso en particular suelo ser ultra-maniaco-agresivo preflop metiendo 3-Bet con un par medio-bajo (y con posicion) frente a open-raise desde middle o late. Otra circunstancia es en el robo de ciega ante jugadores que suelen meter 3-bet a veces hago cap para esconder mi mano y acojonar. (aunque a veces me sale el tiro por la culata tambien :D:D).
Saludos!
18 años 11 meses
21.808
18 años 9 meses
1.783
Lo de TAGs no lo sé, tight sí que son, lo de agresivos queda por ver. Hay que saber explotar a tus contrincantes, en este caso sería robando como un loco. Está claro que cuando vayas subiendo de niveles será más difícil. Creo que LHE FR en 0.50/1.00 aunque un tanto complicado, es batible.
Ahora mismo a las 17:45, hora servidor de Stars, hay 25 mesas FR 0.5/1.00. 10 tiene un sawflop de más de 30% y 11 entre 25-30%. 4 mesas con un par de fish fijo las encuentras.
Como bien dice haroldmk, es cuestión de explotar a los contrincantes. Yo me he pasado cuatro meses luchando por ser even money en esos niveles por culpa de jugar como la gente de la mesa, demasiado tight. Con números que rondaban el 14/6.5. Y claro, así hay una varianza increíble y acabas perdiendo mucho dinero.
Si eres mucho más agresivo, e intentas robar muchísimo más, puedes batir a los regulares de esos niveles y entonces tienes más de 10 mesas casi todo el día que poder explotar.
Tratar de buscar mesas con más de 3 fishes en 0.5/1.0 limit de PS es muy complicado sí. Y seguro que para esa selección de mesa es más rentable ir a otras salas. Si quieres quedarte en PS tienes que batir a los 14/6 o menos. Que de esos sí que hay 3 en cada mesa.
17 años 4 meses
6.724
vuchuComo bien dice haroldmk, es cuestión de explotar a los contrincantes. Yo me he pasado cuatro meses luchando por ser even money en esos niveles por culpa de jugar como la gente de la mesa, demasiado tight. Con números que rondaban el 14/6.5. Y claro, así hay una varianza increíble y acabas perdiendo mucho dinero.
Si eres mucho más agresivo, e intentas robar muchísimo más, puedes batir a los regulares de esos niveles y entonces tienes más de 10 mesas casi todo el día que poder explotar.
Tratar de buscar mesas con más de 3 fishes en 0.5/1.0 limit de PS es muy complicado sí. Y seguro que para esa selección de mesa es más rentable ir a otras salas. Si quieres quedarte en PS tienes que batir a los 14/6 o menos. Que de esos sí que hay 3 en cada mesa.
Concuerdo contigo al respecto (de que es necesario hacer ajustes) contra este tipo de jugadores.
En mi caso en particular suelo ser ultra-maniaco-agresivo preflop metiendo 3-Bet con un par medio-bajo (y con posicion) frente a open-raise desde middle o late. Otra circunstancia es en el robo de ciega ante jugadores que suelen meter 3-bet a veces hago cap para esconder mi mano y acojonar. (aunque a veces me sale el tiro por la culata tambien :D:D).
Saludos!
flavicolOtra circunstancia es en el robo de ciega ante jugadores que suelen meter 3-bet a veces hago cap para esconder mi mano y acojonar. (aunque a veces me sale el tiro por la culata tambien :D:D).
Ojo con esto, que es muy caro postflop porque tienes que apostar el flop por cojones y NADIE se va a tirar teniendo 9:1 aunque no haya ligado.
17 años 11 meses
1.205
Aun asi es buena practica capear a veces en el CO o button con posicion con suited connectors o k-high. En el flop no se suelen tirar pero en el turn sí.
17 años 4 meses
6.724
18 años 9 meses
1.783
Lo de TAGs no lo sé, tight sí que son, lo de agresivos queda por ver. Hay que saber explotar a tus contrincantes, en este caso sería robando como un loco. Está claro que cuando vayas subiendo de niveles será más difícil. Creo que LHE FR en 0.50/1.00 aunque un tanto complicado, es batible.
Ahora mismo a las 17:45, hora servidor de Stars, hay 25 mesas FR 0.5/1.00. 10 tiene un sawflop de más de 30% y 11 entre 25-30%. 4 mesas con un par de fish fijo las encuentras.
Como bien dice haroldmk, es cuestión de explotar a los contrincantes. Yo me he pasado cuatro meses luchando por ser even money en esos niveles por culpa de jugar como la gente de la mesa, demasiado tight. Con números que rondaban el 14/6.5. Y claro, así hay una varianza increíble y acabas perdiendo mucho dinero.
Si eres mucho más agresivo, e intentas robar muchísimo más, puedes batir a los regulares de esos niveles y entonces tienes más de 10 mesas casi todo el día que poder explotar.
Tratar de buscar mesas con más de 3 fishes en 0.5/1.0 limit de PS es muy complicado sí. Y seguro que para esa selección de mesa es más rentable ir a otras salas. Si quieres quedarte en PS tienes que batir a los 14/6 o menos. Que de esos sí que hay 3 en cada mesa.
17 años 4 meses
6.724
vuchuComo bien dice haroldmk, es cuestión de explotar a los contrincantes. Yo me he pasado cuatro meses luchando por ser even money en esos niveles por culpa de jugar como la gente de la mesa, demasiado tight. Con números que rondaban el 14/6.5. Y claro, así hay una varianza increíble y acabas perdiendo mucho dinero.
Si eres mucho más agresivo, e intentas robar muchísimo más, puedes batir a los regulares de esos niveles y entonces tienes más de 10 mesas casi todo el día que poder explotar.
Tratar de buscar mesas con más de 3 fishes en 0.5/1.0 limit de PS es muy complicado sí. Y seguro que para esa selección de mesa es más rentable ir a otras salas. Si quieres quedarte en PS tienes que batir a los 14/6 o menos. Que de esos sí que hay 3 en cada mesa.
Concuerdo contigo al respecto (de que es necesario hacer ajustes) contra este tipo de jugadores.
En mi caso en particular suelo ser ultra-maniaco-agresivo preflop metiendo 3-Bet con un par medio-bajo (y con posicion) frente a open-raise desde middle o late. Otra circunstancia es en el robo de ciega ante jugadores que suelen meter 3-bet a veces hago cap para esconder mi mano y acojonar. (aunque a veces me sale el tiro por la culata tambien :D:D).
Saludos!
18 años 11 meses
21.808
flavicolOtra circunstancia es en el robo de ciega ante jugadores que suelen meter 3-bet a veces hago cap para esconder mi mano y acojonar. (aunque a veces me sale el tiro por la culata tambien :D:D).
Ojo con esto, que es muy caro postflop porque tienes que apostar el flop por cojones y NADIE se va a tirar teniendo 9:1 aunque no haya ligado.
nepundOjo con esto, que es muy caro postflop porque tienes que apostar el flop por cojones y NADIE se va a tirar teniendo 9:1 aunque no haya ligado.
Me referia a usar esta "herramienta" contra los TAG clasicos contra los cuales nunca sabes donde estas parado, y cuando tienen posicion contra ti sufres ya que post-flop no sabes si foldear, ver o subir (bueno, quizas no estes acostumbrado en On-game a este tipo de jugadores 😉😉😉), y como sabemos que son buenos jugadores son mas "capaces" de foldear su manos si no conectan.
Yo a veces hago el movimiento con un par, tipo 88-99 para crear decepcion. Saludos!
18 años 5 meses
12.285
De vez en cuando y segun contra quien puede estar bien, pero cuidado con hacer esto a un tight con mas de 40 wts, que con el pot que se crea despues de 1 cap muchos no se tiran postflop ni a palos.
18 años 9 meses
456
En mi caso en particular suelo ser ultra-maniaco-agresivo preflop metiendo 3-Bet con un par medio-bajo (y con posicion) frente a open-raise desde middle o late. Otra circunstancia es en el robo de ciega ante jugadores que suelen meter 3-bet a veces hago cap para esconder mi mano y acojonar. (aunque a veces me sale el tiro por la culata tambien ).
Depende depende... estoy con Nepundo. El problema básico es que estás hinchando un bote preflop en una mano que vas a jugar sin posición postflop contra un buen jugador, y en el que necesitas 1,5BB para tirar a tu oponente cuando no ligas. Yo lo que hago normalmente es esperarme a tener una buena idea del rango de 3-bet de la BB, y luego ya ver cómo reacciona a caps preflop (si foldea en boards de cartas bajas en el turn, cosas así). Siempre puedes hacer call + check/raise flop, que es lo mismo en apuestas y además sube el EV de una buena mano porque nuestro oponente nos va a poner en un rango más débil, pero el implied fold equity es importante cuando capamos.
De todas formas el tema del cap preflop HU y la defensa de la BB haciendo 3-bet contra buenos jugadores es un tema en el que estoy pensando mucho, sobre todo OOP. A ver si pongo un post con las ideas que me rondan la cabeza. Básicamente me veo variando mucho mi juego, a veces hago poquísmo re-raise/cap pf, otras veces hago bastante.
17 años 4 meses
6.724
Interesante tu aparte Max, pero yo me referia a situaciones en:
- las que tienes posicion
- te conoces con tu rival y te respeta tus Raises.
Y adjunto otra 3 alternativa que tiene que producirse:
- cuando estas marchando bien y acabas de mostrar/ganar con manos enormes toda la mesa te empieza a temer.
Saludos!
18 años 9 meses
456
17 años 4 meses
6.724
Interesante tu aparte Max, pero yo me referia a situaciones en:
- las que tienes posicion
- te conoces con tu rival y te respeta tus Raises.
Y adjunto otra 3 alternativa que tiene que producirse:
- cuando estas marchando bien y acabas de mostrar/ganar con manos enormes toda la mesa te empieza a temer.
Saludos!
flavicolInteresante tu aparte Max, pero yo me referia a situaciones en:
- las que tienes posicion
- te conoces con tu rival y te respeta tus raises.
Y adjunto otra 3 alternativa que tiene que producirse:
- cuando estas marchando bien y acabas de mostrar/ganar con manos enormes toda la mesa te empieza a temer.
Saludos!
Oops! Creía que era SB vs. BB (cuando la BB hace 3-bet un montón). Con posición tienes más margen para jugar, y un pocket pair mediano, una mano como KJ o T9s y algunas manos premium puede ser un buen rango contra un re-stealer habitual. Y cierto, una buena imagen es muy importante porque nos añade fold equity postflop.
Con Ax sin embargo la cosa es más dudosa, ya que es una mano de showdown casi obligado (AK-AT) en la mayoría de los boards con ese bote y cuando vas por detrás sueles perder bastante más que lo que ganas cuando vas por delante.