Straight flush en el turn, que hacer???
17 años 10 meses
6.724
Bueno, posteo esta mano mientras me estan matando a bad beats en las mesas....
Que opinan???
PokerStars Game #13907368558: Hold'em Limit ($0.50/$1.00) - 2007/12/16 - 18:59:36 (ET)
Table 'Khryses' 10-max Seat #1 is the button
Seat 1: Gandolf_03 ($21.55 in chips)
Seat 2: edwin232 ($19.50 in chips)
Seat 3: tituschalas ($30 in chips)
Seat 5: hoppinhess ($19.75 in chips)
Seat 6: 888fun ($20 in chips)
Seat 7: mickyd245 ($27.25 in chips)
Seat 8: bilalfe ($16.35 in chips)
Seat 9: jwson ($15.25 in chips)
Seat 10: Mikey47 ($18.95 in chips)
edwin232: posts small blind $0.25
tituschalas: posts big blind $0.50
Nublet5: sits out
*** HOLE CARDS ***
Dealt to tituschalas [9c 9s]
hoppinhess: folds
888fun: calls $0.50
mickyd245: folds
bilalfe: calls $0.50
jwson: calls $0.50
Mikey47: folds
Gandolf_03: folds
edwin232: folds
tituschalas: raises $0.50 to $1
888fun: calls $0.50
bilalfe: calls $0.50
jwson: calls $0.50
*** FLOP *** [Jc Tc Kc]
tituschalas: bets $0.50
888fun: calls $0.50
bilalfe: calls $0.50
jwson: folds
*** TURN *** [Jc Tc Kc] [Qc]
tituschalas: bets $1
888fun: raises $1 to $2
bilalfe: folds
tituschalas: calls $1
*** RIVER *** [Jc Tc Kc Qc] [7c]
tituschalas: checks
888fun: bets $1
tituschalas: calls $1
*** SHOW DOWN ***
17 años 10 meses
362
19 años 4 meses
21.808
flavicolBueno, posteo esta mano mientras me estan matando a bad beats en las mesas....
Que opinan???
Que tenía el as... 😜
17 años 10 meses
6.724
19 años 4 meses
21.808
flavicolBueno, posteo esta mano mientras me estan matando a bad beats en las mesas....
Que opinan???
Que tenía el as... 😜
nepundQue tenía el as... 😜
y tu que piensas???
En la sesion de hoy termine palmando 70BB en 500 manos con Won at SD del 26,50%. Hace falta decir que llevaba???
Saludos!
19 años 4 meses
21.808
19 años 4 meses
21.808
flavicolBueno, posteo esta mano mientras me estan matando a bad beats en las mesas....
Que opinan???
Que tenía el as... 😜
17 años 10 meses
6.724
nepundQue tenía el as... 😜
y tu que piensas???
En la sesion de hoy termine palmando 70BB en 500 manos con Won at SD del 26,50%. Hace falta decir que llevaba???
Saludos!
flavicoly tu que piensas???
La verdad es que no sé. Según leía la mano pensaba "joder, cap turn y river y a dejarse ahí lo que haga falta", pero es que con qué te va a subir el turn si no es un farol puro, que ya hay que tener huevos ahí, o si no es tonto perdido con un color al 8, un set o algo así.
Si fuera otra carta la que hace falta para escalera de color mayor no me lo pensaría, pero precisamente el as es probable que lo lleve. Supongo que estando recibiendo hostias yo también habría hecho call down y en una sesión de arrebato ganador habría hecho cap hasta el turn por lo menos, quizá frenando en el river.
18 años 4 meses
1.205
No ome esta claro q no se puede raisear mas en esta mano. Q pensais q el villano esta raiseando con el 8 de treboles o menos? Raro sería.
Por otra parte creo q en el flop sobra el continuation bet. Contra 3 oponentes en un board asi vas por detras practicamente siempre, no vas a hacer foldear a todos ni en sueños, tendras q mejorar para ganar, y es muy probable q alguien te raisee. Mejor check y a ver q hacen.
17 años 8 meses
11.858
Flavio yo no soy limitero, como bien sabes, jeje pero en ese turn hago cap hasta la extenuación, y si me enseña el A, puede que lo siga haciendo! :D
17 años 10 meses
6.724
17 años 8 meses
11.858
Flavio yo no soy limitero, como bien sabes, jeje pero en ese turn hago cap hasta la extenuación, y si me enseña el A, puede que lo siga haciendo! :D
sconf8:O porq haces call en el river!!!! teniendo una straight flush yo hago cap y si tiene el as pues mala suerte que no muy seguido se ven overstraightflushes (se llaman asi? :P)
En el turn no meto la tercera porque si estoy por delante y me va de farol seguramente se tire, y si lleva el As perdere mas dinero.
Si fuera otra carta la que hace falta para escalera de color mayor no me lo pensaría, pero precisamente el as es probable que lo lleve. Supongo que estando recibiendo hostias yo también habría hecho call down y en una sesión de arrebato ganador habría hecho cap hasta el turn por lo menos, quizá frenando en el river.
Como comente antes, la de ayer era la tipica sesion que te comen a bad beats y estaba viendo fantasmas por todos lados jeje.
No ome esta claro q no se puede raisear mas en esta mano. Q pensais q el villano esta raiseando con el 8 de treboles o menos? Raro sería.Por otra parte creo q en el flop sobra el continuation bet. Contra 3 oponentes en un board asi vas por detras practicamente siempre, no vas a hacer foldear a todos ni en sueños, tendras q mejorar para ganar, y es muy probable q alguien te raisee. Mejor check y a ver q hacen.
Coincido contigo con respecto al flop.
Y con respecto a la mano, creo que esta bien jugada en el turn, pero en el river se imponia un nuevo bet de mi parte.
Flavio yo no soy limitero, como bien sabes, jeje pero en ese turn hago cap hasta la extenuación, y si me enseña el A, puede que lo siga haciendo! :D
Por eso te va como te va en limit, perdiendo medio bankroll en media hora... jeje.
Saludos!
Por cierto, el villano llevaba......tan tan...
[="White"]
KDIAMONd10:heart: [/]
:D:D:D:D:D:D
17 años 8 meses
11.858
Por eso te va como te va en limit, perdiendo medio bankroll en media hora... jeje.
Saludos!
Por cierto, el villano llevaba......tan tan...
KDIAMONd10:heart:
:D:D:D:D:D:D
jajaja -100BB en media hora tampoco me parece tanto.... 😜
TKo WTF?? y tu haciendo call jajajaj :D
Binguero!!
18 años 1 mes
962
y tu que piensas???En la sesion de hoy termine palmando 70BB en 500 manos con Won at SD del 26,50%. Hace falta decir que llevaba???
Saludos!
Si pierdes esa mano y no has perdido muchas apuestas es que la jugaste mal.
Lástima que no haya mesas BadBeat JackPot en PokerStars, así podrías subir con toda la tranquilidad del mundo y pidiendo a Dios para que pierdas esa mano.
W$SD 26,50% es muy bajo, pero tampoco son muchas manos. Yo tenía mi W$SD en 56% y en la peor parte del downswing bajó hasta 52%.
Dónde lo tienes ahora después de esa mala sesión?
19 años 4 meses
21.808
18 años 1 mes
962
y tu que piensas???En la sesion de hoy termine palmando 70BB en 500 manos con Won at SD del 26,50%. Hace falta decir que llevaba???
Saludos!
Si pierdes esa mano y no has perdido muchas apuestas es que la jugaste mal.
Lástima que no haya mesas BadBeat JackPot en PokerStars, así podrías subir con toda la tranquilidad del mundo y pidiendo a Dios para que pierdas esa mano.
W$SD 26,50% es muy bajo, pero tampoco son muchas manos. Yo tenía mi W$SD en 56% y en la peor parte del downswing bajó hasta 52%.
Dónde lo tienes ahora después de esa mala sesión?
TrimaW$SD 26,50% es muy bajo, pero tampoco son muchas manos.
No son muchas manos para pensar que eso es normal a medio o largo plazo, claro, pero el W$SD de una sesión te da una idea de los cabezazos que te has podido meter. Yo no recuerdo un W$SD del 26% en 500 manos, pero no quiero ni verlo porque con el 40% en 500-1000 manos ya sueles perder la intemerata.
De hecho 70 BB en 500 manos no está nada mal 😜. Pero tranquilo que luego vienen las sesiones del 65% W$SD y recuperas. Ya viste mi hilo, flavicolo 😄
Y al máquina del KT pues nada, le pones una nota y con un poco de suerte te lo encuentras otro día.
Y ah, Trimax, para llevarte los jackpots esos de badbeat suele ser condición indispensable que los dos jugadores usen las dos cartas para formar las manos. En este caso no valdría porque flavicolo sólo usaba uno de sus nueves para la escalera.
Había un hilo muy famoso en 2+2 con "el peor badbeat de la historia" de un tío que perdía con póquer contra escalera de color por abajo en el turn y en el river salió una carta por encima de la escalera que hacía que el tío de la escalera de color sólo usara una de sus cartas y el del póquer perdiera el jackpot. Decían que era inventado, pero creo que al final se probó que era real...
18 años 1 mes
962
Nunca he jugado en esas mesas de Jackpots. En Party las hay a partir de Limit 0.50/1.
Ni siquiera sé el over-rake (esta palabra me la acabo de inventar :D), ni si merece la pena jugar en ellas.
Tú que opinas, Nepun?
17 años 10 meses
6.724
18 años 1 mes
962
y tu que piensas???En la sesion de hoy termine palmando 70BB en 500 manos con Won at SD del 26,50%. Hace falta decir que llevaba???
Saludos!
Si pierdes esa mano y no has perdido muchas apuestas es que la jugaste mal.
Lástima que no haya mesas BadBeat JackPot en PokerStars, así podrías subir con toda la tranquilidad del mundo y pidiendo a Dios para que pierdas esa mano.
W$SD 26,50% es muy bajo, pero tampoco son muchas manos. Yo tenía mi W$SD en 56% y en la peor parte del downswing bajó hasta 52%.
Dónde lo tienes ahora después de esa mala sesión?
19 años 4 meses
21.808
TrimaW$SD 26,50% es muy bajo, pero tampoco son muchas manos.
No son muchas manos para pensar que eso es normal a medio o largo plazo, claro, pero el W$SD de una sesión te da una idea de los cabezazos que te has podido meter. Yo no recuerdo un W$SD del 26% en 500 manos, pero no quiero ni verlo porque con el 40% en 500-1000 manos ya sueles perder la intemerata.
De hecho 70 BB en 500 manos no está nada mal 😜. Pero tranquilo que luego vienen las sesiones del 65% W$SD y recuperas. Ya viste mi hilo, flavicolo 😄
Y al máquina del KT pues nada, le pones una nota y con un poco de suerte te lo encuentras otro día.
Y ah, Trimax, para llevarte los jackpots esos de badbeat suele ser condición indispensable que los dos jugadores usen las dos cartas para formar las manos. En este caso no valdría porque flavicolo sólo usaba uno de sus nueves para la escalera.
Había un hilo muy famoso en 2+2 con "el peor badbeat de la historia" de un tío que perdía con póquer contra escalera de color por abajo en el turn y en el river salió una carta por encima de la escalera que hacía que el tío de la escalera de color sólo usara una de sus cartas y el del póquer perdiera el jackpot. Decían que era inventado, pero creo que al final se probó que era real...
nepundNo son muchas manos para pensar que eso es normal a medio o largo plazo, claro, pero el W$SD de una sesión te da una idea de los cabezazos que te has podido meter. Yo no recuerdo un W$SD del 26% en 500 manos, pero no quiero ni verlo porque con el 40% en 500-1000 manos ya sueles perder la intemerata.
De hecho 70 BB en 500 manos no está nada mal 😜. Pero tranquilo que luego vienen las sesiones del 65% W$SD y recuperas. Ya viste mi hilo, flavicolo 😄
Trimax, efectivamente como dice nepundo tener un 26 de W$SD en un sesion de 500 manos te puede mandar directo a terapia intensiva :D:D:D
Veamos, de 500 manos juegas el 17%= 85. De estas 85 manos llegas al ShowDown un 32% de ellas= es decir, 27 veces al river. Y de ahi ganas solo el 26%= 7
Es decir que fui al river en 27 ocasiones y gane solo 7 de ellas (menudo fish jeje).
Y reconozco que veia fantasmas a mi alrededor y seguia regargando mi stack cada 5 minutos MAdMAdMAdMAd
Igual no es para preocuparse, despues vengo, abro otro hilo llorando y despotricando sobre el Limit (como viene estando de moda ultimamente entre los foreros de aqui 😉😉😉) y cambia la racha xD.
Saludos!
18 años 1 mes
962
Si te sirve de consuelo esta mi sesión de hoy (en Party):
322 manos
-42BB
W$SD 29%
17 años 10 meses
6.724
18 años 1 mes
962
Si te sirve de consuelo esta mi sesión de hoy (en Party):
322 manos
-42BB
W$SD 29%
TrimaSi te sirve de consuelo esta mi sesión de hoy (en Party):
322 manos
-42BB
W$SD 29%
Bienvenido al club de los limiteros muertos :D:D
Saludos!
19 años 4 meses
21.808
18 años 1 mes
962
Nunca he jugado en esas mesas de Jackpots. En Party las hay a partir de Limit 0.50/1.
Ni siquiera sé el over-rake (esta palabra me la acabo de inventar :D), ni si merece la pena jugar en ellas.
Tú que opinas, Nepun?
TrimaNunca he jugado en esas mesas de Jackpots. En Party las hay a partir de Limit 0.50/1.
Ni siquiera sé el over-rake (esta palabra me la acabo de inventar :D), ni si merece la pena jugar en ellas.
Tú que opinas, Nepun?
Desde luego no compensa por EV pura y dura el rake (en Party no son idiotas), y si juegas buscando el jackpot es un poco como jugar a la lotería: Es EV- pero estás dispuesto a sacrificar ese EV porque si pinchas te cambia la vida (más o menos).
Y yo no soy de loterías, así que no buscaba el jackpot pero de todas formas yo jugaba es esas mesas sin ningún reparo porque suele haber peces ahí... Pero en un piñazo que me pegué en Party de 300 BB (con peces y todo) que me dejó un total de -150 BB en 36K manos vi que había pagado 200 BB en rake de jackpot (es una estadística separada de Party) y me cagué en todo.
Ahora no juego en Party, pero si volviera a jugar ya tendría que estar muy llena de peces una mesa de esas para meterme en ella...
18 años 4 meses
1.205
En cuanto a esto de q hay muchos peces en las mesas de jackpot voy a contar algo q igual tiene algo q ver xD.
Una vez lei en 2+2 un jugador ganador de shorthanded en mesas de 6 jugadores y habia hecho un estudio en su base de datos de su winrate segun el numero de peces en la mesa. (definia a un pez segun su VPIP y no se q otra cosa).
Hablo de memoria, no seria asi exactamente, pero en su base de datos era algo asi como 0 peces: +0BB/100, 1 pez +0,5BB/100, 2 peces +1BB/100, 3 peces +1,5BB/100 4 peces +2BB/100. (fijarse q hacer 0BB/100 con 0 peces es un buen resultado, por culpa del rake)
En resumen, parecia q cada pez añadia algo asi como 0,5BB/100 a nuestro winrate, siempre hablando de mesas de 6 jugadores. Fue un post q me abrio bastante los ojos en cuanto a la importancia brutal q tiene elegir bien las mesas.
19 años 4 meses
21.808
18 años 4 meses
1.205
En cuanto a esto de q hay muchos peces en las mesas de jackpot voy a contar algo q igual tiene algo q ver xD.
Una vez lei en 2+2 un jugador ganador de shorthanded en mesas de 6 jugadores y habia hecho un estudio en su base de datos de su winrate segun el numero de peces en la mesa. (definia a un pez segun su VPIP y no se q otra cosa).
Hablo de memoria, no seria asi exactamente, pero en su base de datos era algo asi como 0 peces: +0BB/100, 1 pez +0,5BB/100, 2 peces +1BB/100, 3 peces +1,5BB/100 4 peces +2BB/100. (fijarse q hacer 0BB/100 con 0 peces es un buen resultado, por culpa del rake)
En resumen, parecia q cada pez añadia algo asi como 0,5BB/100 a nuestro winrate, siempre hablando de mesas de 6 jugadores. Fue un post q me abrio bastante los ojos en cuanto a la importancia brutal q tiene elegir bien las mesas.
Raist000Fue un post q me abrio bastante los ojos en cuanto a la importancia brutal q tiene elegir bien las mesas.
Sí, yo eso últimamente lo tengo más que clarísimo. No me siento en una mesa de 5-max en la que no haya dos paquetones o por lo menos un paquetón exactamente a mi derecha. Y cuando se pira el paquetón no pago ni una ciega más.
17 años 8 meses
921
vaya, entonces no soy dios, es que hoy he tenido una sesion espectaular con +76BB en 600 manos, y al ver este post, digo voy a mirar el W$SD y .... 69% ajajja, encima seguro que tenia que haber ganado mucho mas... vaya fish que soy
El resto de datos de la session:
won hands=8.5% , VP$IP=16.6, WTSD=5.3% (este es el dato del PO, no se como sacar el que manejais vosotros del PT), wonsawflop=36% y showdownswon=el 69% que comentaba antes ...
En cuanto a la mano original del hilo, yo no me la planteo como tener una straight flush en el turn ya que la situación es la misma que cuando pillamos color en en turn con Kxs y uno de los villanos puede tener el as, asi que yo la veo bien jugada.