Sobre Trips y Full

Trips y Full



Vaya por delante que esto es solo mi opinión, no quiero sentar catedra ni nada por el estilo, soy Amateur en el juego y no pretendo ser profesional, y esto no es más que mi visión que puede estar equivocada.



Este escrito lo hago porque creo que este es uno de los errores más frecuentes en microlimites que es sobrevalorar este tipo de manos.



No descubro nada si digo que el 99% de los jugadores de Omaha vienen derivados o lo alternan con el Hold´em por lo que yo creo que hay cosas que no perciben bien del Omaha:



* El pot limit.

* La importancia máxima de la posición para maximizar beneficios.

* La fuerza de la mano y su vulnerabilidad en las calles siguientes al flop.



Voy a tratar de explicar el porque, esto que lo sabemos todos de carrerilla y lo seguimos a pies juntillas no lo siguen o lo confunden muchos de los regulares de micros, he visto errores de este tipo en bastantes regulares de PLO50.





Los Trips



Bien los trips en Omaha con posición se juegan relativamente sencillo.

Estamos en button Utg abre hacemos call con 89TAs y la BB se anima todos estamos deep y tenemos una mano especulativa con un A suited , posición y bla bla bla.



Nos tiran un flop 3 8 8

• Todos pasan y nosotros apostamos el bote
• BB apuesta, UTG fold y nosotros decidimos si call o si raise en función del rival y nuestra lectura
• BB check UTG bet pot y nosotros decidimos si call o si raise teniendo en cuenta tanto a UTG como a BB y nuestra lectura

Bien aquí realmente tenemos muy pocas dudas de cómo jugar la mano, tenemos posición y toda la información una mano fuerte que solo va por detrás de 83xx y 3xx y ni siquiera vamos tan mal porque tenemos 3 overcards sobre el 3 del flop para conseguir un full mayor, por lo que prácticamente podriamos subir tranquilamente



Misma situación tenemos KK85ds



Nos tiran un flop 8 8 7

• Todos pasan y nosotros apostamos el bote y recibimos call de BB
• Todos pasan y nosotros apostamos el bote y recibimos call de UTG
• BB apuesta, UTG fold y nosotros decidimos si call o si raise en función del rival y nuestra lectura
• BB apuesta, UTG fold y nosotros decidimos call, Turn blanca BB bet pot Hero?
• BB check, UTG bet pot nosotros decidimos call, BB fold
• BB check, UTG bet pot nosotros decidimos call, BB raise
• BB bet UTG raise y nosotros decidimos si call o si fold

No voy a poner todas las situaciones que se pueden dar, unas situaciones son muy sencillas tanto para pagar, subir o foldear pero hay otras en las que ya no estamós comodos y eso que tenemos posición y seguimos teniendo trips pero aquí ya es más probable 77xx o 78xx o 8Axx.



Con este tipo de manos el problema nos llega en el turn porque varía la fuerza de nuestra mano un 9 es una scary card en toda regla da escaleras que nos ganan entra en el rango de los rundown, puede incluso estar alguna mano 99xx, el tema aquí es que el bote ya es más grande que en el flop, un check raise prácticamente es AI, y un bet pot amenaza con apalancar el stack y hacernos jugar un bote muy gordo.



En definitiva quiero decir que hay que tener cuidado con la fuerza de los trips no es lo mismo trips de AAA que de 222 en Omaha es radicalmente diferente porque no mantienen de la misma manera la fuerza de la mano a lo largo de las siguientes calles, por lo que en el turn pasa a ser una mano menos fuerte pero con un pot normalmente más grande.



Si usamos los mismos ejemplos con 5678 ligando trips en 55T en este spot nunca vamos a tener nuts y rara vez vamos a querer un pot de más de 2 apuestas salvo contra oponentes muy puntuales.



En todos estos ejemplos tenemos posición por lo que sabemos como actuan nuestro rivales simplicandonos la mano podemos decidir si apostar si hacer call o fold o darnos check behind.

Si jugamos los mismos ejemplos sin posición podemos observar que no vamos a jugar comodos nunca en cuanto recibamos un call de 1 o 2 jugadores, y no vamos a poder controlar el tamaño del bote ya que no tenemos la llave para controlarlo que es la posición .



A mi me gusta considerar los trips como un draw, y por tanto como todos los draws trato de jugarlos siempre a las nuts. Un ejemplo para que se entienda TJQK en KK6 juega bastante bien por que las 3 overcards me dan el nut full.



El full



El full puede ser full nut o underfull



El underfull es más fuerte que los trips porque ya se ha completado pero la gente pierde más pasta con ellos y creo que es por la percepción del hold´em de que un full es una mano fuertisima (que lo es) para acabar AI, pero son poco concientes de cómo se puede devaluar a lo largo de las siguientes calles y que no pueden controlar ni las scary cards ni el bote cuando este empieza a crecer.



Un full por ejemplo 88xx en 8TT hay que jugarlo de forma diferente que en 866. o un full 59xx en 599.



Estos under full sin posición no son de fulls de calidad esta claro que ignoramos los draws de escalera y color que te pueden estropear la mano como cuando juegas trips…



Hay 2 tipos de fulls con pareja en la mano o con 2 cartas diferentes, esto no es que tenga especial importancia salvo con el nut full que está más escondido y si el par es grande se puede incluso slowplayear, por lo demás prácticamente es lo mismo.



Si cogemos el ejemplo de 59K4 estamos en big blind hay 4 players y nos dejan jugar gratis nos tiran 559 para full

Aquí puedes apostar o esperar a que un 5 peor apueste para hacer check raise

El problema es que el check puede producir un check behind caer un 6 en el turn y estar palmeras ante 66xx el check raise consigue a menudo el fold del rival o un nuevo reraise que generalmente te lleva crujido con 99xx

Yo prefiero el bet flop y si el turn es menor que el 9 meto 2nd barrell y si es mayor me empieza a gustar más el check en este spot hay mucha distancia entre el 5 y el 9 pero si el full lo tengo en 799 cualquier overcard al 9 es complicada de jugar OOP.





Despues de todo este tostón solo quería incidir en que hay que tener en cuenta la calidad tanto de los Trips como de los Fulls y su vulnerabilidad ante las siguientes calles, a más vulnerables más incide la posición y el stack efectivo, o el SPR que se haya generado.



Otra cosa muy importante y que pierde mucha gente pasta por ello y es al jugar 2 pair flop que evolucionan a full, aquí la gente pierde más si cabe, normalmente aguantan con dobles parejas que no son las top 2 pair por lo que ligan underfulls a mansalva esta parte es la que hay de tratar de evitar a toda costa, cuando se ligue underfull en boards coordinados si hemos mejorado realmente en boards secos estamos en peligro.



Con esto no quiero decir que hay que jugar los fulls de forma pasiva o con miedo, sino conscientemente.