River: Extrayendo hasta la última apuesta o no
19 años 3 meses
89
Primeramente, hola a tod@s, sigo apareciendo y desapareciendo como el Guadiana, pero os leo cuando puedo. Tengo una dudilla en esta mano:
Paradise Poker 0.50/1 Hold'em (7 handed) Conversor de manos en www.Poquer-Red.com
Preflop: Heroe is CO with J:spade:, A:spade:.
3 folds, Heroe raises, Button calls, SB calls, BB calls.
Flop: (8 SB) K:heart:, 9DIAMONd, A:heart: (4 players)
SB checks, BB checks, Heroe bets, Button calls, SB calls, BB calls.
Turn: (6 BB) QDIAMONd (4 players)
SB checks, BB checks, Heroe bets, Button folds, SB calls, BB folds.
River: (8 BB) 2:heart: (2 players)
SB checks, Heroe checks.
Final Pot: 8 BB
¿qué os parece el check del river? ¿Y el resto de la mano?
19 años 9 meses
930
El resto de la mano me parece muy simple y no creo que puedas hacer otra cosa. En el river es donde esta el unico punto complicado. Que tipo de rival tienes delante? Es muy agresivo? Pasivo? Que porcentaje d flops ve?
Contra un jugador muy pasivo y relativamente loose yo apostaria. Si sube, te puedes tirar, y te vera con muchas manos peores, Ax, KJ, KT, incluso con una mano tan debil como QJ. Contra un rival agresivo, sin embargo, las cosas no son asi. Si el rival es tight y agresivo yo sin duda haria check en tu lugar. Excepto AT, y AJ para el split, pierdes contra todas sus manos de call decentes. En los puntos intermedios, como siempre, es una cuestion de criterio ...
19 años 3 meses
89
Ese es el problema, que no tengo datos del tío, era su segunda mano en la mesa y no le había visto antes. En estos casos, suelo optar por la opción pasiva, ir al SD barato y apuntar lo que tiene para la próxima vez. Pero en estos niveles tan bajos, dudo si apostar por defecto no será mejor opción.
18 años 9 meses
190
yo la jugaría exactamente igual
19 años 7 meses
49
sir donald lo ha dejado mas claro que el agua
yo acostumbro a hacer bet casi siempre en estas situaciones solo no lo haria
si tengo indicios de que a mi rival le gusta check raisear
Seguidamente os pongo una mano con alguna similitud donde el bet del river me parece clarisimo.
GWW1: posts small blind $2
Deep Fishin: posts big blind $5
*** HOLE CARDS ***
Dealt to articabcn [Qd Qs]
playtight11: folds
Twinpops: folds
Alex Alves: folds
martini21: raises $5 to $10
articabcn: raises $5 to $15
weston3: folds
riverboy4444: folds
GWW1: folds
Deep Fishin: calls $10
martini21: calls $5
*** FLOP *** [4d Ts 8h]
Deep Fishin: checks
martini21: checks
articabcn: bets $5
Deep Fishin: calls $5
martini21: calls $5
*** TURN *** [4d Ts 8h] [3c]
Deep Fishin: checks
martini21: checks
articabcn: bets $10
Deep Fishin: calls $10
martini21: folds
*** RIVER *** [4d Ts 8h 3c] [Kc]
Deep Fishin: checks
articabcn: bets $10
Deep Fishin: folds
articabcn collected $79 from pot
articabcn: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot $82 | Rake $3
El tema es que lo pongo en underpair porque si tiene AK normalmente betearia y una mano que me superara la habria raiseado en el turn. En ese momento apenas tenia datos sobre el juego del tio pero parece la tipica accion pesquera.
19 años 3 meses
4.238
Yo creo que el problema de las dos manos es diferente. El bet del River en la de QQ es mucho mas claro y es por valor pero betear contra un posible proyecto cuando sale el tercer suit es mas complejo. El jugador puede hacer check muchisimas mas veces en el River con el Flush que con AK (que me parece una mano mucho mas improbable por la manera de jugar que el posible flush en la otra mano).
Contra un rival agresivo con el flush hago check casi siempre porqque el bet lo tirará. Contra un loose pasivo si betearia con el flush. No se, es complicado y es digna de tomar notas con los comportamientos.
19 años 3 meses
89
Yo veo bastante distinto en ambas manos el tema. En la primera el tío tiene outs para ir al color y el C-R parece viable desde su punto de vista. Si en la 2ª se ha quedado con un AK allá él.