Resumen de mi primer año semi serio en el Poker
15 años 9 meses
2.346
Hola!
bueno, hoy he alcanzado el status de SuperNova. Estoy super orgulloso de haber logrado pasar de 1/2$ en enero a 5/T$ ahora en diciembre (y algún escarceo en T/20$) !
He aprendido muchísimo durante este año, cada día me apasiona más el limit. Es una pena que esta modalidad sea tan poco popular hoy en día 😒
Voy a colgar algunas gráficas...
primero ganancias:
12500$ incluyendo rakeback (faltan otros 2500 en FPPs) y sin contar torneos (deben ser unos 200$ más)
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Después, posicional (filtrando siempre 4-6 players). Lo jugado en menos de 5/T :
stakes 1/2, 2/4, 3/6 6max (4-6 players):
Uploaded with ImageShack.us
Posicional para los últimos stakes jugados 5/T y T/20 (4-6 players):
Uploaded with ImageShack.us
Bueno, y en fullring la cosa no ha ido nada bien aunque son pocas manos... la vdd q soy demasiado monkey para FR creo :P
Os dejo un resumen de stakes y #players:
Uploaded with ImageShack.us
Bueno, acabo ya con el tocho-resumen. Total unas 480 horas de juego promediando algo más de 30$/hora contando rakeback ...
A ver que me depara el 2011!
Un saludo a todos!
16 años 1 mes
7.477
enhorabuena, normal que estés orgulloso 😄
creo recordar que te comentaron ya varias veces que te pases al NL... ve pensándotelo 😉
15 años 7 meses
3.146
16 años 1 mes
7.477
enhorabuena, normal que estés orgulloso 😄
creo recordar que te comentaron ya varias veces que te pases al NL... ve pensándotelo 😉
pokernotecallaenhorabuena, normal que estés orgulloso 😄
creo recordar que te comentaron ya varias veces que te pases al NL... ve pensándotelo 😉
Ni caso dredok, ya hay muchos sharks en el NL! jaja
Uhm ahroa en serio, porque se deberia de pasar al NL? Tiene trafico y fishes en PS, al menos hasta T/20, y ahi ya s epeude ganar uno un buen pastizal,. no veo razones para cambiarse al NL la verdad!
EDIT: Por no hablar del currelo que supone el cambio...
15 años 3 meses
1.383
IMO porque podia ganar mas dinero,que niveles podrias jugar con el bank que tienes?
pd: eso si se pone a currar en el nl que supongo que el cambio no sera facil jeje
16 años 1 mes
7.477
15 años 3 meses
1.383
IMO porque podia ganar mas dinero,que niveles podrias jugar con el bank que tienes?
pd: eso si se pone a currar en el nl que supongo que el cambio no sera facil jeje
Malaniu
Uhm ahroa en serio, porque se deberia de pasar al NL?
IMO porque podia ganar mas dinero,que niveles podrias jugar con el bank que tienes?
creo que era justo eso, que podría ganar bastante más 😉
15 años 7 meses
3.146
15 años 3 meses
1.383
IMO porque podia ganar mas dinero,que niveles podrias jugar con el bank que tienes?
pd: eso si se pone a currar en el nl que supongo que el cambio no sera facil jeje
16 años 1 mes
7.477
Malaniu
Uhm ahroa en serio, porque se deberia de pasar al NL?
IMO porque podia ganar mas dinero,que niveles podrias jugar con el bank que tienes?
creo que era justo eso, que podría ganar bastante más 😉
pokernotecallacreo que era justo eso, que podría ganar bastante más 😉
Esto supongo que es cierto genericamente hablando. Pero del mismo modo que no todos valemos para ser ingenieros y ganar una pasta, hay gente que se le da mejor una modalidad de poker que otra. En concreto en el FL priman otro tipo de habilidades, y sé que dredok se siente mas comodo en FL que en NL, ademas de que le divierte mucho mas (y no me extraña, se ven muchos mas flops y se ven muchisimos mas SD que en NL). Quizas se pone a jugar NL y no se adapta, el juego le aburre etc etc.
Ademas, muchos creeis que porque FL sea una variante muerta no hay tantos fishes. Pues os equivocais, en FL hay muchisimos fishes que creen que porque es limit todo vale y que los errores cuestan barato, ademas que con eso de ver mas flops y cartas los jugadores recreacionales se divierten mas, y el dinero les dura mas tiempo. Al final hay un WR y unas $/hora, y yo veo dos opciones mas bien parecidas en cuanto a rentabilidad.
15 años 9 meses
2.346
bueno, aprender no-limit quizas lo haga si tengo algo de tiempo libre... algo se, pero no demasiado (ni por asomo comparable a lo que se de fixed limit).
El tema es que para conseguir un WR parecido al que tengo tendría que jugar en stakes bastante altos... otro asunto es que el No-Limit lo encuentro extremadamente aburrido en comparacion al limit. No se cuantas horas tendría que invertir para empezar a ganar algo parecido a lo que gano ahora (el overall es bajo, 32$/hora incluyendo rakeback es bastante pobre. Pero con solo mantener 0.5BB/100 pre-rakeback en 5/T$ facilmente me voy a los 40$/hora...)
Tb tendria miedo de empezar a jugar, no se, NL25 y ver que las cajas son como una BB de mi nivel de fixed limit y que se me vaya la olla de maniac que tengo ...
BTW. mi intencion es seguir jugando LHE y encontrar mi techo en esta modalidad!
15 años 5 meses
1.107
Jugón!
14 años 9 meses
4.963
Enhorabuena por los resultados!!😄
18 años 8 meses
3.506
n1 , como tienes las nonSD?
15 años 9 meses
2.346
18 años 8 meses
3.506
n1 , como tienes las nonSD?
rhalaln1 , como tienes las nonSD?
Estás de coña, no? Xd
18 años 8 meses
3.506
no, me siento mal ahora 😒 en limit no se ganan pots sin llegar al showdown?
btw muy buen año , te deseo arrasar en 10/20+
---newbe
15 años 3 meses
1.383
15 años 9 meses
2.346
bueno, aprender no-limit quizas lo haga si tengo algo de tiempo libre... algo se, pero no demasiado (ni por asomo comparable a lo que se de fixed limit).
El tema es que para conseguir un WR parecido al que tengo tendría que jugar en stakes bastante altos... otro asunto es que el No-Limit lo encuentro extremadamente aburrido en comparacion al limit. No se cuantas horas tendría que invertir para empezar a ganar algo parecido a lo que gano ahora (el overall es bajo, 32$/hora incluyendo rakeback es bastante pobre. Pero con solo mantener 0.5BB/100 pre-rakeback en 5/T$ facilmente me voy a los 40$/hora...)
Tb tendria miedo de empezar a jugar, no se, NL25 y ver que las cajas son como una BB de mi nivel de fixed limit y que se me vaya la olla de maniac que tengo ...
BTW. mi intencion es seguir jugando LHE y encontrar mi techo en esta modalidad!
Dredobueno, aprender no-limit quizas lo haga si tengo algo de tiempo libre... algo se, pero no demasiado (ni por asomo comparable a lo que se de fixed limit).
El tema es que para conseguir un WR parecido al que tengo tendría que jugar en stakes bastante altos... otro asunto es que el No-Limit lo encuentro extremadamente aburrido en comparacion al limit. No se cuantas horas tendría que invertir para empezar a ganar algo parecido a lo que gano ahora (el overall es bajo, 32$/hora incluyendo rakeback es bastante pobre. Pero con solo mantener 0.5BB/100 pre-rakeback en 5/T$ facilmente me voy a los 40$/hora...)
Tb tendria miedo de empezar a jugar, no se, NL25 y ver que las cajas son como una BB de mi nivel de fixed limit y que se me vaya la olla de maniac que tengo ...
BTW. mi intencion es seguir jugando LHE y encontrar mi techo en esta modalidad!
hace un par de dias te vi en t/20, si quieres seguir con el limit porque te divierte mas,no hay duda, sigue con el limit
pd: haber si dentro de poco te vemos en las mesas 50/100 limit jeje
15 años 9 meses
2.346
18 años 8 meses
3.506
no, me siento mal ahora 😒 en limit no se ganan pots sin llegar al showdown?
btw muy buen año , te deseo arrasar en 10/20+
---newbe
rhalalno, me siento mal ahora 😒 en limit no se ganan pots sin llegar al showdown?
btw muy buen año , te deseo arrasar en 10/20+
---newbe
digamos k en limit no es muy significativo la gráfica de las nsd... otras cosas como el fold al 3b preflop tp tienen sentido
Pensé q creíste k hablaba de nl y habría sido un poco wtf... Disculpa!
15 años 9 meses
2.346
15 años 9 meses
2.346
bueno, aprender no-limit quizas lo haga si tengo algo de tiempo libre... algo se, pero no demasiado (ni por asomo comparable a lo que se de fixed limit).
El tema es que para conseguir un WR parecido al que tengo tendría que jugar en stakes bastante altos... otro asunto es que el No-Limit lo encuentro extremadamente aburrido en comparacion al limit. No se cuantas horas tendría que invertir para empezar a ganar algo parecido a lo que gano ahora (el overall es bajo, 32$/hora incluyendo rakeback es bastante pobre. Pero con solo mantener 0.5BB/100 pre-rakeback en 5/T$ facilmente me voy a los 40$/hora...)
Tb tendria miedo de empezar a jugar, no se, NL25 y ver que las cajas son como una BB de mi nivel de fixed limit y que se me vaya la olla de maniac que tengo ...
BTW. mi intencion es seguir jugando LHE y encontrar mi techo en esta modalidad!
15 años 3 meses
1.383
Dredobueno, aprender no-limit quizas lo haga si tengo algo de tiempo libre... algo se, pero no demasiado (ni por asomo comparable a lo que se de fixed limit).
El tema es que para conseguir un WR parecido al que tengo tendría que jugar en stakes bastante altos... otro asunto es que el No-Limit lo encuentro extremadamente aburrido en comparacion al limit. No se cuantas horas tendría que invertir para empezar a ganar algo parecido a lo que gano ahora (el overall es bajo, 32$/hora incluyendo rakeback es bastante pobre. Pero con solo mantener 0.5BB/100 pre-rakeback en 5/T$ facilmente me voy a los 40$/hora...)
Tb tendria miedo de empezar a jugar, no se, NL25 y ver que las cajas son como una BB de mi nivel de fixed limit y que se me vaya la olla de maniac que tengo ...
BTW. mi intencion es seguir jugando LHE y encontrar mi techo en esta modalidad!
hace un par de dias te vi en t/20, si quieres seguir con el limit porque te divierte mas,no hay duda, sigue con el limit
pd: haber si dentro de poco te vemos en las mesas 50/100 limit jeje
VLLaLBaMeSTaNZhace un par de dias te vi en t/20, si quieres seguir con el limit porque te divierte mas,no hay duda, sigue con el limit
pd: haber si dentro de poco te vemos en las mesas 50/100 limit jeje
No creo q juegue nunca tan arriba, al menos no a medio plazo. la vdd es q el 10/20$ ya lo veo bastante duro para mi... De momento jugaré 5/10$ hasta tener al menos 750BB. Btw, quien erres en stars?
15 años 11 meses
146
enhorabuena dredok, que sigas con tu progresion en 2011
16 años 1 mes
7.477
15 años 3 meses
1.383
IMO porque podia ganar mas dinero,que niveles podrias jugar con el bank que tienes?
pd: eso si se pone a currar en el nl que supongo que el cambio no sera facil jeje
16 años 1 mes
7.477
Malaniu
Uhm ahroa en serio, porque se deberia de pasar al NL?
IMO porque podia ganar mas dinero,que niveles podrias jugar con el bank que tienes?
creo que era justo eso, que podría ganar bastante más 😉
15 años 7 meses
3.146
pokernotecallacreo que era justo eso, que podría ganar bastante más 😉
Esto supongo que es cierto genericamente hablando. Pero del mismo modo que no todos valemos para ser ingenieros y ganar una pasta, hay gente que se le da mejor una modalidad de poker que otra. En concreto en el FL priman otro tipo de habilidades, y sé que dredok se siente mas comodo en FL que en NL, ademas de que le divierte mucho mas (y no me extraña, se ven muchos mas flops y se ven muchisimos mas SD que en NL). Quizas se pone a jugar NL y no se adapta, el juego le aburre etc etc.
Ademas, muchos creeis que porque FL sea una variante muerta no hay tantos fishes. Pues os equivocais, en FL hay muchisimos fishes que creen que porque es limit todo vale y que los errores cuestan barato, ademas que con eso de ver mas flops y cartas los jugadores recreacionales se divierten mas, y el dinero les dura mas tiempo. Al final hay un WR y unas $/hora, y yo veo dos opciones mas bien parecidas en cuanto a rentabilidad.
pokernotecallaenhorabuena, normal que estés orgulloso 😄
creo recordar que te comentaron ya varias veces que te pases al NL... ve pensándotelo 😉
creo que era justo eso, que podría ganar bastante más 😉
Esto supongo que es cierto genericamente hablando. Pero del mismo modo que no todos valemos para ser ingenieros y ganar una pasta, hay gente que se le da mejor una modalidad de poker que otra. En concreto en el FL priman otro tipo de habilidades, y sé que dredok se siente mas comodo en FL que en NL, ademas de que le divierte mucho mas (y no me extraña, se ven muchos mas flops y se ven muchisimos mas SD que en NL). Quizas se pone a jugar NL y no se adapta, el juego le aburre etc etc.
Ademas, muchos creeis que porque FL sea una variante muerta no hay tantos fishes. Pues os equivocais, en FL hay muchisimos fishes que creen que porque es limit todo vale y que los errores cuestan barato, ademas que con eso de ver mas flops y cartas los jugadores recreacionales se divierten mas, y el dinero les dura mas tiempo. Al final hay un WR y unas $/hora, y yo veo dos opciones mas bien parecidas en cuanto a rentabilidad.
que no que no, que yo no creo nada, entre otras porque no controlo tanto como para creer nada por mí misma 😉
solamente recordaba que le habían dado ese consejo (laurenman si no recuerdo mal) hace tiempo... nada más 😄
happy new year
18 años 10 meses
12.285
15 años 9 meses
2.346
bueno, aprender no-limit quizas lo haga si tengo algo de tiempo libre... algo se, pero no demasiado (ni por asomo comparable a lo que se de fixed limit).
El tema es que para conseguir un WR parecido al que tengo tendría que jugar en stakes bastante altos... otro asunto es que el No-Limit lo encuentro extremadamente aburrido en comparacion al limit. No se cuantas horas tendría que invertir para empezar a ganar algo parecido a lo que gano ahora (el overall es bajo, 32$/hora incluyendo rakeback es bastante pobre. Pero con solo mantener 0.5BB/100 pre-rakeback en 5/T$ facilmente me voy a los 40$/hora...)
Tb tendria miedo de empezar a jugar, no se, NL25 y ver que las cajas son como una BB de mi nivel de fixed limit y que se me vaya la olla de maniac que tengo ...
BTW. mi intencion es seguir jugando LHE y encontrar mi techo en esta modalidad!
Dredobueno, aprender no-limit quizas lo haga si tengo algo de tiempo libre... algo se, pero no demasiado (ni por asomo comparable a lo que se de fixed limit).
El tema es que para conseguir un WR parecido al que tengo tendría que jugar en stakes bastante altos... otro asunto es que el No-Limit lo encuentro extremadamente aburrido en comparacion al limit. No se cuantas horas tendría que invertir para empezar a ganar algo parecido a lo que gano ahora (el overall es bajo, 32$/hora incluyendo rakeback es bastante pobre. Pero con solo mantener 0.5BB/100 pre-rakeback en 5/T$ facilmente me voy a los 40$/hora...)
Tb tendria miedo de empezar a jugar, no se, NL25 y ver que las cajas son como una BB de mi nivel de fixed limit y que se me vaya la olla de maniac que tengo ...
BTW. mi intencion es seguir jugando LHE y encontrar mi techo en esta modalidad!
Yo estaba en esta tesitura hace 2 años y medio. Al final la razón se impuso y hoy día lo que me pregunto es como perdí tanto tiempo jugando limit existiendo no limit. Basicamente el reg medio de no limit es mucho peor ( en stakes similares) que el de limit. Y eso repercute directamente en tus $/h. Si no cambias de modalidad, basicamente es por conformismo y cabezonería ( con cariño, no te me tildes 😫.
18 años 10 meses
12.285
15 años 3 meses
1.383
IMO porque podia ganar mas dinero,que niveles podrias jugar con el bank que tienes?
pd: eso si se pone a currar en el nl que supongo que el cambio no sera facil jeje
16 años 1 mes
7.477
Malaniu
Uhm ahroa en serio, porque se deberia de pasar al NL?
IMO porque podia ganar mas dinero,que niveles podrias jugar con el bank que tienes?
creo que era justo eso, que podría ganar bastante más 😉
15 años 7 meses
3.146
pokernotecallacreo que era justo eso, que podría ganar bastante más 😉
Esto supongo que es cierto genericamente hablando. Pero del mismo modo que no todos valemos para ser ingenieros y ganar una pasta, hay gente que se le da mejor una modalidad de poker que otra. En concreto en el FL priman otro tipo de habilidades, y sé que dredok se siente mas comodo en FL que en NL, ademas de que le divierte mucho mas (y no me extraña, se ven muchos mas flops y se ven muchisimos mas SD que en NL). Quizas se pone a jugar NL y no se adapta, el juego le aburre etc etc.
Ademas, muchos creeis que porque FL sea una variante muerta no hay tantos fishes. Pues os equivocais, en FL hay muchisimos fishes que creen que porque es limit todo vale y que los errores cuestan barato, ademas que con eso de ver mas flops y cartas los jugadores recreacionales se divierten mas, y el dinero les dura mas tiempo. Al final hay un WR y unas $/hora, y yo veo dos opciones mas bien parecidas en cuanto a rentabilidad.
16 años 1 mes
7.477
pokernotecallaenhorabuena, normal que estés orgulloso 😄
creo recordar que te comentaron ya varias veces que te pases al NL... ve pensándotelo 😉
creo que era justo eso, que podría ganar bastante más 😉
Esto supongo que es cierto genericamente hablando. Pero del mismo modo que no todos valemos para ser ingenieros y ganar una pasta, hay gente que se le da mejor una modalidad de poker que otra. En concreto en el FL priman otro tipo de habilidades, y sé que dredok se siente mas comodo en FL que en NL, ademas de que le divierte mucho mas (y no me extraña, se ven muchos mas flops y se ven muchisimos mas SD que en NL). Quizas se pone a jugar NL y no se adapta, el juego le aburre etc etc.
Ademas, muchos creeis que porque FL sea una variante muerta no hay tantos fishes. Pues os equivocais, en FL hay muchisimos fishes que creen que porque es limit todo vale y que los errores cuestan barato, ademas que con eso de ver mas flops y cartas los jugadores recreacionales se divierten mas, y el dinero les dura mas tiempo. Al final hay un WR y unas $/hora, y yo veo dos opciones mas bien parecidas en cuanto a rentabilidad.
que no que no, que yo no creo nada, entre otras porque no controlo tanto como para creer nada por mí misma 😉
solamente recordaba que le habían dado ese consejo (laurenman si no recuerdo mal) hace tiempo... nada más 😄
happy new year
pokernotecallaque no que no, que yo no creo nada, entre otras porque no controlo tanto como para creer nada por mí misma 😉
solamente recordaba que le habían dado ese consejo (laurenman si no recuerdo mal) hace tiempo... nada más 😄
happy new year
Vaya, ahora leo esto. Me repito como la sopa, siempre dando por cxxx.
15 años 9 meses
2.346
15 años 3 meses
1.383
IMO porque podia ganar mas dinero,que niveles podrias jugar con el bank que tienes?
pd: eso si se pone a currar en el nl que supongo que el cambio no sera facil jeje
16 años 1 mes
7.477
Malaniu
Uhm ahroa en serio, porque se deberia de pasar al NL?
IMO porque podia ganar mas dinero,que niveles podrias jugar con el bank que tienes?
creo que era justo eso, que podría ganar bastante más 😉
15 años 7 meses
3.146
pokernotecallacreo que era justo eso, que podría ganar bastante más 😉
Esto supongo que es cierto genericamente hablando. Pero del mismo modo que no todos valemos para ser ingenieros y ganar una pasta, hay gente que se le da mejor una modalidad de poker que otra. En concreto en el FL priman otro tipo de habilidades, y sé que dredok se siente mas comodo en FL que en NL, ademas de que le divierte mucho mas (y no me extraña, se ven muchos mas flops y se ven muchisimos mas SD que en NL). Quizas se pone a jugar NL y no se adapta, el juego le aburre etc etc.
Ademas, muchos creeis que porque FL sea una variante muerta no hay tantos fishes. Pues os equivocais, en FL hay muchisimos fishes que creen que porque es limit todo vale y que los errores cuestan barato, ademas que con eso de ver mas flops y cartas los jugadores recreacionales se divierten mas, y el dinero les dura mas tiempo. Al final hay un WR y unas $/hora, y yo veo dos opciones mas bien parecidas en cuanto a rentabilidad.
16 años 1 mes
7.477
pokernotecallaenhorabuena, normal que estés orgulloso 😄
creo recordar que te comentaron ya varias veces que te pases al NL... ve pensándotelo 😉
creo que era justo eso, que podría ganar bastante más 😉
Esto supongo que es cierto genericamente hablando. Pero del mismo modo que no todos valemos para ser ingenieros y ganar una pasta, hay gente que se le da mejor una modalidad de poker que otra. En concreto en el FL priman otro tipo de habilidades, y sé que dredok se siente mas comodo en FL que en NL, ademas de que le divierte mucho mas (y no me extraña, se ven muchos mas flops y se ven muchisimos mas SD que en NL). Quizas se pone a jugar NL y no se adapta, el juego le aburre etc etc.
Ademas, muchos creeis que porque FL sea una variante muerta no hay tantos fishes. Pues os equivocais, en FL hay muchisimos fishes que creen que porque es limit todo vale y que los errores cuestan barato, ademas que con eso de ver mas flops y cartas los jugadores recreacionales se divierten mas, y el dinero les dura mas tiempo. Al final hay un WR y unas $/hora, y yo veo dos opciones mas bien parecidas en cuanto a rentabilidad.
que no que no, que yo no creo nada, entre otras porque no controlo tanto como para creer nada por mí misma 😉
solamente recordaba que le habían dado ese consejo (laurenman si no recuerdo mal) hace tiempo... nada más 😄
happy new year
18 años 10 meses
12.285
pokernotecallaque no que no, que yo no creo nada, entre otras porque no controlo tanto como para creer nada por mí misma 😉
solamente recordaba que le habían dado ese consejo (laurenman si no recuerdo mal) hace tiempo... nada más 😄
happy new year
Vaya, ahora leo esto. Me repito como la sopa, siempre dando por cxxx.
laurenmaVaya, ahora leo esto. Me repito como la sopa, siempre dando por cxxx.
no a ver, si yo lo agradezco ... se q lo decis de buena fe.
No es la primera vez q m lo decis. No me tildo !
creo q abrire un post dedicado solo a ese tema para no desvirtuar demasiado este !
17 años 10 meses
6.083
a mí el limit me parece interesantísimo. Alguna vez he gambleado en everest unos purrelos para cambiar de aires, y la verdad es que es una pena que sea una modalidad que haya caído en el olvido, porque tiene muchísima chicha.
¡enhorabuena por tu año! 😄
15 años 3 meses
1.383
15 años 9 meses
2.346
bueno, aprender no-limit quizas lo haga si tengo algo de tiempo libre... algo se, pero no demasiado (ni por asomo comparable a lo que se de fixed limit).
El tema es que para conseguir un WR parecido al que tengo tendría que jugar en stakes bastante altos... otro asunto es que el No-Limit lo encuentro extremadamente aburrido en comparacion al limit. No se cuantas horas tendría que invertir para empezar a ganar algo parecido a lo que gano ahora (el overall es bajo, 32$/hora incluyendo rakeback es bastante pobre. Pero con solo mantener 0.5BB/100 pre-rakeback en 5/T$ facilmente me voy a los 40$/hora...)
Tb tendria miedo de empezar a jugar, no se, NL25 y ver que las cajas son como una BB de mi nivel de fixed limit y que se me vaya la olla de maniac que tengo ...
BTW. mi intencion es seguir jugando LHE y encontrar mi techo en esta modalidad!
15 años 3 meses
1.383
Dredobueno, aprender no-limit quizas lo haga si tengo algo de tiempo libre... algo se, pero no demasiado (ni por asomo comparable a lo que se de fixed limit).
El tema es que para conseguir un WR parecido al que tengo tendría que jugar en stakes bastante altos... otro asunto es que el No-Limit lo encuentro extremadamente aburrido en comparacion al limit. No se cuantas horas tendría que invertir para empezar a ganar algo parecido a lo que gano ahora (el overall es bajo, 32$/hora incluyendo rakeback es bastante pobre. Pero con solo mantener 0.5BB/100 pre-rakeback en 5/T$ facilmente me voy a los 40$/hora...)
Tb tendria miedo de empezar a jugar, no se, NL25 y ver que las cajas son como una BB de mi nivel de fixed limit y que se me vaya la olla de maniac que tengo ...
BTW. mi intencion es seguir jugando LHE y encontrar mi techo en esta modalidad!
hace un par de dias te vi en t/20, si quieres seguir con el limit porque te divierte mas,no hay duda, sigue con el limit
pd: haber si dentro de poco te vemos en las mesas 50/100 limit jeje
15 años 9 meses
2.346
VLLaLBaMeSTaNZhace un par de dias te vi en t/20, si quieres seguir con el limit porque te divierte mas,no hay duda, sigue con el limit
pd: haber si dentro de poco te vemos en las mesas 50/100 limit jeje
No creo q juegue nunca tan arriba, al menos no a medio plazo. la vdd es q el 10/20$ ya lo veo bastante duro para mi... De momento jugaré 5/10$ hasta tener al menos 750BB. Btw, quien erres en stars?
DredoNo creo q juegue nunca tan arriba, al menos no a medio plazo. la vdd es q el 10/20$ ya lo veo bastante duro para mi... De momento jugaré 5/10$ hasta tener al menos 750BB. Btw, quien erres en stars?
que mas quisiera estar jugando en tus mesas xd
estaba en modo observador^^
16 años 10 meses
158
Enhorabuena Dredok, supongo que te irá bien juegues donde juegues.
Saludos
15 años 6 meses
538
Felicidades por la gráfica, seguro que no tardas tanto en llegar a 50/100. Quien te iba a decir a principios de año que llegarías a jugar 10/20
15 años 1 mes
94
Muy buenas campeones, yo soy jugador regular de Sits a niveles de 30-50 de buy, el limit me interesa mucho mucho, ahora dispongo de una banca para el poker de 100bb de 5/10, se miden así las bancas no?
Estoy leyendome los articulos de R.M de limit, vosotros a partir de esos articulos habeis ido mejorando vuestro juego y demas como hice yo con los Sits, o hay algo por hay que no conozco.
Un saludo
15 años 9 meses
2.346
yo la vdd q no he leido ni un articulo de RM :S
no se hasta q punto son vigentes en los juegos de hoy en dia, aunq seguramente son muy buenos!
personalmente empece leyendo mucho de sklansky y cia, luego pase por Stoxpoker, lei los libros de Borer y Stox (el mejor con diferencia sobre limit) y luego me suscribi a DC
100bb de 5/T son 1000$ ? en limit se habla en BB y no en bb.
Si no tienes mucha experiencia en limit, te aconsejo que como minimo cuentes con una banca bastante mas amplia ... unsa 300BB si empiezas en micros
edit:
si quieres jugar 5/T shorthanded, ten al menos 500BB (5k$) de banca, los swings son atroces
18 años 10 meses
12.285
5k de banca para 5/T me parece poquisimo, y 10k sigue pareciendome poco. El mejor material que he leído nunca para limit es aquel libro de stox, oro puro hoyga.
15 años 10 meses
3.852
18 años 10 meses
12.285
5k de banca para 5/T me parece poquisimo, y 10k sigue pareciendome poco. El mejor material que he leído nunca para limit es aquel libro de stox, oro puro hoyga.
laurenma5k de banca para 5/T me parece poquisimo, y 10k sigue pareciendome poco. El mejor material que he leído nunca para limit es aquel libro de stox, oro puro hoyga.
Ademas de que si recien esta empezando en limit me parece que 5/10 es un nivel un poco alto para empezar no?
15 años 9 meses
2.346
18 años 10 meses
12.285
5k de banca para 5/T me parece poquisimo, y 10k sigue pareciendome poco. El mejor material que he leído nunca para limit es aquel libro de stox, oro puro hoyga.
laurenma5k de banca para 5/T me parece poquisimo, y 10k sigue pareciendome poco. El mejor material que he leído nunca para limit es aquel libro de stox, oro puro hoyga.
es poco si eres un nit. O si nunca quieres / no eres capaz de bajar de nivel!
Si esta empezando en limit, meterse en 5/T es un bankroll suicide. Independientemente de la cantidad de BBs, eso esta claro.
18 años 10 meses
12.285
18 años 10 meses
12.285
5k de banca para 5/T me parece poquisimo, y 10k sigue pareciendome poco. El mejor material que he leído nunca para limit es aquel libro de stox, oro puro hoyga.
15 años 9 meses
2.346
laurenma5k de banca para 5/T me parece poquisimo, y 10k sigue pareciendome poco. El mejor material que he leído nunca para limit es aquel libro de stox, oro puro hoyga.
es poco si eres un nit. O si nunca quieres / no eres capaz de bajar de nivel!
Si esta empezando en limit, meterse en 5/T es un bankroll suicide. Independientemente de la cantidad de BBs, eso esta claro.
Dredoes poco si eres un nit. O si nunca quieres / no eres capaz de bajar de nivel!
Si esta empezando en limit, meterse en 5/T es un bankroll suicide. Independientemente de la cantidad de BBs, eso esta claro.
De nit nada, es poco y suicida, sin más. Es como decir que puedes jugar nl1k con 50k de bank. Como poder puedes, pero también es , como bien dices, suicida. Fluctuaciones de 5-10 k en limit 5/T son completamente normales, y, con tu bankroll management, directamente la ruina.
15 años 9 meses
2.346
18 años 10 meses
12.285
5k de banca para 5/T me parece poquisimo, y 10k sigue pareciendome poco. El mejor material que he leído nunca para limit es aquel libro de stox, oro puro hoyga.
15 años 9 meses
2.346
laurenma5k de banca para 5/T me parece poquisimo, y 10k sigue pareciendome poco. El mejor material que he leído nunca para limit es aquel libro de stox, oro puro hoyga.
es poco si eres un nit. O si nunca quieres / no eres capaz de bajar de nivel!
Si esta empezando en limit, meterse en 5/T es un bankroll suicide. Independientemente de la cantidad de BBs, eso esta claro.
18 años 10 meses
12.285
Dredoes poco si eres un nit. O si nunca quieres / no eres capaz de bajar de nivel!
Si esta empezando en limit, meterse en 5/T es un bankroll suicide. Independientemente de la cantidad de BBs, eso esta claro.
De nit nada, es poco y suicida, sin más. Es como decir que puedes jugar nl1k con 50k de bank. Como poder puedes, pero también es , como bien dices, suicida. Fluctuaciones de 5-10 k en limit 5/T son completamente normales, y, con tu bankroll management, directamente la ruina.
laurenmaDe nit nada, es poco y suicida, sin más. Es como decir que puedes jugar nl1k con 50k de bank. Como poder puedes, pero también es , como bien dices, suicida. Fluctuaciones de 5-10 k en limit 5/T son completamente normales, y, con tu bankroll management, directamente la ruina.
con 500BB suponiendo que eres ganador 1BB/100 despues de rakeback, tienes un RoR de tan solo el 6.25%. Y ese riesgo solo es tal si no t da la gana de bajar de nivel cuando tu banca te lo aconseja.
Fluctuaciones de 5-Tk en limit no son "completamente normales", que si, que se dan pero no tienes pq quedarte en el nivel cuando tu bank baja de 250BB (por decir otra cifra arbitraria). Y vamos, decir q 1000BB no son suficientes ya es nitismo absoluto... o que existe alguna razon extraña por la cual no quieres bajar de stakes
18 años 10 meses
12.285
Decir que para jugar limites como 5/T con 5k es suficiente es un consejo muy malo para cualquiera que lo lea. En fin, suerte en todo caso, con esa gestión de banca es algo necesario. Personalmente, prefiero dejar la suerte de lado jugando a poker.
15 años 9 meses
2.346
nadie dijo que tener 5k de banca es suficiente para jugar 5/T$.
pero bueno, si no vas a aportar ningun dato interesante a la discusion no tiene mucho sentido seguir pegando golpes a la piñata. De hecho si quieres lo discutimos por privado
15 años 7 meses
3.146
18 años 10 meses
12.285
5k de banca para 5/T me parece poquisimo, y 10k sigue pareciendome poco. El mejor material que he leído nunca para limit es aquel libro de stox, oro puro hoyga.
15 años 9 meses
2.346
laurenma5k de banca para 5/T me parece poquisimo, y 10k sigue pareciendome poco. El mejor material que he leído nunca para limit es aquel libro de stox, oro puro hoyga.
es poco si eres un nit. O si nunca quieres / no eres capaz de bajar de nivel!
Si esta empezando en limit, meterse en 5/T es un bankroll suicide. Independientemente de la cantidad de BBs, eso esta claro.
18 años 10 meses
12.285
Dredoes poco si eres un nit. O si nunca quieres / no eres capaz de bajar de nivel!
Si esta empezando en limit, meterse en 5/T es un bankroll suicide. Independientemente de la cantidad de BBs, eso esta claro.
De nit nada, es poco y suicida, sin más. Es como decir que puedes jugar nl1k con 50k de bank. Como poder puedes, pero también es , como bien dices, suicida. Fluctuaciones de 5-10 k en limit 5/T son completamente normales, y, con tu bankroll management, directamente la ruina.
15 años 9 meses
2.346
laurenmaDe nit nada, es poco y suicida, sin más. Es como decir que puedes jugar nl1k con 50k de bank. Como poder puedes, pero también es , como bien dices, suicida. Fluctuaciones de 5-10 k en limit 5/T son completamente normales, y, con tu bankroll management, directamente la ruina.
con 500BB suponiendo que eres ganador 1BB/100 despues de rakeback, tienes un RoR de tan solo el 6.25%. Y ese riesgo solo es tal si no t da la gana de bajar de nivel cuando tu banca te lo aconseja.
Fluctuaciones de 5-Tk en limit no son "completamente normales", que si, que se dan pero no tienes pq quedarte en el nivel cuando tu bank baja de 250BB (por decir otra cifra arbitraria). Y vamos, decir q 1000BB no son suficientes ya es nitismo absoluto... o que existe alguna razon extraña por la cual no quieres bajar de stakes
Dredocon 500BB suponiendo que eres ganador 1BB/100 despues de rakeback, tienes un RoR de tan solo el 6.25%. Y ese riesgo solo es tal si no t da la gana de bajar de nivel cuando tu banca te lo aconseja.
Fluctuaciones de 5-Tk en limit no son "completamente normales", que si, que se dan pero no tienes pq quedarte en el nivel cuando tu bank baja de 250BB (por decir otra cifra arbitraria). Y vamos, decir q 1000BB no son suficientes ya es nitismo absoluto... o que existe alguna razon extraña por la cual no quieres bajar de stakes
+1, Lauren, 5 y 10k de fluctuaciones en 5/T no son tan std como dices, va a pasar de vez en cuando pero no tanto como pareces creer.
El mismo mestre decia que con 1K big bets ibas guay para FLHE, y que el mayor down que tuvo fueron 500BB.
Ademas, como dice Dredok, si estas dispuesto a bajar de niveles cuando la situacion lo requiera, el riesgo de ruina practicamente desaparece. Yo no sé a que estareis acostumbrados los pros, pero yo cambio de stake cada 2 semanas lo menos, no se me caen los anillos por jugar en stakes mas bajos, ni me creo que soy reg de X nivel por tener Y banca, eso hace que te aferres al stake y es peligroso...
12 años 10 meses
22
Si, es verdad 😄 Se me había olvidado.