ranking preflop de manos omaha
15 años
32
He estado buscando un ranking de manos preflop y lo maximo que he encontrado han sido las 40 primeras manos, alguien conoce algun enlace donde este un listado mas grande? conozco el metodo de ir sumando puntos para tener una idea de la fuerza de tu mano prefolp pero me gustaria encontrar si es posible alguien que se hubiera currado un ranking.
gracias.
16 años 9 meses
64
Más grande que este listado de propokertools no creo que encuentres 😄
http://www.propokertools.com/orderings/ohordering.txt
Saludos.
15 años 7 meses
3.146
babyloHe estado buscando un ranking de manos preflop y lo maximo que he encontrado han sido las 40 primeras manos, alguien conoce algun enlace donde este un listado mas grande? conozco el metodo de ir sumando puntos para tener una idea de la fuerza de tu mano prefolp pero me gustaria encontrar si es posible alguien que se hubiera currado un ranking.
gracias.
Mejor cenrate en otro tipo de cosas logicas, no tiene sentido memorizarse ningun ranking. Leete el libro de PLO The big play strategy de Jeff Hwang, y te ahras una idea de como jugar PF y porque
15 años 9 meses
952
pregunta de un fish de omaha
Omaha hi: AAJJ double suited rates 1.568
la mejor mano de omaha según el listado de propokertools... y porqué no AAKKK dbl suit?
15 años 4 meses
4.149
15 años 9 meses
952
pregunta de un fish de omaha
Omaha hi: AAJJ double suited rates 1.568
la mejor mano de omaha según el listado de propokertools... y porqué no AAKKK dbl suit?
eplepard_urpregunta de un fish de omaha
Omaha hi: AAJJ double suited rates 1.568
la mejor mano de omaha según el listado de propokertools... y porqué no AAKKK dbl suit?
yo me estaba preguntando eso mismo. (AJ)(AJ) está por encima de (AK)(AK) por ejemplo :O
¿cómo es posible? ¿La J sale más en el board en pokerstars? :P :P :P
16 años 4 meses
1.508
supongo que sera porque hace mas escaleras
16 años 2 meses
71
16 años 4 meses
1.508
supongo que sera porque hace mas escaleras
xRookiEsupongo que sera porque hace mas escaleras
No lo creo, se hacen las mismas.
Supongo que es por card removal, ya que quitando dos J o 10 evitas que los rivales completen sus propias escaleras.
16 años 4 meses
1.508
cierto, entonces aaj10 doblesuited seria mejor no, ganas muchas combinaciones de escaleras, colores tienes los mismos y solo pierdes dos outs de tu segundo set.
16 años 2 meses
71
16 años 4 meses
1.508
cierto, entonces aaj10 doblesuited seria mejor no, ganas muchas combinaciones de escaleras, colores tienes los mismos y solo pierdes dos outs de tu segundo set.
xRookiEcierto, entonces aaj10 doblesuited seria mejor no, ganas muchas combinaciones de escaleras, colores tienes los mismos y solo pierdes dos outs de tu segundo set.
Supongo que a los villanos les jodemos mas o menos el mismo numero de escaleras con JJ que con JT y la posibilidad de de pinchar un set con JJ tendrá una ligerísima sobre JT.
No obstante, estos rankings preflop sirven para bien poco, yo personalmente prefiero una mano decente pero jugarla con posición a una megapremiun fuera de ella.
15 años
3.091
No tengo ni pajara idea de omaha, mas que mirar de vez en cuando lo que se cocina por este foro.
Pero se me acaban de quedar los ojos como platos xD.
Puedo llegar a medioEntenderSuponer porque (AJ) (AJ) es la mejor mano.
Pero porque narices (AT) AT aparece por encima de (AJ) AJ eso si que no lo entiendo, alguien me lo explica?????
16 años 9 meses
64
Para aquellos a los que os sorprenden ciertas anomalías en el listado de propokertools, decir que este último no es más que el resultado de una serie de iteraciones hechas en una simulación por ordenador.
Esto se explica en un blog citado justo antes de la "lista-tocho" de manos, y en el cual se advierte, además, acerca de sus propias limitaciones:
Poker Coder: Towards a Meaningful Ordering of Hands
Por lo tanto, el listado exhaustivo es una mera aproximación y, obviamente, AA KK es mejor que AA JJ, y (AJ) AJ que (AT) AT...etc.
16 años 2 meses
71
16 años 9 meses
64
Para aquellos a los que os sorprenden ciertas anomalías en el listado de propokertools, decir que este último no es más que el resultado de una serie de iteraciones hechas en una simulación por ordenador.
Esto se explica en un blog citado justo antes de la "lista-tocho" de manos, y en el cual se advierte, además, acerca de sus propias limitaciones:
Poker Coder: Towards a Meaningful Ordering of Hands
Por lo tanto, el listado exhaustivo es una mera aproximación y, obviamente, AA KK es mejor que AA JJ, y (AJ) AJ que (AT) AT...etc.
ElSombra
Por lo tanto, el listado exhaustivo es una mera aproximación y, obviamente, AA KK es mejor que AA JJ, y (AJ) AJ que (AT) AT...etc.
De acuerdo que AAKK es mejor que AAJJ y esta última mejor que AATT.
El problema de esto es que estás enfrentando manos individuales.
Contra todo un rango de call del villano la cosa cambia.
Los rundowns con los que nos pueden hacer call pre, básicamente tienen mucha equity por la posibilidad de hacer múltiples escaleras y por todos es sabido que no se pueden completar sin diceces o cincos.
En estas situaciones es mejor quitar un par de nueves, dieces o jotas de la baraja, además de los ases con los que ya estamos dominando a cualquier pareja suya.
De todas formas insisto que todo esto de los rankings pre realmente dan un poco igual en PLO. Nuestra mano es mucho menos importante aquí que en NLHE.
15 años 3 meses
53
la mejor mano es cualquiera que sea regular+ tu en el boton
ya que AAKK en sb es mega horrenda
14 años 5 meses
220
16 años 9 meses
64
Para aquellos a los que os sorprenden ciertas anomalías en el listado de propokertools, decir que este último no es más que el resultado de una serie de iteraciones hechas en una simulación por ordenador.
Esto se explica en un blog citado justo antes de la "lista-tocho" de manos, y en el cual se advierte, además, acerca de sus propias limitaciones:
Poker Coder: Towards a Meaningful Ordering of Hands
Por lo tanto, el listado exhaustivo es una mera aproximación y, obviamente, AA KK es mejor que AA JJ, y (AJ) AJ que (AT) AT...etc.
16 años 2 meses
71
ElSombra
Por lo tanto, el listado exhaustivo es una mera aproximación y, obviamente, AA KK es mejor que AA JJ, y (AJ) AJ que (AT) AT...etc.
De acuerdo que AAKK es mejor que AAJJ y esta última mejor que AATT.
El problema de esto es que estás enfrentando manos individuales.
Contra todo un rango de call del villano la cosa cambia.
Los rundowns con los que nos pueden hacer call pre, básicamente tienen mucha equity por la posibilidad de hacer múltiples escaleras y por todos es sabido que no se pueden completar sin diceces o cincos.
En estas situaciones es mejor quitar un par de nueves, dieces o jotas de la baraja, además de los ases con los que ya estamos dominando a cualquier pareja suya.
De todas formas insisto que todo esto de los rankings pre realmente dan un poco igual en PLO. Nuestra mano es mucho menos importante aquí que en NLHE.
GUILLERMAZDe todas formas insisto que todo esto de los rankings pre realmente dan un poco igual en PLO. Nuestra mano es mucho menos importante aquí que en NLHE.
+1
16 años 10 meses
856
15 años
3.091
No tengo ni pajara idea de omaha, mas que mirar de vez en cuando lo que se cocina por este foro.
Pero se me acaban de quedar los ojos como platos xD.
Puedo llegar a medioEntenderSuponer porque (AJ) (AJ) es la mejor mano.
Pero porque narices (AT) AT aparece por encima de (AJ) AJ eso si que no lo entiendo, alguien me lo explica?????
SzackacNo tengo ni pajara idea de omaha, mas que mirar de vez en cuando lo que se cocina por este foro.
Pero se me acaban de quedar los ojos como platos xD.
Puedo llegar a medioEntenderSuponer porque (AJ) (AJ) es la mejor mano.
Pero porque narices (AT) AT aparece por encima de (AJ) AJ eso si que no lo entiendo, alguien me lo explica?????
Por los bloquers de escalera
Un T esta presente en más escaleras que una J
Pero vamos que la equity varia minimamente