Que les parece mi manejo del bank

7 respuestas
04/05/2007 03:30
1

Pues basicamente lo ke hago para manejar min bakroll es que lego a las 350BB recomendadas y subo de lvl, si en el siguiente lvl si pierdo 50 de las 350, bajo de nivel hasta q las recupere nuevamte y asi trato de subir sin tener muchos daños en el bank

Les comento porque acabe de leer el articulo de ferguson y me gustaria saber ustedes como manejan esto del bankroll a ver si alguien lo hace mejor q yo y me adapto :P

Espero respuestas

04/05/2007 10:09
Re: Que les parece mi manejo del bank

Yo te diría que una vez que has bajado, en vez de recuperar 50 te plantees recuperar 100. Es solo una opinión, pero así irás más confiado.

04/05/2007 11:53
Re: Que les parece mi manejo del bank

No está mal, pero dependiendo de las mesas que juegues planteate subir de 350BB. Por ejemplo, jugando 4 mesas, unas 450-500BB de bank no lo vería nada mal.

Un saludo!

04/05/2007 14:06
Re: Que les parece mi manejo del bank

Yo creo que está bien. Siempre te recomiendan que tengas 350BB, pero tampoco te lo tomes al pie de la letra. Como dice Simon si juegas multimesa debes elevar las cifras. Yo he formado mi bankroll arriesgando un poco más en los microlímites pero ahora ya estoy en esos niveles de bankroll incluso estoy pensando en aumentarlos.

Lo de bajar cuando pierdes 50 me parece bien, sobretodo si te pasa como a mi, que la primera vez que subes de nivel te va mal, lo tengo comprobado, la primera mesa que me meto de un nivel superior salgo con perdidas

04/05/2007 14:33
Re: Que les parece mi manejo del bank

Pero Simón: ¿Las mesas afectan al bankroll? Te lo pregunto porque obviamente tienes más idea que yo, pero en principio por lo que sé de teoría del juego y eso, no debería, o sea, es igual de fácil perder n en 5 sesiones consecutivas que en 5 sesiones simultáneas no? (obviamente estoy tomando como presupuesto que el nivel de juego no se ve afectado por jugar en varias mesas). En cuenta a subir y bajar de nivel: lo de las 350 Big Bets está pensado para lo siguiente: cuando tienes 350 BB de un nivel, empiezas a jugar en ese nivel. Si pierdes 175, en ese momento tienes 350 BB del nivel justo inferior (350 es el doble de 175), por lo que bajas de nivel. 50 BB me parecen muy pocas para atacar un nivel: desde el punto de vista del riesgo de ruina -que es lo que determina el bankroll- debería dar igual con cuánto lo hagas mientras estés dispuesto a bajar de nivel en el momento en el que tienes que hacerlo, pero psicológicamente y para evitar desajustes yo reservaría más BB para atacar un nivel más alto. Si con las 175 que te digo no te sientes cómodo, acumula más bankroll. Pero vamos, mientras no te importe bajar inmediatamente de nivel cuando estés por debajo de 175 BB -para tener de nuevo 350- puedes hacerlo como quieras, incluso jugarte "fuera" de bankroll un stack de un nivel superior, porque mientras lo hagas esporádicamente y atendiendo a tu riesgo de ruina de todos modos no vas a arruinarte a la larga, por lo que no estarías haciendo mal las cosas (de hecho si te fijas el método fikker funciona de esta manera en sus primeros pasos, porque de hecho no hay riesgo de ruina "real"). Dicho esto, yo me siento mucho más cómodo con 400 o 500 BB que con 350. Y si juegas shorthanded es otra historia completamente, y te aconsejo no menos de 600 BB. Un saludo a todos!

04/05/2007 22:49
Re: Que les parece mi manejo del bank
04/05/2007 14:33
Re: Que les parece mi manejo del bank

Pero Simón: ¿Las mesas afectan al bankroll? Te lo pregunto porque obviamente tienes más idea que yo, pero en principio por lo que sé de teoría del juego y eso, no debería, o sea, es igual de fácil perder n en 5 sesiones consecutivas que en 5 sesiones simultáneas no? (obviamente estoy tomando como presupuesto que el nivel de juego no se ve afectado por jugar en varias mesas). En cuenta a subir y bajar de nivel: lo de las 350 Big Bets está pensado para lo siguiente: cuando tienes 350 BB de un nivel, empiezas a jugar en ese nivel. Si pierdes 175, en ese momento tienes 350 BB del nivel justo inferior (350 es el doble de 175), por lo que bajas de nivel. 50 BB me parecen muy pocas para atacar un nivel: desde el punto de vista del riesgo de ruina -que es lo que determina el bankroll- debería dar igual con cuánto lo hagas mientras estés dispuesto a bajar de nivel en el momento en el que tienes que hacerlo, pero psicológicamente y para evitar desajustes yo reservaría más BB para atacar un nivel más alto. Si con las 175 que te digo no te sientes cómodo, acumula más bankroll. Pero vamos, mientras no te importe bajar inmediatamente de nivel cuando estés por debajo de 175 BB -para tener de nuevo 350- puedes hacerlo como quieras, incluso jugarte "fuera" de bankroll un stack de un nivel superior, porque mientras lo hagas esporádicamente y atendiendo a tu riesgo de ruina de todos modos no vas a arruinarte a la larga, por lo que no estarías haciendo mal las cosas (de hecho si te fijas el método fikker funciona de esta manera en sus primeros pasos, porque de hecho no hay riesgo de ruina "real"). Dicho esto, yo me siento mucho más cómodo con 400 o 500 BB que con 350. Y si juegas shorthanded es otra historia completamente, y te aconsejo no menos de 600 BB. Un saludo a todos!

SergeoPero Simón: ¿Las mesas afectan al bankroll? Te lo pregunto porque obviamente tienes más idea que yo, pero en principio por lo que sé de teoría del juego y eso, no debería, o sea, es igual de fácil perder n en 5 sesiones consecutivas que en 5 sesiones simultáneas no? (obviamente estoy tomando como presupuesto que el nivel de juego no se ve afectado por jugar en varias mesas)

Efectivamente debería ser lo mismo en teoría, pero en la práctica por muy máquina que seas tu juego nunca puede ser igual en cinco mesas que en una, y aunque pueda parecer lo mismo perder N BB en 5 sesiones consecutivas que en 5 sesiones simultaneas en el segundo caso las perdemos mucho más rápido en el tiempo, y el tilt o por lo menos los nervios están al acecho...

Yo tambien recomiendo 500 BB, pero de todas formas ahora mismo juego con 1500 BB, que son 750 del nivel superior... ¿Por qué? Porque para mí tener 500 BB de un nivel no quiere decir que debas subir. El bankroll es requisito indispensable para jugar un nivel, pero no nos obliga a jugarlo. Mejor subir cuando llevas un buen porrón de manos ganando, y entonces además no tendrás que preocuparte del bankroll porque seguro que lo tienes de sobra.

04/05/2007 23:01
Re: Que les parece mi manejo del bank

jajaja acabo de perder n jugando en 5 mesas y entiendo perfectamente lo que dices. Ante tanto river absurdo he notado que me volvía muy weak y he tenido que pirarme de las mesas, cualquier bet de los bingueros me causaba terror; ahora creo que mejor dejarlo pronto que dejar que la cosa vaya a mayores. Yo tampoco subiría de nivel si no puedo jugar suficientes manos al día como para poder equilibrar al menos un poquito la varianza a corto plazo, ahora de exámenes por ejemplo aunque tuviera bankroll para subir (que no es el caso) no subiría. Pero bueno, luego ya depende de cada uno, lo normal es querer jugar en niveles lo más altos posible, se gana más dinero y se supone que te diviertes más (habría que ver qué divertida es una mala racha de 20.000 manos en 100/200). Bueno un saludo a todos!

04/05/2007 23:03
Re: Que les parece mi manejo del bank

Edito: este es justo mi mensaje 69! :P

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.