Qué es un pez?
18 años 1 mes
962
Me gustaría ahondar más en el tema ha que ha derivado en este hilo sobre el número de peces de una mesa limit fullring en la sección microlimit. Por eso abro este otro hilo en la sección limit fullring.
Es decir, características básicas de un pez (VP$IP, PFR, AF, SD, u otra que utilicéis vosotros) de aguas limiteras en un ecosistema fullring.
Yo me guío por estos números:
VP$IP>30
PFR6
AF2
SD, en realidad que tenga mayor o menor SD creo que influye para que siga siendo un pez, será un pez de los que pagan con As alto (incluso alguno he visto con K alto) o de los que no pagan sin TP-TK. Si son peces son útiles, cada uno a su manera y jugándolos distintamente.
¿Vosotros consideráis peces a los maniacs?
¿Y a los tight passive?
19 años 2 meses
456
Yo suelo llamar peces a los loose-passive preflop y postflop. Son los jugadores más sencillos a la hora de sacarles el dinero, y presentan poca varianza, con lo que son ideales.
Los maníacos y tight passive también me gustan (especialmente los maníacos, claro :P), pero no les llamo peces. Los maníacos son mucho más complicados de jugar y si enganchan manos nos destrozan (muchísima varianza), y los tight passive tampoco nos dan mucho dinero realmente. Donde esté un 60/1/0.3...
18 años 1 mes
962
Yo suelo llamar peces a los loose-passive preflop y postflop. Son los jugadores más sencillos a la hora de sacarles el dinero, y presentan poca varianza, con lo que son ideales....Donde esté un 60/1/0.3...
Perfecto Max pero, todos no son 60/1/0.3 ¿Dónde están los límites para considerarlos loose passive/passive?
¿Utilizas los parámetros que vienen por defecto en el PT o PO, o tienes otros?
Por ejemplo:
Un 40/2/0.5 parece bastante pez. Pero un 80/3/1 parace un poco maniac postflop ¿no?
A eso me refiero, a rangos de números en sus stats.
17 años 10 meses
6.724
18 años 1 mes
962
Yo suelo llamar peces a los loose-passive preflop y postflop. Son los jugadores más sencillos a la hora de sacarles el dinero, y presentan poca varianza, con lo que son ideales....Donde esté un 60/1/0.3...
Perfecto Max pero, todos no son 60/1/0.3 ¿Dónde están los límites para considerarlos loose passive/passive?
¿Utilizas los parámetros que vienen por defecto en el PT o PO, o tienes otros?
Por ejemplo:
Un 40/2/0.5 parece bastante pez. Pero un 80/3/1 parace un poco maniac postflop ¿no?
A eso me refiero, a rangos de números en sus stats.
TrimaPerfecto Max pero, todos no son 60/1/0.3 ¿Dónde están los límites para considerarlos loose passive/passive?
¿Utilizas los parámetros que vienen por defecto en el PT o PO, o tienes otros?
Por ejemplo:
Un 40/2/0.5 parece bastante pez. Pero un 80/3/1 parace un poco maniac postflop ¿no?
A eso me refiero, a rangos de números en sus stats.
Yo personalmente uso los que trae por defecto el PT, y tener 1 de agresividad post-flop es ser bastante pasivo. Como van a muchos SD, cuando completan un proyecto, por lo general dan y reciben bastante accion y cuando no conectan o tienen un middle o botton pair se limitan a hacer check-call hasta el river para dejar a la gente honesta.
18 años 1 mes
962
Flavio, un tío (expresión vulgar que no implica ningún parentesco) que tiene 80 de WP$IP y 1. de AF no es un poco, sino bastante maniac.
No tiene la misma agresividad postflop (aunque el factor de agresión sea el mismo) un 20/10/1 que un 80/10/1. Es lo que ya apuntó Nepundo en este hilo Fixed Limit + PAH + estadisticas + rangos acordes... Yo, a veces, he cometido errores por fiarme del AF sin contrastarlo con el VPIP.
18 años 7 meses
3.550
Un pez por excelencia es un calling station, que te regala medio stack buscando su proyecto de 2 outs.
18 años 1 mes
962
Un pez por excelencia es un calling station, que te regala medio stack buscando su proyecto de 2 outs.
Excelente definición Klaudioz. Si puedes ponerlo en números de stats para limit fullring (máximos y mínimos), ya sería la ostia.😄
17 años 10 meses
6.724
18 años 1 mes
962
Flavio, un tío (expresión vulgar que no implica ningún parentesco) que tiene 80 de WP$IP y 1. de AF no es un poco, sino bastante maniac.
No tiene la misma agresividad postflop (aunque el factor de agresión sea el mismo) un 20/10/1 que un 80/10/1. Es lo que ya apuntó Nepundo en este hilo Fixed Limit + PAH + estadisticas + rangos acordes... Yo, a veces, he cometido errores por fiarme del AF sin contrastarlo con el VPIP.
TrimaFlavio, un tío (expresión vulgar que no implica ningún parentesco) que tiene 80 de WP$IP y 1. de AF no es un poco, sino bastante maniac.
No tiene la misma agresividad postflop (aunque el factor de agresión sea el mismo) un 20/10/1 que un 80/10/1. Es lo que ya apuntó Nepundo en este hilo Fixed Limit + PAH + estadisticas + rangos acordes... Yo, a veces, he cometido errores por fiarme del AF sin contrastarlo con el VPIP.
Buena acotacion Trimax, puede ser que hay algo que esto mal interpretando. Tendre que estudiarmelo mas a fondo.
Saludos!
19 años 4 meses
21.808
Para mí un pez es un tío por el que me pongo en lista de espera de una mesa (y eso en Ongame está muy fácil por el sistema de categorías de jugadores que puedes ver en el lobby). Preferiblemente son los loose-pasivos y menos preferiblemente los loose-pirados, que pueden ser más rentables pero necesitas agarrarte bien fuerte a la varianza para meterte con ellos.
Números no te voy a dar porque hace un huevo que no juego full ring y los números de short no tienen ni punto de comparación, pero te recomiendo que no te obsesiones mucho con categorizarlos. Yo al principio cuando pillé el PO me cambié los iconos y todo porque no me enteraba muy bien con los que trae por defecto (por cierto, te recomiendo mis iconos 😜), estuve preguntando por aquí y pensando bastante y al final llegué a la conclusión de que las categorías me valían para bien poco. Luego me cambié al PT y ni siquiera uso los iconos/categorías, y cuando juego con el PO en Pacific con decirte que sigo usando los rangos y colores de full ring para short y NL pues ya te puedes imaginar su utilidad.
Tú fíjate en los numericos, que es lo que vale. Y da igual que un tío sea 39% VPIP y salga en naranja o 40% y salga en verde.
17 años 5 meses
5.091
El fish por antonomasia de toda la vida es el LPP, lo que pasa es que todos tenemos en nuestro PT unas rules definidas a los niveles en los que jugamos, así que en cuanto a números para encasillarlos pueden variar...le siguen con pasión los calamares call station y los moluscos TPP.
19 años 2 meses
456
A ver, yo intenté hacerme unas reglas del PT para short. Cuando jugaba full-ring tenía las famosas reglas de BisonBison con los iconos. Tras pensarlo durante un tiempo llegué a la conclusión de que no necesitaba los iconos, ya que las combinaciones de VPIP/PFR/AF/WTSD son muchas y cada una indica un jugador distinto.
18 años 7 meses
3.550
el mejor fish es el calling station
vpip > 40
pfr entre 4 y 8
TA 0.8
Es el tipico jugador que tiene un 22 y lo paga todo por obtener su 3r 2 en la mesa, sin importar que existan cartas repetidas, flop de color o cartas conectadas en la mesa, no conoce las odds y no tiene el mas minimo pensamiento logico/matematico.
Ademas nunca apuesta y solo hace call, por lo que si no conectamos hacemos check ya que nunca se le debe hacer cbet a un individuo como este. Como no apuesta y no raisea, si no conectamos no nos dará ningun problema y es tan malo y predecible que cuando conecte se sabrá de inmediato.
Los otros peces son los maniacos, pero con esos hay que tener mas cuidado, no es tan facil como con estos.
18 años 4 meses
1.205
Yo no uso ninguna clasificacion personalizada, no creo q tenga ninguna utilidad generalizar lo q es un jugador segun sus stats. Uso las clasificaciones por defecto solo para una cosa, cuando kiero cerrar mesas, no cierro ninguna de shorthanded en la q vea un tio de verde jajaja (excepto q lo tenga justo a mi izkierda, entonces depende de como sea la mesa en general)
17 años 10 meses
6.724
19 años 2 meses
456
A ver, yo intenté hacerme unas reglas del PT para short. Cuando jugaba full-ring tenía las famosas reglas de BisonBison con los iconos. Tras pensarlo durante un tiempo llegué a la conclusión de que no necesitaba los iconos, ya que las combinaciones de VPIP/PFR/AF/WTSD son muchas y cada una indica un jugador distinto.
MaA ver, yo intenté hacerme unas reglas del PT para short. Cuando jugaba full-ring tenía las famosas reglas de BisonBison con los iconos.
Disculpa mi incultura, pero a que te refieres con eso de "las reglas de BisonBison"?????
Saludos!
18 años 5 meses
10.037
Disculpa mi incultura, pero a que te refieres con eso de "las reglas de BisonBison"?????Saludos!
18 años 1 mes
962
Cojonudo Raynor!! 😉
Esto es justo lo que yo andaba buscando.
Muchas gracias (gracias también a ti Max la pista)!!
17 años 10 meses
6.724
Que tal algo asi trimax? 😉
18 años 1 mes
962
Más que dibujitos lo q busco son números.
17 años 10 meses
6.724
18 años 1 mes
962
Más que dibujitos lo q busco son números.
TrimaMás que dibujitos lo q busco son números.
jeje, no hay problema si hago tiempo entre hoy y mañana te puedo poner los rangos exactos de cada uno.
Saludos!
19 años 2 meses
456
Y aquí están (copia y pega en un txt y dile al PT que use estas). Nunca se sabe cuándo podrían ser útiles otra vez. De todas formas revísalas para adecuarlas a tus criterios y a los "nuevos tiempos":
Autorate Rules Begin
Aggression:N
ARI_2 0 LP-P
1 2 30.00 Vol. Put Money In Pot % is greater than or equal to 30.00
2 3 5.00 Pre-flop Raise % is less than 5.00
15 3 1.50 Aggression Factor - Total is less than 1.50
ARI_3 0 TA-A
1 4 20.00 Vol. Put Money In Pot % is less than or equal to 20.00
2 2 5.00 Pre-flop Raise % is greater than or equal to 5.00
15 2 2.00 Aggression Factor - Total is greater than or equal to 2.00
ARI_4 0 sLA-A
1 5 20.00 30.00 Vol. Put Money In Pot % is between 20.00 and 30.00
2 2 5.00 Pre-flop Raise % is greater than or equal to 5.00
15 2 1.50 Aggression Factor - Total is greater than or equal to 1.50
ARI_5 0 sLA_P
1 5 20.00 30.00 Vol. Put Money In Pot % is between 20.00 and 30.00
2 2 5.00 Pre-flop Raise % is greater than or equal to 5.00
15 3 1.50 Aggression Factor - Total is less than 1.50
ARI_6 0 TA-P
1 4 20.00 Vol. Put Money In Pot % is less than or equal to 20.00
2 2 5.00 Pre-flop Raise % is greater than or equal to 5.00
15 4 1.00 Aggression Factor - Total is less than or equal to 1.00
ARI_8 0 LA-P
1 2 30.00 Vol. Put Money In Pot % is greater than or equal to 30.00
2 2 5.00 Pre-flop Raise % is greater than or equal to 5.00
15 3 1.50 Aggression Factor - Total is less than 1.50
ARI_9 0 TP-P
1 4 20.00 Vol. Put Money In Pot % is less than or equal to 20.00
2 3 5.00 Pre-flop Raise % is less than 5.00
15 3 1.50 Aggression Factor - Total is less than 1.50
ARI_10 0 LA-A
1 2 30.00 Vol. Put Money In Pot % is greater than or equal to 30.00
2 2 5.00 Pre-flop Raise % is greater than or equal to 5.00
15 2 1.50 Aggression Factor - Total is greater than or equal to 1.50
ARI_11 0 sLP-A
1 5 20.00 30.00 Vol. Put Money In Pot % is between 20.00 and 30.00
2 3 5.00 Pre-flop Raise % is less than 5.00
15 2 1.50 Aggression Factor - Total is greater than or equal to 1.50
ARI_12 0 sLP-P
1 5 20.00 30.00 Vol. Put Money In Pot % is between 20.00 and 30.00
2 3 5.00 Pre-flop Raise % is less than 5.00
15 3 1.50 Aggression Factor - Total is less than 1.50
ARI_13 0 TP-A
1 4 20.00 Vol. Put Money In Pot % is less than or equal to 20.00
2 3 5.00 Pre-flop Raise % is less than 5.00
15 2 1.50 Aggression Factor - Total is greater than or equal to 1.50
ARI_14 0 LP-A
1 2 30.00 Vol. Put Money In Pot % is greater than or equal to 30.00
2 3 5.00 Pre-flop Raise % is less than 5.00
15 2 1.50 Aggression Factor - Total is greater than or equal to 1.50
ARI_15 0 TA-N
1 4 20.00 Vol. Put Money In Pot % is less than or equal to 20.00
2 2 5.00 Pre-flop Raise % is greater than or equal to 5.00
15 5 1.00 2.00 Aggression Factor - Total is between 1.00 and 2.00
Autorate Rules End