QTs guerra de ciegas

6 respuestas
27/06/2007 03:02
1

Bueno, el tío es un 28/20/2/42 en sólo 190 manos, pero bueno...

Aquí creo que hay dos cosas. Aunque la muestra sea pequeña resulta que foldea la BB ante robo el 26%, así que en principio no parece que vaya a foldear HU ni de coña. ¿Razón de más para subirle con mi mano?

Y la otra es que con el 42% WTSD supongo que es bastante estúpido el semifarol del turn, ¿no?

¿Y alguien foldea en flop o turn? Por supuesto mi plan era foldear el river si no mejoraba.

Party Poker 1/2 Hold'em (6 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is SB with Th, Qh.

UTG folds, MP folds, CO folds, Button folds, Hero raises, BB calls.

Flop: (2.50 SB) 8c, 5s, 7c (2 players)

Hero bets, BB raises, Hero calls.

Turn: (3.25 BB) Jh (2 players)

Hero checks, BB bets, Hero raises, BB calls.

River: (7.25 BB) 3c (2 players)

Hero checks, BB checks.

Final Pot: 7.25 BB

27/06/2007 10:16
Re: QTs guerra de ciegas

Bastante valiente el raise del turn. Yo hubiese jugado call y check con la intencion de fold en el river si no ligo y me betea

27/06/2007 11:57
Re: QTs guerra de ciegas

Pues yo en el turn me hubiera foldeado, aunque no estoy nada seguro de que sea correcto... la mano me parece muy complicada, no la tengo nada clara. Ante su raise del flop hago call y luego en el turn si no sale T,Q, K o A me tiro (si sale algo de eso, raiseo, que tampoco tengo nada claro que esté bien hacerlo). Un saludo a todos!

27/06/2007 20:51
Re: QTs guerra de ciegas

El raise preflop obligatorio sí, y si defiende el 100% de las manos mejor q mejor. En cuanto al turn... hombre a mi no me gusta mucho raisear de semibluff contra alguien con WTSD tan alto, pero si lo haces a lo mejor deberías hacer bet el river también, por si tenía una mano como A6 o K6. Si quieres farolear a lo mejor el river sería un mejor momento, con este board y este rival? Porque en el turn si tiene un draw o una pareja te va a hacer call a tu raise de todas formas, y si luego checkeas el river...

28/06/2007 13:29
Re: QTs guerra de ciegas

Raist tiene razón, el raise de semibluff puede ser discutible pero tampoco me parece demasiado malo, hay que mantenerse agresivo en estas situaciones, pero hay que apostar el river. Siempre. El tema es que puede tener un montón de manos que foldeará por un bet en el river, de hecho por experiencia he tirado muchísimas veces a mis rivales en el river en lugar de en el turn (donde era mi intención).

28/06/2007 13:37
Re: QTs guerra de ciegas

Sí, si es más que discutible el semibluff en guerra de ciegas contra este tío que no se va ni a tiros, la cagada total ya es no terminarlo en el river. Oido cocina.

Bueno, el tío tenía 97, así que me ganó con su parejita de 7. Tampoco creo que la hubiera tirado, pero bueno, eso no quita que mi movimiento sea erróneo.

28/06/2007 13:39
Re: QTs guerra de ciegas

Max;65321 escribió:
Raist tiene razón, el raise de semibluff puede ser discutible pero tampoco me parece demasiado malo, hay que mantenerse agresivo en estas situaciones, pero hay que apostar el river. Siempre. El tema es que puede tener un montón de manos que foldeará por un bet en el river, de hecho por experiencia he tirado muchísimas veces a mis rivales en el river en lugar de en el turn (donde era mi intención).





Si, a mí también me ha pasado mucho. Si el rival es una lechuga, no juega teniendo en cuenta tus cartas, el tamaño del bote... sino sólo las cartas de su mano: hará call en el turn para ver si pilla dobles o alguna jugada y luego se tirará en el river.

Por eso yo creo que contra jugadores malos hay que hacer faroles en botes grandes aunque en teoría eso no haya que hacerlo... porque el tamaño del bote como tal va a afectar muy poco al % de éxito de nuestro farol y depende casi del miedo que tenga el binguero en el cuerpo, que si le da por ponermos en un monstruo muchas veces tirará cartas mejores sin tener en cuenta que el bote es grande ya. Un saludo a todos!

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.