QJs

8 respuestas
07/04/2007 03:53
1

EverestPoker Game #1361232702: Table Belgrade-0 - $3.00/$6.00 - Limit Hold'em - 23:57:28 - 2007/04/06

Seat 1: copain77 ($131.63)

Seat 3: TONIFLO ($376.50)

Seat 4: surferev ($254.89)

Seat 5: sol79 ($177.50)

surferev posts the small blind of $1.50

sol79 posts the big blind of $3.00

The button is in seat #3

*** HOLE CARDS ***

Dealt to sol79[Js Qs]

copain77 calls $3.00

TONIFLO folds

surferev calls $1.50

sol79 raises to $6.00

copain77 calls $3.00

surferev calls $3.00

*** FLOP *** [Qd 8s Tc]

surferev checks

sol79 bets $3.00

copain77 calls $3.00

surferev calls $3.00

*** TURN *** [Qd 8s Tc] [2s]

surferev checks

sol79 bets $6.00

copain77 calls $6.00

surferev folds

*** RIVER *** [Qd 8s Tc 2s] [Kh]

sol79 bets $6.00

copain77 raises to $12.00

sol79 folds

Uncalled bet of $6.00 returned to copain77

*** SHOW DOWN ***

copain77 mucks

*** SUMMARY ***

Board: [Qd 8s Tc 2s Kh]

copain77 collects $49.00



copain77:100/37,84/0,51/38,89

07/04/2007 14:12
Re: QJs

¿¡100/37.84?!

Desde luego, menudos personajes hay en Everest...

07/04/2007 19:32
Re: QJs

Raiseeas desde la ciega pequeña con QJ??? Uffff... con la cantidad de callings que hay en Everest a mí eso me parece too much, nunca vas a saber donde estás y vas a tirar a muy poca gente. No sé yo, desde luego yo no sé jugar así sin posición y sin saber dónde estoy :/

En el river un fácil fold, yo hago check/call porque muchos betean incluso con 2ª y 3ª pareja, y me ahorro un raise y veo el SD. Pero son estilos.

07/04/2007 20:26
Re: QJs

Justamente por eso raiseo con este tipo de manos, cuanto mas loose/callings es la mesa mas motivos para hacerlo. Jamas haria esto en 1 mesa tight.

07/04/2007 21:03
Re: QJs

Imagino que estas muerto casi siempre, aunque con pillarle un farol 1 vez de cada 10 ya compensas... Supongo que eso depende ya de cada oponente. A mi personalmente me cuesta hacer fold en esa situación jejej.

07/04/2007 21:12
Re: QJs

"

2. Subir desde los ciegos con las cartas erróneas.

Muchos jugadores parecen tomar una decisión justo cuando ven sus cartas. Deciden mucho tiempo antes de que les llegue el turno de intervenir si tienen una «raising hand», una «calling hand» o una «folding hand». Esta decisión no solo les confunde a la hora de tirar muchos pares de cartas cuando hay subidas, sino también les fuerza a realizar algunos raises inapropiados.

Subir desde el gran ciego en un bote con muchos limpers es particularmente inadecuado. Ciertamente, si tienes AA o KK, normalmente subirás independientemente de dónde estés sentado. Pero quitando esos dos pares de cartas, las cosas se complican. Si tenemos en consideración que cuatro o más jugadores han entrado en el bote, subir con cartas altas offsuited es casi siempre un error, ya que estás engordando el bote en una situación en que la mano que ganará será probablemente una pareja. Estás creando una situación que dará las odds correctas a los rivales que quieran robar cartas para ganarte. Y, además, estarás fuera de posición en el flop, en el turn y en el river.

Si subes, todos igualarán. Entonces, te enfrentarás a una situación incómoda tras el flop. Si te falla, tendrás que apostar sin tener pareja y con pocos outs, o habrás de pasar invitando a los demás a apostar y forzarte a tirar las cartas. Y si aciertas el flop, meterás más dinero en un bote grande que dará odds razonables (si no correctas) para buscar proyectos o manos ganadoras. Además, si te raisean, no sabrás cómo seguir.

Reconozco que varios jugadores experimentados y profesionales creen que está bien subir desde el gran ciego en un bote multiway con AKo, simplemente porque creen que su mano es mucho mejor que las de los rivales. Yo no estoy de acuerdo. Si hay cuatro jugadores o más, prefiero mantener pequeño el bote y utilizar el factor sorpresa tras el flop para conseguir más dinero cuando logro mi pareja. Con seis jugadores en el bote, hay algunas manos con las que se puede subir desde las ciegas, aunque solo sea para equilibrar las veces que subes con AA o KK. Subir con una pequeña pareja se convierte en este caso en una subida gratuita, ya que gracias al raise estarás cerca de conseguir las odds correctas para conseguir el set. Además, recaudarás apuestas extra que te harán ganar más dinero si logras el set. Además, subidas ocasionales co manos como QJs o JTs te permitirán tener tras el flop las odds correctas para buscar un proyecto.

En ambos casos, tus cartas no solo estarán bien escondidas, sino que ganarás reputación de ser un jugador que realiza acciones que servirán para ganar a la larga. Además, si falla el flop, son manos que no costará tirar. Simplemente, check & fold."

07/04/2007 21:15
Re: QJs

Hablando de la mano en si veo 1 error grave hacer check en estos casos en el river. Estos calling stations te van a pagar con todo, asi que estas dejando escapar multitud de bbs. Otra cosa es que nuestro rival sea agresivo y pueda apostar en el river de farol o con una mano debil, pero en casos como este es 1 bet de libro en mi opinion, y fold ante su raise ( cuantas veces habeis ganado a un tio con af 0.4 en el river ante su raise?). Yo antes era de los que pagaba esos raises, hasta que vi que era 1 chorreo de bbs que desde luego no valían la pena, ya que estos blufean 1 vez de cada 50, no 1 de cada 10.

07/04/2007 21:44
Re: QJs

En este caso es más un bet/fold que un check/call, es cierto. El tipo es muy pasivo y si raisea ya sabemos lo que hay, y verá si tiene una mano peor. Pero contra al gunos cernícalos el check/call funciona muy bien, porque es que sabes que van a meter siempre en el river. Incluso a algunos que ya les tengo calados les hago check/raise hasta con un simple top pair.

El párrafo que has puesto de subir en las ciegas es muy interesante. A mí no me gusta raisear muchas manos porque estar sin posición es muy jodido. La idea es parecida a la de reraisear con JTs si te llega la mano reraiseada y sabes que nadie se va a tirar. Pero es que contra 3 tíos sólo, yo la veo muy débil. Bueno, será cuestión de estilos... a mí no me gusta, pero soy de la Hermandad de la Virgen del Puño Cerrao :P

08/04/2007 00:02
Re: QJs

Hay que citar las fuentes,a ver si mas de uno se cree que el articulo lo has escrito tu...

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.