Posición para entrar en la mesa

Nunca lo había pensado, pero es muy interesante. Lo único que hay veces que si te sientas en la mesa, y te dice "esperar a ciega grande" y pasan las ciegas y no has querido ponerlas, cuando tengas posición (en el dealer) y vayas a poner la ciega grande, a mi me hacen poner ambas, la grande y la pequeña (por no haberlas puesto antes, obviamente). No se si me he explicado. ¿Cómo lo haces tu para que no te pase eso?

Aref, la BB+SB te hace ponerla si ya estabas jugando en la mesa, pero si te acabas de incorporar sólo entras con una BB (si lo haces en CO, claro).

En full ring yo tb pienso que es bastante mejor esperar a que pase la ciega, solo uno hablara dtras de tí, pero en shorthanded, la ciega te vuelve muy rapido, no creo que merezca la pena, yo aquí espero a que venga la ciega.

Para full-ring me parece muy bueno yo la verdad es que lo hacía de vez en cuando y no me había parado apensar si era mejor o peor, me parece interesante el post.

Tiene sentido, pero no haber leido nada parecido antes me hace pensar que el plan tiene lagunas, o que ha sido probado y no funciona...

Bueno, en la s ciegas tienes las mejores posiciones preflop, eso también hay que tenerlo en cuenta... Por otra parte si la sesión es larga, pienso que puede ser una buena idea lo que comentas, la verdad es que no lo había pensado. ¿Se puede hacer a partir del cutoff verdad? Creo recordar que en el button no te dejan poner directamente, te estas perdiendo3 manos de 10, por un ahorro de 1SB. Vamos, que no llego a ninguna conclusion, ¿alguien suficientemente inteligente para aclararlo? :P

voy con mi opinion, nosotros al pagar las blinds estamos pagando un porcentaje obligado por jugar al poker, a CIEGAS de saber que mano nos va a venir, tambien puedes poner la BB y que te bengan AA, partiendo de este punto en una mesa de 0.50/1 las 10 primeras manos te cuesta jugarlas 0.75c, de la manera que dices en las 7 primeras manos pones 2 BB, con lo que las 10 primeras manos te cuesta jugarlas 1 dolar y no 0.75 con una perdida de 0.25c cada vez que entras a jugar contando en manos jugadas, por lo tanto con tus cuentas 4 mesas x 2 sesiones x 24 dias= 192 veces = 48 dolares mas caro pagas el jugar las mismas manos en 0.50/1, o que es lo mismo por el mismo precio regalas 576 manos sin jugar, si lo puedes superar solo con la posicion adelante, un saludo.

Finitofl, en esa cuenta que haces estás considerando que jugara el mismo número de manos, es decir, que yo antes de salir de la mesa pago las ciegas que me vienen. Asi si me saldría más caro, concretamente una BB más caro por sesión (si te fijas en tu cuenta serían 96 sesiones x 0.50 de la BB = 48$).



Pero yo no juego el mismo número de manos, juegos siempre n - 3, es decir, n menos una BB, una SB y un Buttom.



Si haces la cuenta en una hoja de Excel verás que al cabo de seis vueltas de la mesa, entrando en la BB has jugado 60 manos y has puesto 4,50$ en ciegas. Entrando en CO has jugado 57 manos y has puesto 4,25$, una SB menos.



La cuestión es si merece la pena pagar esos 0.25 de más por jugar tres manos. Como yo supongo que ganar 3BB/100 es mucho, ganar 0.25 en 3 manos me parece que sería algo asi como 16.5 BB/100.



Nosesimesplico...

Lo más rentable es esperar a sentarse a que te llegue la ciega grande, ya que pones obligado, lo haces desde la ciega. Si pones en el dealer y te reparten 82 estás tirando el dinero por mucha posición que tengas, si pones la ciega y te reparten 82 estás en una situación normal en la ciega. Poner post-blind en CO a la larga disminuirá tus ganancias desde esa posición. Poner la ciega grande no es un error, es una disposición del juego. Poner media BB a ciegas sí es un error. Monjamón, tu dices que si tienes que poner una ciega es mejor jugarla con posición, pero la gran mayoría de las veces no las vas a jugar. En mesas de 1-2 para arriba SIEMPRE q hay un post-blind en late SIEMPRE hay un raiser preflop antes. No falla.



Yo creo que la mejor estrategia en términos generales es esperar a entrar en la BB y abandonar la mesa en UTG, justo antes de poner otra BigBlind.



salu2

ACES dixit

Yo lo q hago es entrar y poner la big blind...xq de todas maneras vas a poner una...entonces q sea la big blind q es de ley



y antes de que me caiga una big blind me retiro...por ejemplo si estas en middle position y ya te quieres retirar..pues te esperas unas cuantas manos ps q no te van a costar nada verlas

no se monjamon, yo tambien pienso que lo mas rentable es poner las blinds y salir antes de pagar otra vez no obstante si vas a probar ya nos contaras igual tienes razon y hay que cambiar, un saludo.

matematicamente pagas por 10 manos 0.75BB/10=0.075 y jugando 7 manos 0.5BB/7=0.0714, visto asi parece mas rentable entrar en el asiento justo antes del button.

Hombre, la verdad es que visto así, si por 0,5 bb puedes jugar 7 manos, por 0,75 bb deberías poder jugar 7+3,5 = 10,5 y te dejan jugar 10.

El apaño que hacen será porque no se puede cuadrar del todo.

Cada vez suena más interesante lo del CO. Encima eso, posición. Lo malo: como dice Ace, en niveles superiores van a ir a por esa ciega extra. Otra cosa mala: cuando estás en la BB sabes si cierras tu la ronda de apuestas o no, en el CO puedes ver un raise y que luego el button, la Sb o la Bb reraiseen, y jugar algo como K9s puede salir demasiado caro.

Si juegas fullrong puedes entrar en el CO y no es un delito pagar la ciega, sobre todo si la mesa es pasiva y limpeas con cualquier cosa. Y esperar todo el circulo es un coñazo. En 6 max ya no.

Pero lo normal es hacerlo en la BB porque ahi te vas a ser olbigatorio poner dinero. En el CO pones dinero sin ver tu mano, con lo que muchas veces tendras que tirarte con tu 62o y es una Small Bet perdidia.

perdon yo hablaba xq ultimamente juego solo NL y cuando hay muchos call las odds implicitas de tu 62o o cualquier otra mano aumentan mucho.