Pinitos en shorthanded fixed

3 respuestas
25/01/2007 08:17
1

Buenas, he estado jugando limit fullring hasta ahora. Y aunque no pienso dejar de jugar fullring siempre que pueda, estoy empezando a hacer mis pinitos en shorthanded limit 1/2 (max 5) basicamente porque cuando tengo poco tiempo para jugar me es mucho mas rapido encontrar mesas "buenas". Me he leido el manual de carreño y el apartado del holdem for advanced players. Bueno ahi van unas dudas muy basicas.

1. Teniendo en cuenta que son mesas max 5. Sobre que %sawflop puedo considerar una mesa como buena a la hora de elegir. 50%-60%-70%?

2. Que % sawflop es recomendable en 5 max (40%?).

3. Que puedo leer sobre shorthanded fixed?

Gracias de antemano

Ya somos jueves!

25/01/2007 12:02
Re: Pinitos en shorthanded fixed

Buenas, pos yo de momento seguire en fullring al menos hasta tener suficiente bankroll (1500bb) para jugar shorthanded 1 / 2.

Bueno al tema :D , en el libro Weighing the odds in Hold´em poker hay dos capitulos dedicados al short-handed, aparte de esos dos capitulos me parece de momento el mejor libro que he visto de limit (aunque solo me he mirado el de low limit de Sklansky).

Por otra parte tambien tienes los articulos de Jason Pohl, te pondria el enlace pero no me deja por tener solo 9 mensajes, busca en articulos por Jason Pohl y seguro que lo encuentras.

Saludos y suerte en tu nueva etapa Shorthanded.

25/01/2007 12:20
Re: Pinitos en shorthanded fixed

Qué tal, compañero telépata 😄

Yo también me paso al short teniendo en mente que intentaré jugar full ring cuando pueda. (Mis queridas mesas de Pacific seguirán abiertas en una esquinita para cuando pille un full en el flop y me sigan 5 pirados capando hasta el river)

Yo empiezo en 0.25/0.50 para que mi bank no sufra mientras sigo sin tener ni guarra, y me he metido en Full Tilt con 1200 BB y respaldado por un bono para aguantar posibles pérdidas (aunque el bono es un 100x por lo menos 😁... pero me da para compensar -1 BB/100). Y para el futuro tengo rakeback.

También he probado en Boss inspirado por los éxitos de laurenman y la amablidad de sanataS (gracias de nuevo si lees esto 😉) pero he llegado a la conclusión de que ahí no hay quien aprenda. Primero, no me importa mucho no poder analizar a los rivales de Boss porque no tienen análisis posible. El 99% de ellos son ludópatas o sufren algún tipo de desorden. Pero me parece fundamental poder analizarme y repasar manos con un programa estadístico. Y segundo, jugando con semejante caterva no aprendes nada de provecho. Vale que ganas pasta y me apunto Boss para volver cuando tenga bank y algo de conocimientos, pero de momento prefiero jugar con gente más competente que me haga pensar un poco.

Es por eso también que me he ido a Full Tilt a echar manos a tutiplén. Y me he encontrado algún que otro pez más perdido que Nemo, pero también se ven tight agresivos... Ya pondré estadísticas y manos cuando llegue a las 10K aunque sean pocas para que me empecéis a orientar un poco.

Sobre las preguntas, la 1 y la 2 ni idea. Yo también me lo pregunto 😁. Pero de momento busco mesas rondando el 35-40% y sobre mi VPIP no me preocupo. Según vaya metiéndome con manos y encontrándomes situaciones chungas imagino que se irá ajustando él solo, pero creo que al principio no hay que intentar seguir ninguna estadística. Otra cosa es que se pueda y se deba analizar y corregir después de un porrón de manos.

Si lo de jugar en mesas de 5 es porque te has metido o piensas meterte en Boss, ahí tienes mesas del 80% preflop, pero no lo recomiendo por lo que he escrito arriba.

Y sobre qué leer aparte de lo que has leido te recomiendo lo que viene en el "Weighing the odds", de King Yao. Aparte de ser un libro totalmente recomendable para limit en general trae dos capítulos sobre short con errores comunes y reflexiones (aunque breves) sobre mesas de hasta de dos jugadores. Muy interesante el análisis que hace sobre elegir sitio y actuar en una mesa de 3 jugadores, aunque lo de elegir sitio me sobra porque las mesas son muy dinámicas por lo que he visto (gente entrando y saliendo, y como que no te da tiempo a andar recolocándote cuando te quedas 3-handed). Sin embargo sí que es interesante aprender a jugar con muy poca gente, sobre todo en mesas de 5, que se pira uno y se pone sit-out otro y ya estás en familia. Y en las pocas manos que llevo me he quedado uno contra uno contra algún paquete y esos ratos me han resultado muy rentable...

Nada más. A ver si seguimos con consejos y progresos por aquí. Suerte con el cambio.

Edito: Pues lo que te decía itsuga sobre el "Weighing the odds" mientras yo escribía el tocho. Vaya día llevo...

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.