Para jugar a poker, debes pensar siempre en ROBAR?
Cuando juego a poker, cada vez mas tengo la sensación de que debo tener siempre en la cabeza dos conceptos muy claros cuando voy a jugar cartas altas (no me pasa tanto con suited-conectors o pocker pairs buscando trios). Los conceptos son:
- Jugar por valor
- Pensar en el robo pre-flop y post-flop. Y buscar situaciones en las que estas sean favorables.
Cada vez que juego, si no estoy pensando todo el rato en tener la segunda arma que es el robo de botes, entonces nunca gano, me suelo quedar a la par.
Por ejemplo. Tengo AJ, 3 limpers detrás mio, las dos ciegas son loose. Estoy en middle position. En este caso, es típico subir. Pero puede ser correcto tener que tirar las cartas debido a que no voy a poder robar el bote post-flop? Si acabo con 5 jugadores en el flop, no voy a poder robar. La continuación bet no me va a servir de nada, y el bote no me lo podré llevar en caso de que no ligue.
Lo veis correcto que en casos como este, tengamos que tirar las cartas? Es correcto, o debo ir por valor igualmente? Y esta misma situación pero con cartas tipo KQ o A10. Que pensais? Debo ir o tirarlas?
Vosotros también estais pensando en que cuando entramos en un bote, debemos tener claro el concepto de que no solo vamos a ir por valor, sino que debemos pensar en poder robar el bote en caso de que no liguemos?
Si es así, el limper o los limpers que hay, han de ser de una determinada manera? Loose, agresivos, con mucho fold, con un bajo wtsd? Que pensais?
saludos
Si vosotros pensais todo el tiempo en jugar por robo y por valor. Podeis indicarme puntos interesantes que deba tener en cuenta para que mi robo sea efectivo?
Gracias a todos.