Ni con agua caliente

20 respuestas
03/05/2006 11:43
1

Ayer en Crypto (no tengo la HH porque ando en la ofis 😉:



En CO recibo 99, como me había llegado con un limper hago raise a ver si me aislo, pero la SB, BB y el limper hacen call. Es barato.



Flop: 578



Todos check hasta mi, bet. La SB fold, la BB raise, el limper coldcall, yo pongo a la BB (19/4/2) con un set o dobles, pero tengo un overpair y una gutshot straight, asi que call.(*)



Turn: 3



Chequed hasta mi, que mosqueado vuelvo a hacer bet. Cartas gratis pa nadie, ni pa mi. La BB ahora fold (**) y el limper call.



River: Q



El limper (50/0/0.1) bet. Ya está, tiene la Q fijo, me corto el cuello si no la tiene. El bote es grandecito, asi que crying call al canto.



Esto se repite muchas veces, pero soy incapáz de foldear ese river, entre otras cosas porque me jode que un tío haya aguantado un raise preflop, un raise en el flop, bet del turn y una paliza si hace falta para ver el river con overcards. Vamos, que tengo que verlo para creelo. Tenía QT.



Preguntas:



* ¿Debí hacer 3 bet en el flop?

** ¿Que creéis que tenía la BB? (lo sé, me lo dijo por el chat 😉

03/05/2006 15:41
Re: Ni con agua caliente

BB overcards? Una overcard y un 6?. Un par bajo buscando el set?

Lo de ni con agua caliente yo creo que no tiene mucha solucion,sobre todo en limit y sobre todo porque de chalaos esta el mundo lleno.

03/05/2006 18:14
Re: Ni con agua caliente

La bb? Un 6 no creo, no se hubiese ido de la mano, A5 tal vez, A7 o A8.

Yo me hago la pregunta de si esta mal jugada muchas veces, pero la verdad es que cuanto mas juego, ma claro tengo que da igual, que hay gente que no se va de la mano por mas que reraisees, la gente puede tirarse el rollo profesional, pero yo la habría jugado como tú, contra esta gente aislarse y a rezar pa que noliguen ellos y en caso de cretza de ganar nada de slowplay cera y cera, en jugadas dudosas como la tuya, bien hecho, en las que vamos mas ajustados, call o bet si hablo yo y cera en el river, poco profesional, pero esta gente desepera.

no te comas la cabeza, no se habria marchado jamas y tú no las debias tirar(al menos eso creo yo).

04/05/2006 10:59
Re: Ni con agua caliente

Yo tambien creo que jugaste correctamente, esta gente que no se tira nunca son los que dan dinero a la larga, porque en esta situacion concreta por cada 10 veces que llegues tu oponente te estara regalando dinero 8, asi que sigue asi colega 😄.

Yo pongo a la BB con A7 (quizas suited, no se si en esa mano existia posibilidad de color).

04/05/2006 11:33
Re: Ni con agua caliente

Pues la BB me dijo por el chat: "I folded JJ on the turn"



Asi que ya véis: igual que hay locos hay gente muuuuy prudente 😉

04/05/2006 11:36
Re: Ni con agua caliente

MonJamon escribió:
Pues la BB me dijo por el chat: "I folded JJ on the turn"



Asi que ya véis: igual que hay locos hay gente muuuuy prudente 😉





:eek: Pues no se, el flop y el turn no parecían tan peligrosos para un cap preflop. Y si piensas que el otro tiene AA o KK o lo que sea, no te pones a raisearles tu tambien. Yo creo que lo que debería de haber hecho él es intentar ir al showdown

06/05/2006 05:22
Re: Ni con agua caliente

Si te sirve de consuelo a mi esta noche me habrán hecho como 30 cold calls.

El mejor: A6os frente a mi AK

Flop: 2 4 5 Turn: 3

Se lo debe haber pasado pipa...

Yo propongo que los martes nos vayamos todos los que jugamos al poker online a una cura de reposo en un balneario o algo. Noto que con cada bad beat me sale otra cana.

06/05/2006 11:35
Re: Ni con agua caliente

Claro, esto es como el 22o (mucho mejor que el 22s, recordad): Con A6o puedes hacer muchas más escaleras inverosímiles que con AK. Y si tu AK era suited deberías haber hecho fold preflop porque estabas bien jodido (ya sabes por qué)

06/05/2006 11:50
Re: Ni con agua caliente
06/05/2006 11:35
Re: Ni con agua caliente

Claro, esto es como el 22o (mucho mejor que el 22s, recordad): Con A6o puedes hacer muchas más escaleras inverosímiles que con AK. Y si tu AK era suited deberías haber hecho fold preflop porque estabas bien jodido (ya sabes por qué)

nepundClaro, esto es como el 22o (mucho mejor que el 22s, recordad)😄

ABUELAAA... que me aprece que era 72o...

De todas formas es una teoría inverosimil, como ya le demostré a Mandel, aunque en su cabezoneria 😉 creo que sigue pensando lo mismo.

06/05/2006 16:38
Re: Ni con agua caliente

Ejemplo de lo que digo (no miréis mi juego, estaba y estoy on-tilt):



Nota: RedApple es un 20/0/0 en 60 manos, más tieso que un palo, cashpot es un idiota directamente con 69/20/1 en 40 manos:



Game #2276068904: Hold'em FL (£0.25/£0.50) - 2006/05/06 - 10:28:54 (ET)

Table "Ocarina" Seat 8 is the button.

Seat 1: cashpot (£12.72 in chips)

Seat 2: LadyLuck (£3.90 in chips)

Seat 3: RedApple (£10 in chips)

Seat 4: rise (£26.97 in chips)

Seat 5: Brookin (£9.16 in chips)

Seat 6: MJamon (£19.33 in chips)

Seat 7: Tart (£85.85 in chips)

Seat 8: Lana777 (£13.27 in chips)

Seat 9: Meatshake (£3.25 in chips)

Seat 10: Patr23116 (£14.70 in chips)

Meatshake: posts small blind £0.15

Patr23116 sits out

cashpot: posts big blind £0.25

MJamon: posts big blind £0.25 + posts small blind £0.15

----- HOLE CARDS -----

dealt to MJamon [Ac 5c]

LadyLuck: folds

RedApple: calls £0.25

rise: folds

Brookin: folds

MJamon: checks

Tart: folds

Lana777: calls £0.25

Meatshake: folds

Meatshake sits out

cashpot: checks

----- FLOP ----- [Kc 7s Kd] Buen flop

cashpot: checks

RedApple: checks

MJamon: bets £0.25 -- Musho sheck, vamo a tirarnos un farolillo...

Lana777: calls £0.25

cashpot: calls £0.25

RedApple: calls £0.25

----- TURN ----- [Kc 7s Kd][Ks]

cashpot: checks

RedApple: checks

MJamon: bets £0.50 -- Pa que los faroles sean creibles tienen que sobrevivir al turn, "vamo a dal-le otra vé"

Lana777: folds

cashpot: calls £0.50

RedApple: calls £0.50



----- RIVER ----- [Kc 7s Kd Ks][9h]

cashpot: checks

RedApple: checks

MJamon: checks -- Joé, no ha funsionao, a ver si alguno de estos va a llevar la K... mejor me estoy quietecito



----- SHOW DOWN -----

cashpot: shows [6c 4d] (Three of a kind, Kings, Nine high) -- Flipa

RedApple: shows [Th Td] (A Full House, Kings full of Tens) -- Flipa más

MJamon: mucks hand [Ac 5c]

RedApple collects £3.65 from Main pot

----- SUMMARY -----

Total pot £3.80 Main pot £3.65 Rake £0.15

Board [Kc 7s Kd Ks 9h]

Seat 1: cashpot (big blind) showed [6c 4d] and lost

Seat 2: LadyLuck folded before Flop (didn't bet)

Seat 3: RedApple showed [Th Td] and won (£3.65) with A Full House, Kings full of Tens

Seat 4: rise folded before Flop (didn't bet)

Seat 5: Brookin folded before Flop (didn't bet)

Seat 6: MJamon (big blind + small blind) mucked [Ac 5c]

Seat 7: Tart folded before Flop (didn't bet)

Seat 8: Lana777 (button) folded on the Turn

Seat 9: Meatshake (small blind) folded before Flop (didn't bet)

****HAND ENDS****



Ahora me lo contáis: ¿que coño hace una roca en ese flop KKx? ¿Y el otro?



¡Otra escopeta! ¡ Con dos cartuchos!



Edito: ¿y el Monjamon?¿que hacia ese ahi?

06/05/2006 17:07
Re: Ni con agua caliente

yo ya se que soy casi un abuelete, pero con tanta abreviacion del lenguaje no me entero de nada, esta bien abreviar, pero estaria mejor poner entre parentesis una explicacion.perdon por mi ignorancia.

06/05/2006 17:11
Re: Ni con agua caliente

en cuanto a tu segunda pregunta un A y 6CONFUSEd

06/05/2006 17:15
Re: Ni con agua caliente

No, tetanu, el BB tenía JJ, ya lo decía en el hilo (lee más abajo)



¿A que abreviaturas te refieres? (y mira que yo soy otro abuelete)

06/05/2006 17:25
Re: Ni con agua caliente

seguro, monjamon, que eres un abuelete mas moderno que yo:D.He empezado a leer el primer post, y ya me entro la angustia de las abreviaciones, y directo he ido a escribir mi "queja", SI hubiera leido todo el post , hubiera entendido.

En cuanto a la mano inicial, has reaccionado como un "principiante", ha sido mas importante la duda "de ver que coño tienes, enseñamelo" , a proteger tu banca,y aparte si "HH"(no se que es , pero sera el soft de conteo,el PokerOffice o clonico)no tenias una lectura del limper....no me enrrollo...cada vez que me tildo, cometo estos errores, y ademas si juego en alguna casa sin el soporte del PO me cuesta horrores acordarme de las estadisticas de los jugadores de la mesa.

saludos.

06/05/2006 17:35
Re: Ni con agua caliente

"quien tiene boca se equivoca"..."en CO" como no entiendo, debido a mi ignoracia de terminos ingleses, el "limper" quien sera ese locoCONFUSEd...mejor me callo.

saludos monjamon.

06/05/2006 17:57
Re: Ni con agua caliente

El CO es el Cut Off, o sea, el que habla en 9º posición antes del Buttom o Dealer que es el último en hablar.



Un limper es el que entra en el bote preflop haciendo call a la ciega grande.

06/05/2006 20:57
Re: Ni con agua caliente
06/05/2006 17:25
Re: Ni con agua caliente

seguro, monjamon, que eres un abuelete mas moderno que yo:D.He empezado a leer el primer post, y ya me entro la angustia de las abreviaciones, y directo he ido a escribir mi "queja", SI hubiera leido todo el post , hubiera entendido.

En cuanto a la mano inicial, has reaccionado como un "principiante", ha sido mas importante la duda "de ver que coño tienes, enseñamelo" , a proteger tu banca,y aparte si "HH"(no se que es , pero sera el soft de conteo,el PokerOffice o clonico)no tenias una lectura del limper....no me enrrollo...cada vez que me tildo, cometo estos errores, y ademas si juego en alguna casa sin el soporte del PO me cuesta horrores acordarme de las estadisticas de los jugadores de la mesa.

saludos.

tetan "HH"(no se que es , pero sera el soft de conteo,el PokerOffice o clonico)

Creo que se refería a la Hand History.

07/05/2006 13:09
Re: Ni con agua caliente

Correcto, se me pasó. HH es la Hand History.

07/05/2006 13:19
Re: Ni con agua caliente

gracias, nepu y monjamon, por echar un poco de luz a mi ignorancia, y buscando ayer informacion del glosario, viaje por todo el ciber espacio para terminar otra vez en casa😄,je, os pongo un link a los que estan como yo.

saludos.

http://www.poker-red.com/glossary#term15

07/05/2006 13:30
Re: Ni con agua caliente

Una mano interesante, pero no la veo lam jugada ni por tu parte ni por parte del de TT. (bueno, yo hbuiera hecho un raise con TT pero es algo habitual en heads up hacer call down). El de 64 es de peli de miedo xD

08/05/2006 06:47
Re: Ni con agua caliente

Pues hombre,a mi me parece que el de los dieces simplemente no se creyo nada,y cuando vio la otra K se lo creyo mucho menos.Ademas,si supuso que tu apostabas por el 7(descartando que tuvieras el rey),su pareja de 10 era mejor.Luego tenia el full.Y en el river salio un 9( de nuevo su pareja de 10 era buena).

El del 6 4 era pa matarlo,y tu,bueno,pues nada,farolillo que no ha colao y tu carta alta no servia....

Que se le va a hacer....😒

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.