muy loose?
17 años 8 meses
3.923
Bueno, la primera creo que está basante mal jugada. Lo que no tengo claro es en qué momento tengo que parar. Supongo que es una de esas manos que a lo mejor merece la pena no hacer continuation bet;
BossMedia Game #652136670: Table Table TH 415 - $0.25/$0.50 - Limit Hold'em - 13:42:19 - 2007/06/15
Seat 1: veselin75 ($4.82)
Seat 2: DalWin ($101.20)
Seat 3: sapaburu ($13.97)
Seat 4: rudi48 ($58.80)
Seat 5: Annah ($23.24)
sapaburu posts the small blind of $0.13
rudi48 posts the big blind of $0.25
DalWin is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Annah [As Kd]
Annah raises $0.50
veselin75 folds
DalWin calls $0.50
sapaburu folds
rudi48 calls $0.50
*** FLOP *** [Th 7c 6c]
rudi48 checks
Annah bets $0.25
DalWin calls $0.25
rudi48 calls $0.25
*** TURN *** [Th 7c 6c] [Qs]
rudi48 checks
Annah bets $0.50 [="Red"]Aquí pegué porque cogí el gutshot draw... aunque realmente quería tirarles de la mano[/]
DalWin calls $0.50
rudi48 folds
*** RIVER *** [Th 7c 6c Qs] [3d]
Annah bets $0.50 [="#ff0000"]Aquí quiero tirar a manos como 78 o 68 que estuvieran buscando el gutshot hasta el river[/]
DalWin calls $0.50
*** SUMMARY ***
Total pot $4.18 | Rake $0.20
Board: [Th 7c 6c Qs 3d] Resultado de la mano abajo en blanco: (por cierto miradla luego porque es muy graciosa)
[="White"]DalWin won ($0.00), mucks
veselin75 won ($0.00), mucks
sapaburu won ($0.00), mucks
rudi48 won ($0.00), mucks
Annah won ($4.18), showed [As Kd][/]
BossMedia Game #652146414: Table Table TH 425 - $0.25/$0.50 - Limit Hold'em - 13:51:47 - 2007/06/15
Seat 1: Cutie_Coug ($31.39)
Seat 2: cnayll ($16.00)
Seat 3: lasah ($1.75)
Seat 4: Annah ($16.99)
Seat 5: Kennyr ($64.13)
lasah posts the small blind of $0.13
Annah posts the big blind of $0.25
cnayll is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Annah [9h Ad]
Kennyr calls $0.25
Cutie_Coug calls $0.25
cnayll calls $0.25
lasah calls $0.25
Annah checks
*** FLOP *** [9d Qs 4s]
lasah bets $0.25
Annah raises $0.50
Kennyr folds
Cutie_Coug calls $0.50
cnayll folds
lasah calls $0.50
*** TURN *** [9d Qs 4s] [6d]
lasah bets $0.50
Annah raises $1.00 [="Red"]A ver, aquí el tema es que a "lasah" le quedaba solo una big bet de stack; entonces raiseando protegía la mano del tercero y no me iba a costar más apuestas que este lasah metiera en el bote [/]
Cutie_Coug calls $1.00
lasah goes all-in with $1.00
*** RIVER *** [9d Qs 4s 6d] [Qc]
Annah bets $0.50 [="#ff0000"]for value? ya sé eso de que tiro a manos peores y solo me ven las Q... pero es que aquí me pueden pagar con todos los 9 y algún 6 o 4 o par medio[/]
Cutie_Coug folds
resultado de la mano abajo en blanco:
[="White"]*** SUMMARY ***
Total pot $5.50 | Rake $0.25
Board: [9d Qs 4s 6d Qc]
Cutie_Coug won ($0.00), mucks
cnayll won ($0.00), mucks
lasah won ($0.00), showed [2s Ts]
Annah won ($5.50), showed [9h Ad]
Kennyr won ($0.00), mucks[/]
Esta mano la pongo porque es la típica mano con la que hace un mes me hubiera tirado en el flop y ahora ya no lo hago a base de leer manos parecidas en las que haceís call down... está bien jugada?
BossMedia Game #651949342: Table Table TH 66 - $0.25/$0.50 - Limit Hold'em - 09:55:14 - 2007/06/15
Seat 1: Miguna ($26.62)
Seat 2: ozzy1973 ($53.29)
Seat 3: sriver ($12.29)
Seat 4: Annah ($18.67)
Seat 5: usd--ytl-- ($6.51)
sriver posts the small blind of $0.13
Annah posts the big blind of $0.25
ozzy1973 is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Annah [Kh 9s]
usd--ytl-- calls $0.25
Miguna checks
ozzy1973 calls $0.25
sriver calls $0.25
Annah checks
*** FLOP *** [7d Kc Td]
sriver checks
Annah checks
usd--ytl-- checks
Miguna checks
ozzy1973 bets $0.25
sriver folds
Annah raises $0.50
usd--ytl-- folds
Miguna folds
ozzy1973 raises $0.75
Annah calls $0.75
*** TURN *** [7d Kc Td] [2c]
Annah checks
ozzy1973 bets $0.50
Annah calls $0.50
*** RIVER *** [7d Kc Td 2c] [2d]
Annah checks
ozzy1973 bets $0.50
Annah calls $0.50
*** SUMMARY *** resultado de la mano abajo en blanco:
[="#ffffff"]Board: [7d Kc Td 2c 2d]
Annah won ($0.00), mucks
Miguna won ($0.00), mucks
ozzy1973 won ($4.55), showed [Kd Jd][/]
Por último una cosa: posteo pocos temas pero siempre de tres en tres... os parece cómodo o es muy coñazo leer tres manos de golpe? Un saludo a todos
17 años 11 meses
1.205
En la primera en el river es mejor q hagas check-call. Si tiene cualquier pareja, aunq sea de 6, si haces bet te va a hacer call seguramente (pero si chekeas a lo mejor no se atreve a hacer bet con ella, sobre todo si es malo). Pero si tenía un gutshot o un draw a color de treboles, si haces bet va a foldear, en cambio checkeando kizas te intente farolear y ganes 1BB más. En casos raros, harás bet y te hará call con una mano peor, pero esto es rarisimo en un board con una Q y una T.
En la segunda el flop me parece muy bien. El turn me parece muy bien si sólo le kedaba 1 big bet como dices, si le quedara más dinero no me parecería bien raisear. El river es curioso, normalmente creo que sería un check-call, porque muy probablemente el oponente estará en un draw, o tenga una Q. Sería muuuuuuy raro q hiciera cold call en el flop y en el turn con una pareja peor q la tuya. El problema es q hay un tío all-in, por tanto haciendo check no te va a farolear, como es lógico. Si es un super paquete puedes hacer check-call a ver si es tonto y aun asi farolea xD, pero si el rival no es malísimo supongo q bet-fold es lo mejor.
La tercera, si decides hacer check-raise en el flop, me parece bien jugada el resto de la mano. De todas formas yo creo que prefiero hacer bet en un flop así. Nadie ha raiseado preflop, por lo que es más posible q todo el mundo haga check, y eso sería muy malo porque hay bastantes draws posibles.
Un saludo!
19 años 3 meses
930
En la primera mano, yo haria check fold en el flop contra 3 rivales. La segunda mano me parece perfecta, lo veo un value bet claro. EN la tercera mano no te puedes tirar si el otro no es una megaroca, hay tantos draws que el podria estar jugando agresivamente uno, ademas de posibles mid pairs y otras basuras.
18 años 11 meses
21.808
19 años 3 meses
930
En la primera mano, yo haria check fold en el flop contra 3 rivales. La segunda mano me parece perfecta, lo veo un value bet claro. EN la tercera mano no te puedes tirar si el otro no es una megaroca, hay tantos draws que el podria estar jugando agresivamente uno, ademas de posibles mid pairs y otras basuras.
Sir_DonalEn la primera mano, yo haria check fold en el flop contra 3 rivales.
Ostras... ¿Qué diferencia hay con esta mano en la que me decías que hay que apostar sí o sí?
http://www.poker-red.com/foros/limit-shorthanded/6994-calling-down.html
¿Que al no haber cartas emparejadas en la de sergeon es más posible que alguien haya ligado?
17 años 8 meses
3.923
Hay bastantes!! :p
En la tuya, tienes backdoor flush, que cuenta como un out. Además hay una carta doblada, como dices, pero además es mucho más fácil que te liguen la escalera en un flop 67T que en un flop 9J9.
Aunque alomejor sir donald no lo dice por eso. En fin, un saludo a todos!
18 años 11 meses
21.808
Bueno, yo veo lo de la carta doblada y el backdoor, pero lo de la escalera no sé... A no ser que te hayan flopeado escalera los bingueros van a ir pagándote para buscar gutshots con un 8 o un 9. No sé...
17 años 8 meses
3.923
nepundBueno, yo veo lo de la carta doblada y el backdoor, pero lo de la escalera no sé... A no ser que te hayan flopeado escalera los bingueros van a ir pagándote para buscar gutshots con un 8 o un 9. No sé...
Sí, hombre, si te paras a pensar hay muchas más probabilidades de escalera en un flop 67T que en uno 9J9 -en el primero hay dos cartas consecutivas y en el segundo no; y además hay una tercera carta, el T, que puede conectar con esas dos... etc-. Eso sí, lo que ya no me atrevo a decir es que eso sea motivo para jugar la mano de forma distinta; estimar si esa diferencia hace que haya que pegar en uno y pasar en otro es algo bastante preciso que no sé medir muy bien, la verdad (bueno, siempre está nuestro querido poker stove :D : en una mano como la tuya me da un equity del 24%, y a cada uno de los bingueros -les he puesto en un rango de 60% asumiendo que son inútiles tipo bossmedia-, les da 25%. En una mano como la mía sin backdoor y flop 67T me da 15.4% y a cada uno de ellos un 28%). O sea que diferencia hay... lo que pasa que luego decidir qué hay que hacer lo veo más complicado. Un saludo (y espero que no estés escribiendo ahora mientras escribo!! :p)
17 años 11 meses
1.205
Y además en esta mano hay 2 rivales, no 3 como en la otra. Tampoco lo veo yo muy claro...
17 años 8 meses
3.923
Y además en esta mano hay 2 rivales, no 3 como en la otra. Tampoco lo veo yo muy claro...
Ah es verdad, cuando he con testado a Nepundo creía que eran 3 oponentes en las dos manos. Con dos oponentes Ako con T 67 sin backdoor tiene 25% d eequity, que de todos modos no parece justificar un value bet. Un saludo
17 años 11 meses
1.205
Bueno el equity no tiene mucho q ver para hacer un continuation bet.
Por ejemplo AKo contra un binguero de rango 60%, en un board Q98 rainbow tenemos equity 45%, y si el board es Q98 monocolor tenemos sólo 38%. Es menos del 50%, y sin embargo deberíamos hacer continuation bet siempre.
17 años 8 meses
3.923
No, claro, por eso es difícil estimar, el equity sólo es un indicador. Pero lo que sí queda claro es que las dos manos no son iguales, incluso aunque hubiera que jugarlas igual que puede ser, ya digo que no sé ver muy bien cuál es siempre la mejor opción en situaciones de ese tipo (aunque en caso de duda siempre meto :D trallero rules!!!!)
Un saludo a todos