¿Muchas mesas o pocas mesas?
He jugado durante este año mayoritariamente fullring abriendo+- 14-15 mesas. La verdad es que es una barbaridad. Muchas decisiones las tomo inmediatamente y he cometido MUCHÍSIMOS errores.
La idea ahora es jugar menos mesas. Para el año que viene voy a jugar en 8 mesas máximo full ring o 4-5 mesas SH.
La cuestión es que creo que voy a ganar menos jugando así. He visto que muchos de los expertos de este foro recomiendan jugar pocas mesas y estar mucho más concentrado pero mi sensación es que voy a ganar menos pasta. ¿Qué quiero? ¿Ganar más o aprender más?
Según está la situación ahora, con la nueva ley por venir, veo ventajas e inconvenientes con los dos estilos de juego. ¿qué os parece?
Voy a poner un ejemplo con mi juego de 3-6$
3-6 FR (600 HH/h) muchas mesas
WR = +0,05 BB/100
Rakeback= +0,65 BB/100
Total=25,2$/h (0,05+0,65)*6*6=25,2
3-6 FR (300 HH/h)
25,2 = x*6*3
Para sacar el mismo $/h tendría que ganar 1,4 BB/100 incluyendo en rakeback.
Teniendo en cuenta que el rakeback va a disminuir porque no llegaría a 200k vpp (ya que no puedo aumentar el número de horas de juego), me pregunto ¿voy a a ser capaz de sacar +0,80 BB/100 (sin rakeback)?
IMPOSIBLE.
Así que lo mismo cambio de opinión en febrero y vuelvo a multitablear a saco.
Este año los números globales son (+-, ya lo pondré con exactitud)
-3000$ (en 5-10 me ha ido de pena)
Rakeback(bonos Pokerstars) = 17000 $
Total +14000 $ (9400 cashout+4600 aumento bank)
Vamos el típico rakeback player.
Saludos.