Mis datos de novato ...

Pues ya te dirá la gente que sabe más, pero así lo primero que salta a la vista para mí es:

1. Agresividad. Tiene que ser más alta. haz más fold en vez de call en turn y river (eso está relacionado con e WTS. EL PO te da el WTS total, que lo tienes en un 10%. La gente de por aquí, según he visto, tiende a tener un 5%, lo que explica que tu agresividad sea tan baja: demasiado call en vez de fold y por eso vas tanto al sd; pero el 'WTS' típico de los foros no es ese que te sale en la pantalla que has puesto, sino el "went to sd when saw flop" que tienes que mirar en alguna parte del PO).

2.robo de ciegas: intenta robar más ciegas.

3. defensa de ciegas: serían datos muy raros pero se explican por los poquísimos casos que se han dado.

En general 5.000 manos no dicen mucho, pero seguramente sea cierto que tienes que hacer más folds en el turn y el river con manos dudosas. Un saludo!

que robe más ciegas en esos límites? Depende de donde juegues. En sitios como pacific, en esos límites, olvídate...

Entiendo perfectamente lo que dices, y de hecho yo que juego en niveles bajos de boss tampoco consigo tener un attemp to steal alto. Pero lo que leí por aquí alguna vez con respecto a ese tema es que "las ciegas son las ciegas" (pondría el link pero ni idea de cuál es). Ten en cuenta que estás asumiendo que los jugadores malos juegan su defensa de ciegas mejor que los buenos, lo cual, aunque intuitivamente nos lo parece a todos, es absurdo. si los jugadores malos sobredefienden sus ciegas, tienes que tener un attemp to steal alto igualmente, sólo que tus raises en ese caso no son para obtener ventaja por el fold equity sino por valor al showdown. Habrá que robar con menos conectores suitados y manos medianas y con más ases y reyes, ya que tienen valor al showdown y es fácil que nos igualen con Ax y Kx. Un saludo!

Hola,

si, juego en pacific, en 0,05/0,10. Muchas gracias sergeon, intuia que iba demasiadas veces al SD y veia que mi agresividad era algo baja pero no veia que era precisamente por eso, por hacer call en vez de fold en muchas ocasiones que no debiera en el turn o river.... Pensaba que era por hacer pocos raises...

Donde puedo ver los valores mas significativos y que valores hay que tener? Conozco los tipicos 20/12.5/2.5 pero poco mas...

Otra cosa, en el PO no veo ese "went to sd when saw flop"...

Pego tambien mis datos de posiciones por si veis algo chungo mas ...

Gracias again

No estoy seguro de que tengas manos como para que las stats por posición sean relevantes. Simplemente asegúrate de que ganas más dinero y juegas más manos y raiseas más preflop cuánto más alta sea tu posición, pero necesitarás más manos para que converjan.

Los valores más significativos no son tantos, a parte de los cuatro obvios vpip/pfr/AF/WTS, hay algunos relevantes como el cont. bet, el flop-to-turn, el W$sd y el W$when-saw-flop, y alguno más.... Pero lo fundamental son las relaciones entre ellos: una agresividad baja puede querer decir que se apuesta y raisea demasiado poco o que se hace demasiado call; para saber eso hay que mirar el WTS, si es alto, hay demasiado call en situaciones de fold, si no, demasiado check y call en situaciones de bet y raise.

Un desfase entre VPIP y PFR implica que juegas mal el pre-flop.

Una agresividad de 2.8, que parece muy buena, es nefasta si ese jugador tiene un vpip del 60%, y un WTS que no sea muy bajo. Etcétera.

Así de memoria, para saber más de estas cosas mira los blogs de Sir Donald y Boltrok en la sección de blogs de la página principal, porque ellos jugaban limit fullring y creo que tienen algún artículo sobre stats e interpretacion de stats.

Por último, intenta jugar bien cada mano en vez de intentar modificar tus stats 'a pelo', puede ser terriblemente malo, y siempre ten en cuenta que hacen falta muuchas manos para que las stats tengan un sentido completo. Un saludo!