Microlimites: de aquí no se va ni dios
Quizá el título es demasiado alarmista, pero bueno, mi situación la merece.
En los pocos días que llevo jugando, me encuentro que no hay manera de echar a los jugadores de una mano. Oigo sus cabecitas diciendoles:
- "ya has metido mucho dinero aquí y no puedes irte... pón un poco más"
- "por unos pocos centimos, igual ligo algo"
- "tengo la corazonada de que mi 47o me hace una escalera"
El caso es que al final, acabas con 6-7 tíos en un Flop. Si por ejemplo tenías KK, tiembla cuando veas un A. Si tienes QQ, ya ni te cuento.
El Raise parece no intimitar a nadie, es más, parece que algunos piensan que quieres echarles de farol.
Si haces Raise y 2 te hacen Call, parece que el resto se siente obligado a hacer Call. (algo de sentido tiene por P.O.), pero coñe!
No sabes a lo que atenerte, da la sensación de estar en medio de fuego cruzado. Cuando tienes AA, KK o AK y antes de ti ya han resubido dos veces te preguntas... qué hago yo aquí?
La forma que sigo de jugar es siendo bastante Tight, pues meterme en un flop con 5 jugadores es arriesgado. En ocasiones, frustrante... Si, ya se que esos mismos exploradores, a la larga acabarán perdiendo dinero y será el dinero que yo gane, pero aun así, jode.
Ayer me tocó tirar AA, después de estar subiendo todo el rato y que después de un Flop con un Rey me acabara ligando un explorador un KKK con kicker 4. Frustante. Por suerte lo tiré en cuanto en el river salió la segunda K.
La verdad empiezo a verle un poco se sentido al largo plazo. Pues jugando en estos límites, quizá pasas 2 rondas sin jugar (no hablemos de ganar) eso sí, cuando ganas, recuperas lo invertido más lo que te dan los fishes+maniacos+su puta madre. Ojo, eso si de los 3 que te han seguido hasta el final no han ligado nada mejor que lo tuyo, que todo puede pasar.
En resumidas cuentas, me viene a la cabeza el meter un poco más de bankroll para entrar en partidas con un poco mas de nivel, en las que si me ganan, sea por mi culpa, es decir:
- No va un 60%-70% al flop y lo siguen hasta el turn o river.
- Quizá un % de badbeats menor?
- Que pueda hacer algún robo de ciegas. Joder, en microlimites nadie se deja.
Lo que me impide hacer esto es: ¿Si no puedes ganar en limites bajos, porqué ibas a hacerlo en más altos?
Realmente, pienso que no acabo ganando en limites bajos porque:
- Me encuentro con oponentes con rangos de manos brutales. Si con un A8 no para de resubir desde el UTG, como leo que lleva algo superior...
- Juego dos horas al día entre semana y cuando gano, gano muy poquitas BB... bueno, lo normal, 2-4/100, pero en microlimites... subir de nivel tiene pinta de costar muuuuchos meses.
- Al final de la sesión, pese a ser positiva, me da la sensación de haber sido excesivamente conservador.
- Y cuando es negativa... me mosqueo.
También me frustra el haber terminado de leer el harrington on holdem Vol1 esta semana, y al hacer los ejercicios, la mayoría acertaba las acciones a realizar. Y luego cuando las plasmo en el juego, no consigo el efecto esperado.
Si que es cierto que el harrington está enfocado a torneos y no-limit. Por eso me estoy empezando a plantear pasar a No-limit, porque ahí tengo herramientas para evitar exploradores o cortar un proyecto de color con P.O., aunque me da la sensación que No-Limit es más exigente y dificil que Limit. ¿Estoy en lo cierto?
En fin, ¿alguien puede orientarme o confirmarme si las sensaciones que tengo en MicroLimit son normales?
Y además, ¿la forma de jugar y actuar que tengo, son adecuadas?