Manos con duda

15 respuestas
01/06/2010 20:55
1

Buenas, hoy segunda sesion de esta vuelta a las mesas, y sigo teniendo manos con duda:

Grabbed by Holdem Manager

Limit Holdem $0.25(BB) Full Tilt

SB ($2.50)

Hero ($14.95)

UTG ($22.40)

UTG+1 ($12.85)

CO ($18.20)

BTN ($7.95)



Dealt to Hero Q:spade: A:spade:



fold, fold, fold, BTN raises to $0.50, SB calls $0.40, Hero raises to $0.75, BTN calls $0.25, SB calls $0.25



FLOP ($2.25) 2:club: 2DIAMONd 4:spade:



SB bets $0.25, Hero calls $0.25, BTN calls $0.25



TURN ($3) 2:club: 2DIAMONd 4:spade: 9DIAMONd



SB bets $0.50, Hero calls $0.50, BTN folds



RIVER ($4) 2:club: 2DIAMONd 4:spade: 9DIAMONd J:spade:



SB bets $0.50, Hero calls $0.50


En esta el rival es un tio bastante weak, con lo que opino que deberia haber foldeado en el turn. A ver que me decis.



Grabbed by Holdem Manager

Limit Holdem $0.25(BB) Full Tilt

SB ($22.95)

BB ($12.85)

UTG ($7.50)

CO ($4.75)

Hero ($12.85)



Dealt to Hero T:heart: J:spade:



fold, fold, Hero raises to $0.50, fold, BB raises to $0.75, Hero calls $0.25



FLOP ($1.60) Q:club: KDIAMONd A:club:



BB bets $0.25, Hero raises to $0.50, BB raises to $0.75, Hero raises to $1, BB calls $0.25



TURN ($3.60) Q:club: KDIAMONd A:club: T:club:



BB checks, Hero bets $0.50, BB calls $0.50



RIVER ($4.60) Q:club: KDIAMONd A:club: T:club: 4:spade:



BB checks, Hero bets $0.50, BB calls $0.50

Aqui creo que el 4bet flop es incorrecto. Su rango es fortísimo, y haciéndole call creo que podemos conseguir capear el turn. No se, ya me contareis.

Grabbed by Holdem Manager

Limit Holdem $0.25(BB) Full Tilt

SB ($6.90)

Hero ($14.75)

UTG ($10.90)

UTG+1 ($9.95)

CO ($9.65)

BTN ($9.65)



Dealt to Hero 4:spade: 3:spade:



fold, fold, CO raises to $0.50, fold, fold, Hero calls $0.25



FLOP ($1.10) 9DIAMONd 3:heart: 6DIAMONd



Hero checks, CO bets $0.25, Hero raises to $0.50, CO calls $0.25



TURN ($2.10) 9DIAMONd 3:heart: 6DIAMONd 7:club:



Hero bets $0.50, CO raises to $1, Hero folds



CO wins $2.95


Y esto es un defend muy loose. No acostumbro a hacerlo, porque no me gusta jugar sin posición y porque en estos niveles solo roban ciegas los TAGs. En este caso el que abre tiene unos stats loose (no se como de loose, pero tipo 27/24/1), que es de lo mas agro que se ve por estos lares. Decido pagarle y hacer C/R en muchos flops, que es lo que hago esporádicamente vs regs para que no me pongan la etiqueta de ciega fácil. En turn me foldeo porque creo que su rango me cruje, pero la duda es si el bet turn es correcto. Supongo que si, que es std y que postfliop he jugado correcto, pero si ligando pareja tengo que acabar foldeando devaluo mi call preflop. Que rango usais para defender? Thanks por adelantado!

01/06/2010 21:07
Re: Manos con duda

primera mano:

prefiero raisear el flop, la SB nos ha invitado a despedir al BTN.

segunda mano:

es muy player dependant ... la vdd q con una mano tan fuerte puedes hacer lo q creas mejor. Mas aun teniendo posicion, puedes optar por call al 3bet y raisear el turn. Pero el 4bet en el flop tp me parece mal. Si te sirve de consuelo, no estoy 100% seguro de que el amigo vbeteara muy thin ese turn despues de tu cap en el flop.

tercera mano:

27/24 a mi me parece bastante tight la vdd. Y ese 1 de agg es bastante tight tb postflop, asi q tal como esta jugada puedes foldear tranquilisimamente el turn. No me parece mal el CR en el flop y el bet en el turn, ya que puede tirar 6outers. Si el 7 hubiese sido de diamantes mejor todavia. El fold es super std y me parece bien foldeado.

01/06/2010 21:13
Re: Manos con duda
01/06/2010 21:07
Re: Manos con duda

primera mano:

prefiero raisear el flop, la SB nos ha invitado a despedir al BTN.

segunda mano:

es muy player dependant ... la vdd q con una mano tan fuerte puedes hacer lo q creas mejor. Mas aun teniendo posicion, puedes optar por call al 3bet y raisear el turn. Pero el 4bet en el flop tp me parece mal. Si te sirve de consuelo, no estoy 100% seguro de que el amigo vbeteara muy thin ese turn despues de tu cap en el flop.

tercera mano:

27/24 a mi me parece bastante tight la vdd. Y ese 1 de agg es bastante tight tb postflop, asi q tal como esta jugada puedes foldear tranquilisimamente el turn. No me parece mal el CR en el flop y el bet en el turn, ya que puede tirar 6outers. Si el 7 hubiese sido de diamantes mejor todavia. El fold es super std y me parece bien foldeado.

Dredoprimera mano:

prefiero raisear el flop, la SB nos ha invitado a despedir al BTN.

segunda mano:

es muy player dependant ... la vdd q con una mano tan fuerte puedes hacer lo q creas mejor. Mas aun teniendo posicion, puedes optar por call al 3bet y raisear el turn. Pero el 4bet en el flop tp me parece mal. Si te sirve de consuelo, no estoy 100% seguro de que el amigo vbeteara muy thin ese turn despues de tu cap en el flop.

tercera mano:

27/24 a mi me parece bastante tight la vdd. Y ese 1 de agg es bastante tight tb postflop, asi q tal como esta jugada puedes foldear tranquilisimamente el turn. No me parece mal el CR en el flop y el bet en el turn, ya que puede tirar 6outers. Si el 7 hubiese sido de diamantes mejor todavia. El fold es super std y me parece bien foldeado.

Si, postflop creo que la he jugado bien, pero defendiendo con SC bajos nos vamos a encontrar esos spots muy amenudo, es esto lo que no los hace rentables no? Tu que rango defenderias en ese spot.

Ah y sobre los stats, no queria decir loose, sino decentes. Me suena que estuviste jugando pro FTP, asique ya sabras de sobra que hay 2 perfiles de jugador: el nit y el maniac, y cuando te topas con uno de estos te parece un superpro (ami me pasa al menos).

Mil gracias!

01/06/2010 21:27
Re: Manos con duda

en FTP la vdd q jugue solo hasta 1/2$ y ciertamente me parecian muchisimo mas agro que en Stars. Pero 1 de AGG no parece muy agro, todo lo contrario!

yo debo tener el fold a steal de la BB en un 30%.

01/06/2010 21:52
Re: Manos con duda

En la primera mano yo haria fold en turn seguramente. El raise en el flop no me gusta ya que no vas a tirar a ninguna mano mejor y dudo mucho que el button foldee en ese board donde va tener como minimo 6 outs y el bote lo pondrias en 4,5 a 1 con lo que seria correcto hacer calls hasta con 96o.



En la segunda mano, cualquiera de las dos opciones son válidas, la que hicistes o la de esperar al turn y te sirven para variar tu juego.



En la tercera mano es un fold preflop. Pero ya llegados al turn creo que también es un fold por su poca agresividad pero no me extrañaria nada que tuviera un proyecto.

01/06/2010 21:54
Re: Manos con duda

Ey, Malaniuk, me gustan mucho las manos que posteás, son manos verdaderamente complicadas que suelen traernos problemas a todos.

En la primera mano... Pfff, es difícil. Probablemente yo haría raise en flop para tratar de echar al preflop raiser y tomarme carta gratis en el turn. Además, con el raise logramos poner al villano en un rango más definido (si 3 betea vamos por detrás, je).

En la segunda mano creo que el 4 bet está bien. Además hay un proyecto de color en el flop, así que yo prefiero meter muchas apuestas en el flop porque: a) el villano puede pensar que tenemos el proyecto y seguir en el turn con su línea agresiva si el color no se completa; b) el villano mismo puede tener el proyecto de color (aunque es poco probable).

La tercera mano también es complicada. Yo creo que habría hecho lo mismo que vos. Si el villano fuera más agresivo, se me ocurre que check call en el turn puede ser buena idea.

01/06/2010 22:10
Re: Manos con duda
01/06/2010 21:52
Re: Manos con duda

En la primera mano yo haria fold en turn seguramente. El raise en el flop no me gusta ya que no vas a tirar a ninguna mano mejor y dudo mucho que el button foldee en ese board donde va tener como minimo 6 outs y el bote lo pondrias en 4,5 a 1 con lo que seria correcto hacer calls hasta con 96o.



En la segunda mano, cualquiera de las dos opciones son válidas, la que hicistes o la de esperar al turn y te sirven para variar tu juego.



En la tercera mano es un fold preflop. Pero ya llegados al turn creo que también es un fold por su poca agresividad pero no me extrañaria nada que tuviera un proyecto.

sajumeriEn la primera mano yo haria fold en turn seguramente. El raise en el flop no me gusta ya que no vas a tirar a ninguna mano mejor y dudo mucho que el button foldee en ese board donde va tener como minimo 6 outs y el bote lo pondrias en 4,5 a 1 con lo que seria correcto hacer calls hasta con 96o.



En la segunda mano, cualquiera de las dos opciones son válidas, la que hicistes o la de esperar al turn y te sirven para variar tu juego.



En la tercera mano es un fold preflop. Pero ya llegados al turn creo que también es un fold por su poca agresividad pero no me extrañaria nada que tuviera un proyecto.





Es que el raise del flop no lo defendemos porque sirva para tirar manos mejores. Es un raise de doble efecto. Permite tirar manos mejores (cosa que aquí no ocurre, porque AK hubiera sido más agresivo en el flop y un pocket pair no se tira en un flop tan bajo, sino que reraisea. Lo que no queremos es que manos peores que la nuestra tengan outs para ligar en el turn o el river. No queremos que KJ o JT sigan en ese bote, porque si ligan en el turn o el river estamos perdidos. Este raise es para comprar outs. Probablemente vamos por detrás del bettor, pero no queremos a un 3er invitado en la función con 6 outs íntegras (como nosotros). Realmente no sé qué significado puede tener su donk bet en el flop, sin haber proyectos. y contra 2 jugadores.

01/06/2010 22:51
Re: Manos con duda
01/06/2010 21:52
Re: Manos con duda

En la primera mano yo haria fold en turn seguramente. El raise en el flop no me gusta ya que no vas a tirar a ninguna mano mejor y dudo mucho que el button foldee en ese board donde va tener como minimo 6 outs y el bote lo pondrias en 4,5 a 1 con lo que seria correcto hacer calls hasta con 96o.



En la segunda mano, cualquiera de las dos opciones son válidas, la que hicistes o la de esperar al turn y te sirven para variar tu juego.



En la tercera mano es un fold preflop. Pero ya llegados al turn creo que también es un fold por su poca agresividad pero no me extrañaria nada que tuviera un proyecto.

01/06/2010 22:10
Re: Manos con duda

sajumeriEn la primera mano yo haria fold en turn seguramente. El raise en el flop no me gusta ya que no vas a tirar a ninguna mano mejor y dudo mucho que el button foldee en ese board donde va tener como minimo 6 outs y el bote lo pondrias en 4,5 a 1 con lo que seria correcto hacer calls hasta con 96o.



En la segunda mano, cualquiera de las dos opciones son válidas, la que hicistes o la de esperar al turn y te sirven para variar tu juego.



En la tercera mano es un fold preflop. Pero ya llegados al turn creo que también es un fold por su poca agresividad pero no me extrañaria nada que tuviera un proyecto.





Es que el raise del flop no lo defendemos porque sirva para tirar manos mejores. Es un raise de doble efecto. Permite tirar manos mejores (cosa que aquí no ocurre, porque AK hubiera sido más agresivo en el flop y un pocket pair no se tira en un flop tan bajo, sino que reraisea. Lo que no queremos es que manos peores que la nuestra tengan outs para ligar en el turn o el river. No queremos que KJ o JT sigan en ese bote, porque si ligan en el turn o el river estamos perdidos. Este raise es para comprar outs. Probablemente vamos por detrás del bettor, pero no queremos a un 3er invitado en la función con 6 outs íntegras (como nosotros). Realmente no sé qué significado puede tener su donk bet en el flop, sin haber proyectos. y contra 2 jugadores.

KLeviEs que el raise del flop no lo defendemos porque sirva para tirar manos mejores. Es un raise de doble efecto. Permite tirar manos mejores (cosa que aquí no ocurre, porque AK hubiera sido más agresivo en el flop y un pocket pair no se tira en un flop tan bajo, sino que reraisea. Lo que no queremos es que manos peores que la nuestra tengan outs para ligar en el turn o el river. No queremos que KJ o JT sigan en ese bote, porque si ligan en el turn o el river estamos perdidos. Este raise es para comprar outs. Probablemente vamos por detrás del bettor, pero no queremos a un 3er invitado en la función con 6 outs íntegras (como nosotros). Realmente no sé qué significado puede tener su donk bet en el flop, sin haber proyectos. y contra 2 jugadores.

Viniendo de ese player, y quizas epcando de result oriented, PP (llevaba 55). Vale que a toro pasado es facil juzgar, pero en directo le ponia en PP un porcentaje alto de veces. Pague el turn sin pensar suficiente y el river hice un crying call "obligado". Creo que es fold.

01/06/2010 22:53
Re: Manos con duda
01/06/2010 21:54
Re: Manos con duda

Ey, Malaniuk, me gustan mucho las manos que posteás, son manos verdaderamente complicadas que suelen traernos problemas a todos.

En la primera mano... Pfff, es difícil. Probablemente yo haría raise en flop para tratar de echar al preflop raiser y tomarme carta gratis en el turn. Además, con el raise logramos poner al villano en un rango más definido (si 3 betea vamos por detrás, je).

En la segunda mano creo que el 4 bet está bien. Además hay un proyecto de color en el flop, así que yo prefiero meter muchas apuestas en el flop porque: a) el villano puede pensar que tenemos el proyecto y seguir en el turn con su línea agresiva si el color no se completa; b) el villano mismo puede tener el proyecto de color (aunque es poco probable).

La tercera mano también es complicada. Yo creo que habría hecho lo mismo que vos. Si el villano fuera más agresivo, se me ocurre que check call en el turn puede ser buena idea.

Pepe_pitEy, Malaniuk, me gustan mucho las manos que posteás, son manos verdaderamente complicadas que suelen traernos problemas a todos.

En la primera mano... Pfff, es difícil. Probablemente yo haría raise en flop para tratar de echar al preflop raiser y tomarme carta gratis en el turn. Además, con el raise logramos poner al villano en un rango más definido (si 3 betea vamos por detrás, je).

En la segunda mano creo que el 4 bet está bien. Además hay un proyecto de color en el flop, así que yo prefiero meter muchas apuestas en el flop porque: a) el villano puede pensar que tenemos el proyecto y seguir en el turn con su línea agresiva si el color no se completa; b) el villano mismo puede tener el proyecto de color (aunque es poco probable).

La tercera mano también es complicada. Yo creo que habría hecho lo mismo que vos. Si el villano fuera más agresivo, se me ocurre que check call en el turn puede ser buena idea.

Pues no veas como me alegro jajaj! En qeu nivel/sala juegas¿?

01/06/2010 22:55
Re: Manos con duda
01/06/2010 21:52
Re: Manos con duda

En la primera mano yo haria fold en turn seguramente. El raise en el flop no me gusta ya que no vas a tirar a ninguna mano mejor y dudo mucho que el button foldee en ese board donde va tener como minimo 6 outs y el bote lo pondrias en 4,5 a 1 con lo que seria correcto hacer calls hasta con 96o.



En la segunda mano, cualquiera de las dos opciones son válidas, la que hicistes o la de esperar al turn y te sirven para variar tu juego.



En la tercera mano es un fold preflop. Pero ya llegados al turn creo que también es un fold por su poca agresividad pero no me extrañaria nada que tuviera un proyecto.

01/06/2010 22:10
Re: Manos con duda

sajumeriEn la primera mano yo haria fold en turn seguramente. El raise en el flop no me gusta ya que no vas a tirar a ninguna mano mejor y dudo mucho que el button foldee en ese board donde va tener como minimo 6 outs y el bote lo pondrias en 4,5 a 1 con lo que seria correcto hacer calls hasta con 96o.



En la segunda mano, cualquiera de las dos opciones son válidas, la que hicistes o la de esperar al turn y te sirven para variar tu juego.



En la tercera mano es un fold preflop. Pero ya llegados al turn creo que también es un fold por su poca agresividad pero no me extrañaria nada que tuviera un proyecto.





Es que el raise del flop no lo defendemos porque sirva para tirar manos mejores. Es un raise de doble efecto. Permite tirar manos mejores (cosa que aquí no ocurre, porque AK hubiera sido más agresivo en el flop y un pocket pair no se tira en un flop tan bajo, sino que reraisea. Lo que no queremos es que manos peores que la nuestra tengan outs para ligar en el turn o el river. No queremos que KJ o JT sigan en ese bote, porque si ligan en el turn o el river estamos perdidos. Este raise es para comprar outs. Probablemente vamos por detrás del bettor, pero no queremos a un 3er invitado en la función con 6 outs íntegras (como nosotros). Realmente no sé qué significado puede tener su donk bet en el flop, sin haber proyectos. y contra 2 jugadores.

KLeviEs que el raise del flop no lo defendemos porque sirva para tirar manos mejores. Es un raise de doble efecto. Permite tirar manos mejores (cosa que aquí no ocurre, porque AK hubiera sido más agresivo en el flop y un pocket pair no se tira en un flop tan bajo, sino que reraisea. Lo que no queremos es que manos peores que la nuestra tengan outs para ligar en el turn o el river. No queremos que KJ o JT sigan en ese bote, porque si ligan en el turn o el river estamos perdidos. Este raise es para comprar outs. Probablemente vamos por detrás del bettor, pero no queremos a un 3er invitado en la función con 6 outs íntegras (como nosotros). Realmente no sé qué significado puede tener su donk bet en el flop, sin haber proyectos. y contra 2 jugadores.

Muy interesante, la verdad. Nunca me planteo hacer ese raise en esos spots. Ahora que lo habeis comentado, le veo otra ventaja al raise, estamos comprando gratis 2 cartas (incluso el SD en algunas ocasiones), porque el villano se va a poner en modo check/call con TODO lo que no sea trio, dados sus stats (que no los he puesto porque no se como se buscan, pero son del pelo 30/12/0,5 lo std en FTP).

Edito= incluso con el trio se pone al C/C (y no lo digo completamente de bromas jaja).

01/06/2010 23:12
Re: Manos con duda

no veo tan descabellado su forma de jugar el 55, te donkea para q le raisees y asi quedarse HU contra ti. Le sale mal, en el turn decide lanzar otro barrel y, al ver q el BTN foldea, te vbetea el river sabiendo que tu casi seguro tengas solo Ahigh.

02/06/2010 02:51
Re: Manos con duda

1) Prefiero fold en el turn, especialmente porque el button sigue en la mano. Raise el flop me parece bien, sobre todo si SB es mal jugador.



2) Coincido con todos, las dos líneas están bien. Pocas veces es equivocado raisear las nuts.



3) Aquí normalmente haría call ese turn. Al menos a mi me hacen a menudo free showdown raise con A high en este spot. La mesa sigue sin cartas altas, vale que puede tener un cañón, pero también puede ser un flush draw, A high o algo peor, y tenemos nuestros outs + la posibilidad de un river check-check. Si apuesta el river puedo tirar la mano según lo que salga y el oponente. Preflop yo también lo tiro.



Interesantes manos, sobre todo 1 y 3

02/06/2010 05:14
Re: Manos con duda
01/06/2010 21:54
Re: Manos con duda

Ey, Malaniuk, me gustan mucho las manos que posteás, son manos verdaderamente complicadas que suelen traernos problemas a todos.

En la primera mano... Pfff, es difícil. Probablemente yo haría raise en flop para tratar de echar al preflop raiser y tomarme carta gratis en el turn. Además, con el raise logramos poner al villano en un rango más definido (si 3 betea vamos por detrás, je).

En la segunda mano creo que el 4 bet está bien. Además hay un proyecto de color en el flop, así que yo prefiero meter muchas apuestas en el flop porque: a) el villano puede pensar que tenemos el proyecto y seguir en el turn con su línea agresiva si el color no se completa; b) el villano mismo puede tener el proyecto de color (aunque es poco probable).

La tercera mano también es complicada. Yo creo que habría hecho lo mismo que vos. Si el villano fuera más agresivo, se me ocurre que check call en el turn puede ser buena idea.

01/06/2010 22:53
Re: Manos con duda

Pepe_pitEy, Malaniuk, me gustan mucho las manos que posteás, son manos verdaderamente complicadas que suelen traernos problemas a todos.

En la primera mano... Pfff, es difícil. Probablemente yo haría raise en flop para tratar de echar al preflop raiser y tomarme carta gratis en el turn. Además, con el raise logramos poner al villano en un rango más definido (si 3 betea vamos por detrás, je).

En la segunda mano creo que el 4 bet está bien. Además hay un proyecto de color en el flop, así que yo prefiero meter muchas apuestas en el flop porque: a) el villano puede pensar que tenemos el proyecto y seguir en el turn con su línea agresiva si el color no se completa; b) el villano mismo puede tener el proyecto de color (aunque es poco probable).

La tercera mano también es complicada. Yo creo que habría hecho lo mismo que vos. Si el villano fuera más agresivo, se me ocurre que check call en el turn puede ser buena idea.

Pues no veas como me alegro jajaj! En qeu nivel/sala juegas¿?

MalaniuPues no veas como me alegro jajaj! En qeu nivel/sala juegas¿?

En pokerstars, en niveles bajos, casi siempre .5/1

02/06/2010 08:09
Re: Manos con duda

kurt:

no creo q el tipo de AF 1.0 sepa lo q es un FSDR

02/06/2010 09:10
Re: Manos con duda
02/06/2010 02:51
Re: Manos con duda

1) Prefiero fold en el turn, especialmente porque el button sigue en la mano. Raise el flop me parece bien, sobre todo si SB es mal jugador.



2) Coincido con todos, las dos líneas están bien. Pocas veces es equivocado raisear las nuts.



3) Aquí normalmente haría call ese turn. Al menos a mi me hacen a menudo free showdown raise con A high en este spot. La mesa sigue sin cartas altas, vale que puede tener un cañón, pero también puede ser un flush draw, A high o algo peor, y tenemos nuestros outs + la posibilidad de un river check-check. Si apuesta el river puedo tirar la mano según lo que salga y el oponente. Preflop yo también lo tiro.



Interesantes manos, sobre todo 1 y 3

kurt01) Prefiero fold en el turn, especialmente porque el button sigue en la mano. Raise el flop me parece bien, sobre todo si SB es mal jugador.



2) Coincido con todos, las dos líneas están bien. Pocas veces es equivocado raisear las nuts.



3) Aquí normalmente haría call ese turn. Al menos a mi me hacen a menudo free showdown raise con A high en este spot. La mesa sigue sin cartas altas, vale que puede tener un cañón, pero también puede ser un flush draw, A high o algo peor, y tenemos nuestros outs + la posibilidad de un river check-check. Si apuesta el river puedo tirar la mano según lo que salga y el oponente. Preflop yo también lo tiro.



Interesantes manos, sobre todo 1 y 3

Pues tengo toneladas de estas todos los dias, asique estaros tranquilos jajaj!

02/06/2010 12:04
Re: Manos con duda

En la primera no me desagradaría un raise flop. Es muy dudoso que haya hecho coldcall en la SB con 2x o 4x, aunque por otra parte no hay muchos draws... pero de todas formas creo que podemos tener la mejor mano. Se puede raisear, ver que sale en el turn y pensarnos si pillar carta gratis segun lo que salga. Pero bueno tal como esta jugada tampoco me parece mal.

En la segunda si el villano es decente es obvio q no va a capear el turn en un board con 4 para escalera y 3 de color sin tener nada de eso xD. Hara checkcall o betcall como muchisimo. El 4bet flop no me parece mal para nada (si iba a hacer checkcall turn ganas dinero con ello), pero bueno call al 3bet y raise turn tambien es buena opcion si (porque normalmente el turn no sera una carta tan peligrosa).

En la tercera 7:1 con pareja+gutshot creo que haría call al raise turn, y luego en el river ya me pensaría lo que hacer. El checkraise flop y bet turn es estandar. Checkcall flop tampoco estaria mal pero bueno checkraise no tiene nada de malo. El call preflop me parece bien.

Un saludo!!

edito: en la segunda supongo q con lo de capear te referias si hubiera salido un blank... de todas formas si tiene un set tampoco creo que piense que tengas escalera porq le hayas hecho 4bet flop, asi que quizas salga haciendo bet turn todavia y le puedas raisear

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.