Mano interesante.

En caso de que saliera con bet en el river, o que te hiciera un check-raise, ¿qué hubieras hecho? Ese último 2 no aparentaría mucho peligro, pero ¿no se te habría pasado por la cabeza que te hizo check-call en el flop y quería hacerte check-raise en el turn y tu freecard le jodió el plan y sale apostando en el river?

El bet es para callear (de hecho es el objetivo del check en el turn). Si me hace un check raise en el river me tiro por un balcon. Despues de ello, pienso y probablemente le pago. Suena muy hardcore, pero en parte estoy comprando la informacion y ademas puede ser un farol, de hecho es incluso probable. Si es un jugador del que se mas, la decision depende de sus stats, pero casi siempre es un fold. En este caso, el tener pocas manos me condiciona mas para un call, ya que alguien capaz de hacer ese check rasie es alguien a quien interesa tener fichado.

A mi me parece que está bien jugado,pero te pregunto lo mismo que aref,que hubieras hecho si te sale con un check-raise en el river?.Crying call?

Ok,me has contestado a la vez que escribia la pregunta. :D

Yo creo que está perfectamente jugado, el bet por valor del river es valiente pero tu lectura es muy buena, quizá un jugador no muy agresivo puede hacer check-call también con su pocket pair para tratar de sacar una apuesta una mano que quizá foldearías, pero en general si tiene un pocket pair, después de tu check en el turn va a apostar el river. Darte la free card en el turn es una buena decisión porque robas a 6 outs si estás por debajo y si estás por delante puedes inducir el farol.

Si te sale con un donk en el turn, raise y free showdown? call? fold?

Si me sale con un bet en el turn, la decision es complicada. En lineas generales, este bet suele ser una pocket pequeña, aunque tambien podria ser la Q o un farol total (tengamos en cuenta que no hay opcion de semibluff, algo habitual d este tipo d bets). En este caso, si quito las veces que tiene la Q por las veces k tiene un farol total, el problema viene a ser un problema simple de pot odds y hay que foldear (puesto que el no va a tirar su mano por triste que resulte). Si la mesa tiene 2 cartas de un palo, las cosas cambian hacia el raise para free showdown.

mi pregunta es, ¿porque entro este villano en modo check-call?, porque no hizo fold en el flop ante tu bet, ¿que esperaba conseguir?

Buena Sir, y gracias por comentarla. Has clavado lo que habría hecho yo 😜

Una pregunta: Si en el river sale una carta alta, J o T, y el tío hace check, ¿sigues apostando tu AK por valor? Y si la respuesta es "sí" y ahí te mete el check-raise, ¿te inclinas más en ese caso por el fold o sigues pagando por la información?

Nada más terminar de leer la mano casi me echo las manos a la cabeza, porque he pensado qué hace este puto yonki apostando el rvr?? Pero si lo piensas fríamente, al hacer el villano check puedes descartar casi completamente que tenga una pareja en mano, con lo que es muy factible que nos pague con AJ o AT, muy buen bet en el river :D

Si la carta del river es peligrosa no hago bet, no solo porque es mas probable que hay aligado el sino espeicalmente porque las veces que no haya ligado su mano sera mucho peor y me pagara muchisimas menos veces. Por ejemplo, si sale una J es mucho mas probable que foldee con su AT en vez de pagarme.

pues a mi me da que tenias claro que era un mediocre tirando a malo, si no no le hubieras jugado así....., uno mas aceptable te había puesto en una mano mejor que A 10 seguro.

Su 15% preflop sin mostrar fuerza postflop ya le pone en un casillero predecible.

Pero todo eso cambiaría si habláramos de otro tipo de jugador (p. ej. un 18/10...), ¿no maestro?.

Lo que importa especialmente en esta mano es el juego postflop. En este tipo de botes, la gente tiene una tendencia inusitada a hacer call con A high, algo qu eno entiendo si no es al menos con AK, pero que veo hacer en general. Mi experiencia me dice que tras el check check en el turn te hacen call con casi cualquier cosa, asi que el value bet del river s facil en ese board, q es perfecto.